☯☼☯ SEO and Non-SEO (Science-Education-Omnilogy) Forum ☯☼☯



☆ ☆ ☆ № ➊ Omnilogic Forum + More ☆ ☆ ☆

Your advertisement here ($5/day, $28/week or $90/month)

Your ad here ($5/day, $28/week or $90/month)

Your ads here ($5/day, $28/week or $90/month)

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - MSL

1

0.000000000000000000000000000000000001 / 0.000000000000000000000000000000000001


0.000000000000000000000000000000000001 / 0.000000000000000000000000000000000001 = 1   .

2
学习英语 / How to pronounce "ginseng"
« on: Today at 05:57:15 AM »

How to pronounce "ginseng"


 How to pronounce "ginseng": 英 [ˈdʒɪnseŋ] 美 [ˈdʒɪnˌsɛŋ].
 Ginseng photographs.

3
 Добавям два труизма за лотарията (лотариите):

4

The only way to increase your chances of winning the lottery


 Do you know it? (The only way to increase your chances of winning the lottery.) I know it: the only way to increase your chances of winning is to buy more tickets.

5
Other languages / 50 комбинации
« on: Today at 05:03:44 AM »

50 комбинации от китайска лотария


  Двама решихме да направим 1 опит с 50 комбинации от въпросната китайска лотария (Шуангсъ циъу) и си разделихме по 50 юана. Купихме ето тези 50 комбинации: . Изтеглените числа и съответните печалби бяха:
Quote
第18134期开奖结果 开奖日期:2018-11-15 21:15:00
03 16 18 31 32 33 12
本期一等奖:11注,每注6,833,164元
本期二等奖:297注,每注84,868元
Ние спечелихме само 5 юана, които реинвестирахме в още 3 нови комбинации (добавих 1 юан, защото 3 комбинации по 2 юана струват 6 юана). Преди малко стана дума за реинвестирането на спечеленото в следващия тираж.
 Шансът ни за тегленето в неделя, общо с останалите, редовните 9 е 12:17721088 (приблизително 1 към 1476757,33) за първото място, а за второто е 12:1107568 (приблизително 1 към 92297,33). Ами с 12 комбинации - толкоз. :)

6
Internet / Ginseng photos
« on: Today at 04:02:55 AM »

Two photos of ginseng


  Two photos of ginseng from a Chinese supermarket: and . Its price is RMB 99.00 (USD 14.27). More about the ginseng in Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Ginseng.

7
Other languages / Re: Красотийки
« on: Today at 03:54:56 AM »
 Рядко се случва, но понякога си поръчвам японска храна. Според мен тя (в много от разновидностите си) е красива. Та, ето ви една японска кулинарна красотийкавкуснотийка): обяд по японски. :)

8
Food / Japanese food
« on: Today at 03:52:46 AM »

Japanese food


  A Japanese food shop in China. It sells a lot of different sushi and other Japanese style food. I had a Japanese food lunch today. Some photos:
1. -- eels, combo-meals (combinational meals; the one with the panda shaped rice is very cool)...  :)
2. My lunch: , , , and .
 Well, I just like Japanese food (and Korean food) very much! :-* :P 8) :)

9
Other languages / Re: Не четете тази тема!
« on: Today at 03:41:38 AM »
 Както пишеше в един учебник по английски за едни предавания по телевизията "Скучни са, но са полезни" (беше на английски, но аз го представям на български :D ). И тук така - скучно, но полезно. Не всяко забавно е полезно и не всяко полезно е забавно. 8)

10

Големи проблеми с паметта


  Влиза човек с проблеми в паметта при доктора и започва:
 - Докторе, аз имам големи проблеми с паметта!
 - Вземете стол и седнете. - кани го докторът.
 - Какво трябваше да взема?
  - Стол.
 - А, да.
 Сяда. Докторът изяснява:
 - Кажете сега какви са по-точно тези проблеми, които имате с паметта.
 - Аз да имам проблеми с паметта?! Няма такова нещо, откъде си го измислихте?!

:P :)

11
Other languages / Re: Тема за бизнес
« on: Today at 03:21:40 AM »
@ MSL

Ако към магазина същият собственик си има и развъдник за животни или пък ако има сключен изгоден договор с развъдник, може и да е доста на далавера със скъпите породи котки.  :)

 А, да. Ако сам/сами си ги развъждат животинките мили и пухкавички  :-* (много обичам котки, ама пусти страх от зоонози, не ми дава да се заимам с коте; а и понякога се налага да пътувам - още не мога да си простя как заради пътуване ми починаха костенурки!), то определено печалбата ще е направо на ниво "гарантирано висока". При договорите с развъдници/развъждащи сигурно пак си е доста на сметка. Логично е.

@ Dimitroff

Планирам и секция за лесно запомними пароли. Ама почнах работа, та с единия план съм за сега само. Демек, то времето, което беше свободно, взе, че излетя. Като се доредя до свободно време в повече, плюс муза, ще има от всичко по много. Така поне съм планирала, та ако и го направя, ще е ок, надявам се.

П.П. И в сайтовете за психология и икономика може да ме видиш на снимка, макар че снимката е с кофти качество. Благодаря за отзивите. =)

 Ами да, аз мисля, че ако се "налее" повечко съдържание и се комбинират нещата и откъм паролите, може би ще има шансове за успех (зависи кой какво разбира под "успех" и колко му е вдигната "летвата" на успеха). :) А иначе местната тема с паролите (местния експеримент), в която се постват почти 1:1 (почти неуникално съдържание) не знам дали станаха поне половин милион, но засега нищо особено - само 120 посещения (включая моето и на знайни и незнайни ботове/паяци), та изводът, със сигурност е, с малко количество нищо не става. Това е всеизвестно дори и на нефилософите - ако направиш за няколко месеца само 100 лицеви опори, това няма да се отрази на фигурата ти, но ако правиш по 100 на ден, това ще се отрази (малко или повече, зависи от хранене, пиене, възраст, пол...); ако прочетеш само 1 книга по някоя тема няма да станеш специалист, но ако прочетеш 100 книги по въпроссната тема може дори да станеш по-начетен и по-знаещ и от някои специалисти. Количествените натрупвания водят до качествените изменения (веднъж щом преминат мярата). 8)

12
Още един въпрос. В сайт по логика беше написан пример за логическа грешка. Възпроизвеждам това, което разбрах от английския и по памет.
Джил: -Купи си толкова скъпа кола, а нямаш пари. Това не беше разумна инвестиция.
Джек: -Знам, но нали знаеш, че от много години пускам тото.
Джил: -И какво от това?
Джек: -Толкова много години не съм спечелил, значи че скоро ще спечеля от лотарията и ще си покривам разходите по колата.


Разбира се, че това се смята за заблуда (логическа грешка), защото няма връзка колко години Джек не е печелил с това дали ще спечели сега. А вие как мислите? Вярно ли е това така?
Според мен това, което се има предвид с този пример е, че вероятността всеки път е много малка за печалба. Да, ако играеш много години подред ти увеличаваш малката вероятност, но тя пак си остава сравнително малка, пренебрежима, заради голямото количество възможни комбинации и ограничените ни възможности да играем с достатъчно огромно количество комбинации. В примера по-горе обясних, че не една, а даже десет комбинации да пуснеш, шансът пак е нищожен (около 1 на  1, 4 милиона)! Няма никаква задължителност да се спечели от лотарията, независимо колко време и с колко комбинации играеш. Затова и в примерът се критикува точно тази заблуда, че "Играя много = все ще ми дойде и моя ред". Това не е вярно, защото редът може и да дойде, но много по-вероятно е да не дойде. Някои хора играят цял живот лотария (с десетки години - 10, 20, 30, 40 и нагоре), но никога не улучват шестици.
 Ще илюстрирам с 2 други примера, които не са свързани с "добър късмет" като лотарията, а с "лош късмет":
а) Колкото по-дълго живееш, толкова по-голям шанс имаш да ти падне метеорит на главата. Да, но досега няма документиран такъв случай (имаше съобщение за уж първия случай на убит човек в историята, в Индия, но не знам дали е вярно и доколко).
б) Колкото по-дълго живееш, толкова по-голям шанс имаш да се разболееш от рак. Да, но повечето хора цял живот не се разболяват от рак.

13

Реинвестиране на печалбите от лотариите


 Така. Ставайки дума за реинвестиране на печалба от тотото (и въобще - за реинвестиране на печалби от лотариите) това първо си е въпрос на избор на всеки човек - някои може да си решат да не реинвестират, защото предпочитат да си купят с печалбата нещо друго, а не лотарийни билети (фишове и т. н.), а други, като споменатият човек (и мен) предпочитаме спечеленото да се реинвестира (да се похарчи отново за лотарията). Второ, това задава ДОНЯКЪДЕ по-голям шанс да се спечели. Обаче няма гаранции (не е сигурно), че ще се спечели шестица, петица, четворка или тройка! По-голям шанс за печалба не значи сигурна печалба. И нека да конкретизирам. Ще го направя с примери за "6 от 49". При "6 от 49" шансът за познаване на шестица с една проста комбинация от 6 числа е 1 на 13983816. Да речем, че си спечелил някакви пари от по-малка печалба и ги реинвестираш в повече комбинации - да вземем за пример лесното за смятане 10 (десет) - купуваш 10 комбинации. Е, тогава шансът ти е 10 на 13983816 (или равен на 1 на 1398381,6). Както виждате, повишава се вероятността да спечелиш (в конкретния случай - с 10 пъти повече се е повишила), но отново е достатъчно трудно (много рядко ще се случи).
 Заключение: реинвестирането на печалби повишава/увеличава вероятността, но не дава гаранции за успех. Който реинвестира може да спечели, може и да не спечели. Повечето хора НЕ печелят.

14
Other languages / Re: Извънземните
« on: Yesterday at 05:10:22 AM »
 Аз писах няколко пъти за живот и еволюирането му до разумен живот. Ясни са ми разликите. Както и за потенциални други форми на живот (невъглеродни, небелтъчни).
 Да, има разни живинки, които живеят на много горещо или в киселинни езера на Йелоустоун. За съжаление не се знае може ли да има друг вид живот, за да се правят по-обосновани предположения.
 Отворих го материалът и се зачетох. Няма да давам снимка за доказателство :), но ще кажа, че е превод от руски, а пък руснакът също превел, но не указал авторството, след което се почват с едни дълги, дъъъълги дълбокомислени разсъждения по въпроса що е живот, що е живо, как бихме определили (по земните научни критерии на днешната парадигма) някои потенциални извънземни същества, ако по-натам имаме възможност да летим до далечни, по-далечни и най-далечни планети. Четох донякъде, после го минах по "диагонала", защото повечето неща съм ги чел преди (под други форми и от други места) и не ми стана интересно. Доста време ще отнеме да се захвана да пиша с кое съм съгласен и с кое не - много е обширен и дълъг.
 За определението на живота - важно е, но има много определения и няма изразботена единна конвенция по въпроса. Според мен може да се изработи някаква приемлива идея какво е живот като се хване за пример неживото и се съпостави с най-простото живо и да се направи списъче с това кое отличава най-простата жива форма от неживите. Аз не съм биолог и не знам дали има "най-проста" форма, но нека да речем, че археите (https://bg.wikipedia.org/wiki/Археи) са пример за нещо много просто и живо. Вземаме архея и камък, почваме да сравняваме и лека-полека списъчето (базово) що е живот се избистря :). Например може да се формулират такива неща за живота (живото): способност за самодвижение, развитие, размножаване (експанзиране), обмяна на вещества... не е трудно да се дефинира живо и да се разграничи от неживо. Трудно е да се получи задоволяваща всички дефиниция. А, когато става дума за извънземни и дали са възможни, се мисли на база познатия ни (и единствено познат ни) живот на Земята. Други (предполагаеми) алтернативни живот-и не познаваме (нито като форма, нито като съдържание) и не знаем дали въобще имат възможност за съществуване. Дори и да знаехме, възниква и въпроса колко ще са стабилни/нестабилни сами по себе си, колко ще са устойчиви/неустойчиви на външни влияния, какви ще са им поне базовите потребности, доколко ще са приспособими, каква ще им е способността да еволюират... Прекалено много неизвестност, за да се градят сериозни хипотези. А несериозните (произволните) са лесни. Преди много години някой беше давал пример за това, че можело да има извънземни живеещи в лава или ефирни като духове (на базата на газове изградени) - интересно, но си остана на ниво литература и най-много научно-фантастична литература.

15
 Ишяфк-ът е голяма работа! ;D Я да добавя сега нещо в такъв цвят - 897йкда3дсаъ78.

Place your ads here ($4/day, $21/week or $60/month)

Your advertisements here ($4/day, $21/week or $60/month)

About the privacy policy

How Google uses data when you use our partners’ sites or apps

Post here to report content which violates or infringes your copyright.