[MSL]

             "Предсказания"/"пророчества"/прогнози за САЩ и КНР

  Не искам да се произнасям дали икономическите данни, които четем понякога из интернет са верни, неверни или полуверни, защото нямам нито времето, нито желанието, нито много ресурси, за да ги проверявам, но ще обърна внимание на един свързан проблем, който вече може и да съм споменавал по-рано. Когато бях малък ученик, при социализма, постоянно слушах (слушам и сега от някои) как САЩ загниват, западат и скоро ще се сгромолясат. Това не само, че не става, но те продължават да са най-силната икономика в света по БВП. Когато станах по-голям ученик, ме завариха "промените"(останах си пионер, никога не станах комсомолец) и почнахме да слушаме друга "песен" как "комунизмът си отива" и, че такива държави като КНР е въпрос на месеци, даже на седмици да се разпаднат. Е, ами и това не става - Китай не само, че не се разпадна, подобно на СССР, Чехословакия и Югославия, но дори стана втората, след САЩ, икономика в света по БВП, трета военна сила (след САЩ и Русия, предполагам) и силен международен политически авторитет. На времето един умен, според мен, кубинец беше казал, че е проява на механично мислене това да се очаква, че щом някъде са настъпили промени (паднал един строй), то той ще падне и на останалите места.
 Обобщение - държави като САЩ и КНР са с огромни ресурси в икономически, политически, военен, научен и друг аспект. Това ги прави практически неуязвими от разни там икономически несгоди, които може да са проблем за малки страни, но не и за гиганти като споменатите две, които имат механизмите, връзките и възможностите да се оправят доста по-добре, отколкото малките зависими и полузависими държави по света. Така че независимо колко някой иска/не иска нещо да се случи, то нека да бъдем обективни и да видим, че лошите прогнози за САЩ  и Китай са от поне 20-50 години, но тези държави и досега просперират по свои си начини. Та, ето защо, не се връзвайте много-много на такива "предсказания", "пророчества", прогнози.

  Продължавам в този дух:
 Отдавна отстоявам гледната точка, че СССР не се разпадна от само себе си (от някакви обективни исторически причини), а го разпадна кръгът около Горбачов (ако приемем, че той не е ръководил на 100% еднолично, а ако това е било така - значи направо Горбачов). СССР при Горбачов не мисля да е бил по-зле от СССР при Сталин (това обхваща и 2-та Световна война, която е изключително тежка за СССР) или при Черненко (който е предшественика на Горбачов), така че това си беше субективен фактор. Я вижте сега Северна Корея - много по-зле икономически, отколкото СССР при Горбачов, но като командващите я, не си я дават и тази държава, въпреки враждебната обстановка спрямо нея от страна на много други такива, не се разпада.
 Аз не казвам, че свръхсилите (от рода на САЩ и КНР) са имунизирани, а само припомням исторически, че много хора отдавна ги "погребват", ама тези свръхсили си остават водещи и дори просперират. Ако тръгнем да сравняваме, примерно, с България - нейното население намалява през последните години, а това на САЩ и на Китай се увеличава.
 За Китай от някъде 10 години (най-малко!) слушам/чета, че икономиката му прегрявала, пък скоро ще спрял растежът му, пък направо ще се разпаднел като СССР, а то Китай даже се засилва, и подобрява (икономически, военно, най-малкото). Затова и съм внимателен с прогнозите. И пак да се върна на примера със Северна Корея - щом тя дори се държи, то значи Китай едва ли може да има някакви сериозни проблеми.

[MSL]

   

Животът изначално няма смисъл

  Животът е безсмислен, от самото начало, независимо дали е живота на 1 амеба, на 1 мравка или на 1 човек. Тези, които казват, че в него има изначален смисъл (например попове и ходжи) са предубедени наивници. Животът е безсмислен и всеки сам си го осмисля, ако има КАК ДА ГО ОСМИСЛИ.
 Животът не е и осигурен - някои животни и хора умират още в началото на своя живот - напр. мъртвородените или загиналите/изядени в първите месеци от своя живот. Това не е необичайно, това е само едно потвърждение, че животът е не само безсмислен, но и суров/труден или, както казват някои - жесток.
 Има една английска пословица - "Life sucks and then you die." (която, приблизително, може да се преведе като "Животът е гаден и след него/след това умираш.")... Това, до голяма степен, отразява живота на повечето хора по света.
 Освен различните природни/биологични пречки - напр. наследствени болести и смърт от различни природни причини, за живота има и много други пречки от социален характер (веднага се сещам за "Човек за човека е вълк."), т.е. има пречки/проблеми, които произтичат от самите хора (майка, баща, брат, сестра, съседи, правителство, държави...)
 Така че, простият извод е - не очаквайте вашия или който и да е друг живот да е лесен и щастлив. По-скоро ще е труден и незадължително щастлив.

[MSL]

  

Разбирането

  Един от големите проблеми в общуването е проблемът за разбирането. Не само цели текстове, не само отделни изречения, но и отделни думи може да се разбират по различен и, дори, противоположен начин. Тук, обаче, искам да се спра на проблема за разбирането в интернет. Вземам за пример някои, които пействат текстове на чужди езици. Например - руски или английски, с предположението, че щом те ги разбират тези езици, то значи и останалите ги разбират. Това, обаче, не е така. Някои хора не разбират чужди езици. Други са ги учили, но не са ги научили добре и/или са ги забравили. А трети може и да знаят чужди езици, но не точно тези (напр. някой може да знае испански, но не и руски или пък френски, но не и английски).
 Последно ми се случи в една икономическа тема, където редовно се дават някакви цитати, свързани с икономиката и на английски език. Та аз казах, че не знам какво другите разбраха от темата (защото аз разбирам английски, но не разбирам икономика напълно, не мога да си представя тези, които не разбират нито икономика, нито английски, нито знаят как да използват интернет преводачките, какво са разбрали от темата). Това ми напомня и за преводачките/преводачите онлайн - не всеки човек има достатъчната компютърна култура и/или информация как да използва интернет за преводи от един на друг език. Имал съм случаи на такова ниво на компютърна и интернет грамотност, при която се чудеше защо не може да се поправят текстовете в сайтове (т.е. защо не може всеки да си редактира нещо, което не му харесва).
 Така че, не очаквайте винаги разбиране веднага и разбиране правилно. Поставяйте се на мястото на другите, доколкото ви е възможно.

[MSL]

За свободата на пазара, социалистическото отношение, предприемачеството и т.н.

Ами, накратко, за какво става дума - че цените на жилищата, даже старите, в градовете на Китай, а и на много други страни, са много високи за хората, които живеят на средни заплати, да не говорим за тези пък с ниските заплати. И, като по-социалист/в истинския смисъл на думата, а не в тясно-партийния/ и по-интелигент човек/завършил съм философия и, отеделно, всеки ден се образовам допълнително в различни сфери/, приветствам всякакви мерки, които ще допринесат за това по-голяма част от народа да може да си купи място за живеене, според потребностите, а не само шепа предприемачи и/или далавераджии да забогатяват от имотни продажби/препродажби и/или спекулации, а болшинството от народа да се чудят как да вържат двата края!
 P.S. Забравих да добавя и това мое виждане: Неограничената свобода на пазара (тази без правила и грижа за по-неравностойните) не е изгодна за голяма част от хората, които не са богати.

[MSL]

За свободата на пазара, социалистическото отношение, предприемачеството и т.н.

Ами, накратко, за какво става дума - че цените на жилищата, даже старите, в градовете на Китай, а и на много други страни, са много високи за хората, които живеят на средни заплати, да не говорим за тези пък с ниските заплати. И, като по-социалист/в истинския смисъл на думата, а не в тясно-партийния/ и по-интелигент човек/завършил съм философия и, отеделно, всеки ден се образовам допълнително в различни сфери/, приветствам всякакви мерки, които ще допринесат за това по-голяма част от народа да може да си купи място за живеене, според потребностите, а не само шепа предприемачи и/или далавераджии да забогатяват от имотни продажби/препродажби и/или спекулации, а болшинството от народа да се чудят как да вържат двата края!
 P.S. Забравих да добавя и това мое виждане: Неограничената свобода на пазара (тази без правила и грижа за по-неравностойните) не е изгодна за голяма част от хората, които не са богати.

 Допълвам със свързани неща по темата, защото в момента разсъждавам и чета, та няма да спестя нещата и тук, нали има много мегдан за развитието на този форум:
 Да започна с това, че снощи една китайка изчислявала, че със средната заплата, ако спреш да ядеш, не плащаш сметки и т.н., можело само по 1 квадратен метър на година да си купуваш в Шанхай. Така че, аз казвам, да вземем да разсъждаваме нормално и да съзрем, че трябва нещата да са по-евтини и, че повечето нормални хора ще се радват, ако не им е скъпо. Кой не би предпочел да работи само 2 минути, за да изкара пари за 1 кило сирене, отколкото да работи 2 дена за същото кило сирене? (риторичен/реторичен въпрос)
 Та, попрехвърлям отгоре-отгоре текстове и казвам каквото знам във връзка с тях или по асоциации с тях. Продължавам - по въпроса за китайците - да, те обичат също да има намаления (аз не знам да има народ, който да обича да му е скъпо и непосилно за плащане) и, понеже, повечето хора тук не са богати (като процент от населението), мисля че, доста ще се зарадват, ако цените на имотите придобият по-нормални изражения (сега колкото и да са паднали тези цени - пак са си ужасни - да речем, четох там един пример как паднали на 8200 юана за квадрат някакви имоти! АМИ ЧЕ ТОВА СА СИ 3 ИЛИ 4 ЗАПЛАТИ, ДА РЕЧЕМ (например около мен има хора, които работят и за 1600 само)! ЗНАЧИ НЯКОЙ/НЯКОЯ НА ТАКАВА ЗАПЛАТА, АКО НЕ КУПУВА НИЩО, ВКЛ. НЕ ЯДЕ, ОКОЛО 20 ГОДИНИ, ЧАК ТОГАВА ЩЕ СПЕСТИ ЗА АПАРТАМЕНТ ОТ 2-3 СТАИ! Това, просто, не е човешко и се радвам, че предприемат мерки да спре този ужас!). Понеже, в днешно време, в КНР, всеки с някаква работа може да си позволи храна и дрехи тук, но не всеки може да си позволи собствено жилище, и дори - лек автомобил. Иначе ще следим тази година новините за Китай и БРИКС в икономическата сфера и като излезнат статистиките на ЦРУ-то в сайта(http://en.wikipedia.org/wiki/The_World_Factbook) догодина (2015), живи и здрави да сме, пък пак ще говорим. За останалите от BRICS не знам, ама за Китай(КНР) съм сигурен, че отново ще има повече от очакваното от някои. (Тук често се преизпълняват плановете и се надминават очакванията в икономиката дори на икономисти.) Така че, аз си защитавам интересите на трудовия народ, на обикновения човек, който също има право на качествен живот. Представете си как тука даже болниците не са без пари (както беше преди в България по времето 1945-1989), та какво остава, ако трябва да плащаш и за скъпи жилища, а то не е само това, което трябва да се плаща!
Да, ама някакви там единици граждани щели да изгубят пари, според разни. Може и да изгубят, но, за народа е по-важно по-голямата част от него да добрува и да може да си купува, поне, нормални неща като място за живеене, а не някакви групички от "предприемчиви" там, които не са си направили добре сметките. (Аз не бих се учудил, ако някои от тях даже не са гледали достатъчно новини, не са чели и не са били наясно, че се предприемат мерки не за ПОСКЪПВАНЕ, а за УДЪРЖАНЕ И НАМАЛЯВАНЕ на цените на жилищата. И така трябва да бъде - това е чест и дълг на всяко отговорно за народа си правителство.) Не четат достатъчно някои (преди няколко дни бях изненадан, че има човек, който не знае, че съществуват държави като Ангола и Колубмия; други не знаят пък, че има разлика между уйгурски и руски език; трети не са чували за елементарни болести като катаракта/перде на окото/ и кучешка тения!)... А преди малко разбрах, че някои били недоволни от онези, просто защото цените били паднали и мислели, че не е честно. ГОЛЯМ ЕГОИЗЪМ ! Вместо да се радват, че като са паднали не само за другите, но и за тях после ще е по-евтино да си купят повече стаи, примерно. Аз се радвам и то доста, че има поевтиняване и дано да продължи да има!

[MSL]

             "Предсказания"/"пророчества"/прогнози за САЩ и КНР

  Не искам да се произнасям дали икономическите данни, които четем понякога из интернет са верни, неверни или полуверни, защото нямам нито времето, нито желанието, нито много ресурси, за да ги проверявам, но ще обърна внимание на един свързан проблем, който вече може и да съм споменавал по-рано. Когато бях малък ученик, при социализма, постоянно слушах (слушам и сега от някои) как САЩ загниват, западат и скоро ще се сгромолясат. Това не само, че не става, но те продължават да са най-силната икономика в света по БВП. Когато станах по-голям ученик, ме завариха "промените"(останах си пионер, никога не станах комсомолец) и почнахме да слушаме друга "песен" как "комунизмът си отива" и, че такива държави като КНР е въпрос на месеци, даже на седмици да се разпаднат. Е, ами и това не става - Китай не само, че не се разпадна, подобно на СССР, Чехословакия и Югославия, но дори стана втората, след САЩ, икономика в света по БВП, трета военна сила (след САЩ и Русия, предполагам) и силен международен политически авторитет. На времето един умен, според мен, кубинец беше казал, че е проява на механично мислене това да се очаква, че щом някъде са настъпили промени (паднал един строй), то той ще падне и на останалите места.
 Обобщение - държави като САЩ и КНР са с огромни ресурси в икономически, политически, военен, научен и друг аспект. Това ги прави практически неуязвими от разни там икономически несгоди, които може да са проблем за малки страни, но не и за гиганти като споменатите две, които имат механизмите, връзките и възможностите да се оправят доста по-добре, отколкото малките зависими и полузависими държави по света. Така че независимо колко някой иска/не иска нещо да се случи, то нека да бъдем обективни и да видим, че лошите прогнози за САЩ  и Китай са от поне 20-50 години, но тези държави и досега просперират по свои си начини. Та, ето защо, не се връзвайте много-много на такива "предсказания", "пророчества", прогнози.

  Продължавам в този дух:
 Отдавна отстоявам гледната точка, че СССР не се разпадна от само себе си (от някакви обективни исторически причини), а го разпадна кръгът около Горбачов (ако приемем, че той не е ръководил на 100% еднолично, а ако това е било така - значи направо Горбачов). СССР при Горбачов не мисля да е бил по-зле от СССР при Сталин (това обхваща и 2-та Световна война, която е изключително тежка за СССР) или при Черненко (който е предшественика на Горбачов), така че това си беше субективен фактор. Я вижте сега Северна Корея - много по-зле икономически, отколкото СССР при Горбачов, но като командващите я, не си я дават и тази държава, въпреки враждебната обстановка спрямо нея от страна на много други такива, не се разпада.
 Аз не казвам, че свръхсилите (от рода на САЩ и КНР) са имунизирани, а само припомням исторически, че много хора отдавна ги "погребват", ама тези свръхсили си остават водещи и дори просперират. Ако тръгнем да сравняваме, примерно, с България - нейното население намалява през последните години, а това на САЩ и на Китай се увеличава.
 За Китай от някъде 10 години (най-малко!) слушам/чета, че икономиката му прегрявала, пък скоро ще спрял растежът му, пък направо ще се разпаднел като СССР, а то Китай даже се засилва, и подобрява (икономически, военно, най-малкото). Затова и съм внимателен с прогнозите. И пак да се върна на примера със Северна Корея - щом тя дори се държи, то значи Китай едва ли може да има някакви сериозни проблеми.

Още по тези проблеми:
  Някои теми за сриване/пропадане/крах и пр. на Китай отдалече си личат, че са несериозни и само отразяват неистовото желание на някои да превърнат желаното в действително. Да, но си има и теми, коити ми хващат окото от самото начало, защото за разлика от мноооооооогото други елементарни почти еднакви и подобни, са подплътена с разни по-точни и съществени анализи и цифри. Говоря за Китай често, защото аз, от около 1986 година някъде си посветих живота Изтока и, по-конкретно - на Китай, а от 2004 живея във въпросния Китай, та много, наистина доста се вълнувам от това какво ще става с този Китай и какво става, разбира се. И понеже, от поне 1989 година всеееее чувам колко зле ще стане в Китай, как ще се съсипят, как ще се съборят, как ще се разпаднат, А ТЕ (китайците), напротив - напредват в икономиката, военното дело, че даже и в науката (което не значи, че животът ми/ни тук е баш по мед и масло във всяко отношение), то просто да кажа, че АКО И СЕГА (тази 2014 година) разните му там твърде сериозни песимистични за бъдещето на КНР изчисления/прогнози/заключения не се случат, то ще давам за пример, за бъдещите поколения, да се учат, и да знаят истината, че Китай толкова лесно не може да падне, особено след като е насъбрал толкова:
- валута и злато
- военна техника/армия
- сила и опит в годините/в дългата си история
- Комунистическа партия (каквото и да значи това, и както и да я дефинират различните изследователи и неизследователи, учени и неучени)
- територия (трета по големина в света, след Русия и Канада)
- най-голямото население в света (макар и в бъдеще да има голяма вероятност Индия да е с най-голямото население на света)
- силни съюзници (Русия, Бразилия и др.).
  Някои си мислеха и продължават да си мислят, че ККП ми нарежда да пиша така. Аз не знам дали ККП е наредила да се дава някакво мнение по тези въпроси, честно казано. Откакто живея тук, никога някой от Партията или от полицията, или откъдето и да е, не ми е давал указания какво мнение да давам в интернет или извън интернет. НАПРОТИВ - аз самият се дразня понякога, че някои китайци говорят против държавата си невдявайки/неразбирайки колко по-добър живот им е осигурила от този на хората в други страни! Т.е., ако зависеше от мен, бих наистина давал указания как хората да учат повече, да разбират повече и да не критикуват неаргументирано, без да са сравнили кое накъде е в други страни по света.
 Като стана дума за БВП-то на КНР и за това, че го следя от сайта на ЦРУ-то - правя това, защото ми харесва как е написано и мисля, че все пак ЦРУ-то не може да пишат, нещо, в което не вярват, нали? Аз все с техните данни си служа и техните данни са все за ПОЛОЖИТЕЛЕН КИТАЙСКИ ПРИРАСТ НА ИКОНОМИКАТА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ. Аз даже не знам китайските официални данни къде са точно (не, че не мога да ги намеря, обаче, все пак, ЦРУ-то няма да се излага да лъже публично, нали?) Има си и данни на Световната банка и др., така че не е проблем да се намира такава полезна икономическа информация.
 По един по-частен въпрос сега. Твърдят някои, че "износът на Китай се сгромолясвал"...   Ама вижте сега, нали китайският износ е на 1-во място в света или поне в първите няколко (не съм провярвал скоро и сега не ми се търси за потвърждение, но, ако бъркам, веднага ме поправете, моля). Това, че е паднал с някой и друг процент, не значи, че е голяма беда станала. Все едно някой човек да взема 8 000 лева заплата и да му падне заплатата на 3 000 лева и ние да плачем, че е беден. Ами, ако другите вземат само 400 лева?!... Така че - износът не е кой знае какво повредил на икономиката като цяло, колкото и да е важен, след като е паднал с няколко процента. ПЪК И ОТДЕЛНО - нали икономиката се гради и на ВЪТРЕШНО ПОТРЕБЛЕНИЕ, и на какво ли още не...
 Така че, аз казвам, дайте да изчакаме до 2015, ако искате и до 2016, и да заключим, НАЙ-ПОСЛЕ, че Китай няма големи изгледи да се съсипе. Не, че нещо, ама, разберете ме, омръзнало ми е от 1989 насам все да ми предричат лошо за Китай (и за САЩ, всъщност, разни други хора или същите), а те тези държави все да са си относително добре. Т.е. да вземем да сложим чертата вече по този "проблем".
 Много емблематично, всъщност, е нещо, което мярнах наскоро - писали "Почивай в мир!" за Китай ! Това е една от най-успешните държави напоследък, та представете си какъв абсурд почувствах аз като го прочетох. Защо казвам, че е емблематично, обаче? Ами бях в 9-ти клас, когато разни нахъсани седесари (и особено седесарки) ми изнасяха/натрапваха убежденията си, как Китай ще се срути; не можело то да има комунистическа партия и да оцелеела тази държава, утре-другиден ги чакай да паднат . И сега, след десетки години по-късно, когато пък се появиха разни в другата крайност ("Китай ще завладее света, всички ще говорим на китайски съвсем скоро!"), все още има разни хора, които наистина си вярват, че Китай ще се разпадал, глад и мор ще имало, и не знам какво си, затова и писах емблематичното по-горе.
 Моето виждане, като на човек със светоусещане "отвътре в китайската култура и държава" (нали живея вече много години в Китай) е, че истината е някъде по средата - нито Китай иска и може да завладява целия свят, нито пък е толкова зле икономически, че да се разпада или да даде "на заден ход" икономически. Реалните проблеми в Китай са съвсем други - напр. в много градове нараства ракът, защото са страшно замърсени (т.е. екологически, а не икономически проблем) или пък това, че в много райони има болести, които са редки в Европа като свинската тения, малария и пр.(т.е. проблеми на хигиената и здравеопазването, а не икономически), в повечето райони не може да се пие вода от чешмата директно - трябва да се преварява или да се купува минерална, или пречистена вода от магазините (аз редовно харча поне 1/20 от заплатата си, към днешна дата, само за питейна вода) и др. от такъв сорт. Т.е. проблеми в Китай може да се намерят колкото си искат тези, които му предричат разпад, ама пък точно икономически проблеми да имат китайците и да се срутят, това никак няма изгледи да стане. Това е моето мнение.
 

[MSL]

  За да не останат някои от читателите/посетителите с впечатление, че от/за Китай идват само лоши икономически новини, ето и малко от многото добри икономически новини, за да има баланс:

- До 2015 година инвестициите на Китай в чужбина ще надхвърлят 1.5 трлн. долара (http://bulgarian.cri.cn/1041/2013/07/15/1s122711.htm)
- Китай с рекорден излишък по капиталовата и финансовата сметка (http://bulgarian.cri.cn/1041/2014/02/10/1s131066.htm)

 Днес си правихме малко самодеен туризъм в заводски/фабрични/производствени зони да разгледаме и този род трудов народ (както и пезажа наоколо, който се оказа на места много красив и запленяващ!) - работят хората здраво, като излезнат от работа - купуват си кой напитка, кой сладолед, кой дори бира, пък айде после вкъщи или на автобуса за вкъщи... (преди малко прочетох, че в Китай работели най-много и почивали най-малко хората). С такъв процес на работа и начин на живот, не виждам какви проблеми икономически ще има Китай.
 

[MSL]

  Синофоби и други подобни още от години "предсказват" крах на Китай и сякаш неистово го желаят. Затова и ровят само за негативни новини, въпреки че вече съм показвал на разни от тях в различни теми примери за положителни икономически новини от Китай! Не обичам никак такива работи - едностраничиво/избирателно насочване на вниманието само към един аспект на дадено нещо и пренебрегването на останалите аспекти, останалите страни на действителността. Така се губи обективността определено!

[MSL]

 Това, което аз искам да направя е да призовавам към ОБЕКТИВНОСТ в мисленето, а не към крайности. Аз, да речем, не цитирам тук строго-партийни новини, не цитирам и само положителни китайски неща от икономиката, примерно. НО от друга страна патологизираните синофоби и подобията им само това (и както писах вече - ОТ ГОДИНИ!) правят - задълбават само в едната крайност, само негативните новини пропускат и едно такова пожелателно мислене от сорта на "на мен ми се ще, значи ще се събори Китай!" (респ. БРИКС и пр.)... Това е върл субективизъм и, често, предизвиква подигравки от страна на някои други хора, неодобрение и моето лично неодобрение, разбира се.
И защо да слагам игнор на такива?! Така няма да имат КОРЕКТИВ и само те ще дават негативните новини, негативните/песимистични гледни точки. Нека хората да знаят истината - от 1989, най-вече, разни в България (и по света) предсказват някакъв край на Китай, а НЯМА ТАКЪВ и не е много вероятно да има! Ето това ми е омръзнало - да ме подвеждат! При някои неистовата омраза към Китай или към други страни/неща ги кара да си измислят и/или въобразяват някакви работи (напр., че ще има свръхестествено космическо явление, че някой се готви за война и др.) а това отива към налудните идеи, погледнато психопатологически.

[MSL]

  Ето и какво мисля да постна по въпроса на един от гореспоменатите:
 "Казвам, че още от тогава се появи категорията хора "комунизмът си отива" и "чакайте утре Китай да се срути". И ми е интересно КАК МОЖЕ след толкова много години все още да има такова мислене и то при положение, че няма някакви сериозни проблеми в икономически план (в други планове - проблеми колкото щеш, аз си признавам обективно).
 А, както обещах, да не остават хората с погрешно впечатление, че в Китай има само икономически проблеми, ето и РЕЦИПРОЧНО, линкове с икономически успехи на Китай:[/purple]
 1. Бум на мобилния интернет бизнес в Китай http://bulgarian.cri.cn/1081/2014/05/16/1s134299.htm
 2. Реалното използваните чуждестранните инвестиции в Китай са се увеличили с 3.4% през април http://bulgarian.cri.cn/1081/2014/05/16/1s134315.htm
 Е, така не е ли доста по-добре - да се показват нещата ЦЯЛОСТНО, а не да се фиксира човек само в едната крайност ("икономически проблеми" или "икономически успехи")?"
 Това е полезно и за всякакви други теми, не само за китайските и икономическите.

[MSL]

  Преди малко пояснявах защо пиша (не само тук така) по-кратко и недотам задълбочено-научно, т.е. по-популярно по темите за Китай, а и не само за него. Ще поясня/припомня, че съм завършил философия, вкл. съм карал философия на политиката, живея в Китай от 2004 и го изучавам почти от 1980, когато за пръв път започнах да научавам кой е Мао Дзедун, Брус Ли и да се занимавам с бойни изкуства. Така, че си мисля, че ги поназнайвам нещата повечко, от предполагаемото ниво, което някои ми вменяват, но просто не искам много-много да приказвам, защото от приказки полза няма (напоследък съм ориентиран към това да си уредя живота финансово, т.е. бизнес-ориентиран съм и нямам време много за неплатено писане по форуми, например. Писането ми в този спада почти напълно в тази категория). Някои очакват от мен да пиша БЕЗПЛАТНО!  Ха-ха-ха! Тц! НЕ! НЕ! И ПАК НЕ! За без пари - само в много краен случай. Работя 99% от времето само за себе си. От писане по чужди форуми нищо не съм изкарал досега, само им пълниш със съдържание там и за тебе - едното "творческо удоволствие" от писането, че даже и едно "благодаря" няма, но пък има шанс да те нападнат разни заядливци (хейтъри, по по-нов жаргон) и ти само разходваш енергия НА ВЯТЪРА!

[MSL]

 

Защо да бъдем нащрек срещу лековерието

НЕ вярвайте на НИКОЙ/НИКОЯ, който или която ви поднася информации БЕЗ някакъв ПОНЕ ДОНЯКЪДЕ достоверен източник. Всеки може да си измисли еврейски центрове, китайски планове, американски спонсори, извънземни, божества... ВИНАГИ питайте за ИЗТОЧНИКА/ИЗТОЧНИЦИТЕ на информацията и преценявайте доколко може да им се вярва, а не да вярвате, защото някакъв НЕЗНАЙНИК/НЕИЗВЕСТНИК/АНОНИМНИК/БОТ като много от провокаторите/троловете написали нещо си, защото, да речем, било в някаква книга (да не говорим, че днес всеки може да си плати и да издаде книга С ГЛУПОСТИ ДОРИ в нея! Аз съм срещал и такива - например по темата за прабългарите. Значи, трябва и авторът да е човек, който е доказан-и-може-да-му-се-вярва).

[MSL]

  Някои минават с номера, че са прочели нещо в някоя книга. Хехе!
1) Не всички книги са, както споменах по-горе, достойни за уважение и за вярване на това, което пишат там, особено днес, когато всеки може да си плати и да издаде всякакви глупости.
2) Като, все пак, някой ви каже, че пишело в някоя книга нещо, искайте му цитат и страница, за да може да се свери въпросната информация/въпросното твърдение. А не "ама аз съм чел книжки", ами дай страница и цитат, че да сверим, да не сме длъжни да изчетем всичките книги на света?! Дори по 1 книга на седмица да чете човек, едва ли ще може да изчете всичките книги написани през некратката човешка история.

[MSL]

Тривиална истина: "Не може да се угоди на всички."

  Има една иранска притча за това как малък син и баща му пътували нанякъде с едно магаре. Ако бащата възседнел магарето, хора казвали, че синчето му е толкова малко и изморено от пътя, а баща му е коравосърдечен и не той се възползва от магарето. Ако пък синчето било на магарето, хора казвали, че то е неблагодарно, защото старият му баща се мори да ходи пеш. Ако ли пък и двамата сядали на магарето, хора казвали, че мъчат горкото животно, а ако и двамата просто вървели по пътя с магарето, тогва пак хора казвали, че това са двама глупака, които не си използват магарето по предназначение.
 На мен ми харесва тази притча, защото наистина отразява действителността - угодия (за всички) няма; не може да се угоди на всеки. Хората си имат различни разбирания, светогледи, интереси... редовно се случва това например: някой те напада с подигравки и/или обиди в даден форум, социална мрежа или дори извън интернет. Когато се защитиш се намират хора, които:
а) да не одобряват, защото "му падаш на нивото", "ако спориш с глупак, хората може да не забележат разликата" и пр.
б) да се дразнят, защото не ги интересува кой прав, кой крив, просто им разваляш рахатлъка, защото се "налага" да четат спорове/свади.
в) не ги интересува и не вземат отношение.
г) интересно им е и, дори, наливат масло в огъня ("оспамват" и/или отролват темата допълнително).
д) виждат, че си прав и те защитават (особено, ако вече са пострадали от същия/същата, с който в момента ти се разправяш).
е) виждат, че си прав, но не те защитават (за да не се хабят на вятъра, за да не им дадат бан, за да не попаднат и те на мушката на въпросния агресор).
ж) опитват се да помиряват двете страни.
з) други реакции/отношения.
  Моята позиция е, че трябва да СЕ БРАНЯ(т.е. да се ЗАЩИТАВАМ/САМОЗАЩИТАВАМ) КАТО МЕ НАПАДАТ, А НЕ ГО РАЗДАВАМ "КАТО П." и не мълча "КАТО З." (както ги имат тези лафове някои българи и ги използват редовно). На мнение съм, че оставиш ли се веднъж да те наричат всякак, после няма спиране. Не казвам, че това е перфектна практика за всички случаи - напр. има ситуации, в които по-стратегически е да се направиш на ударен и да не се защитаваш, но просто споделям как съм склонен в повечето случаи досега аз да реагирам. Добавям и това, че НИЩО НЕ МОЖЕ ДА ИЗВИНИ НЕПОВИКАНАТА АГРЕСИЯ И ПРОСТОТИЯТА на някои от споменатите агресори. Още нещо полезно от моята практика по въпроса - ако не вървят нещата в някой форум/социална мрежа и пр. (макар, че вече не пиша активно по такива, защото, както съм отбелязал - няма смисъл и само губиш време, вместо да го вложиш в собствени проекти) аз съм си решил - приклчювам по дадена тема и точка. (А, ако някой продължи да се заяжда в други теми, например - отговарям му задочно в друг форум, където като пиша, поне изкарвам някакви пари! Т.е. да има полза и за мене, а не там да им пълня със съдържание и да навъртам приходи на някои безплатно!)
 Дано темата да ви е била полезна. 

[MSL]

  Мислите ми не са подредени кой знае колко добре стилистично, защото ги пиша бързо в един чат с друг човек, който е дълбоко и чак предълбоко убеден, че трябва да спрем да яден дори мляко и яйца (прилича ми на сектантско отношение, почти на свръхрелигиозно едно такова), та тук, за да има и полза за развитието на форума (който без мое участие, знаете, няма да е въобще това, което е към момента), ще поствам тук само моите си реплики (колкото за другите - те се подразбират):
 ... А човек си произлиза от едни дребни бозайници, които пък произлизат от динозаври. (Това е еволюционно доказано). Най-пресният му предтеча е маймуноид, който в един етап се подразделя на шимпанзета и хора. Доколкото почти всички роднини на хората са всеядни (например ядат и банани, но и месо) и доколкото милиони години еволюция ни е направила зависими от мляко (нали сме БОЗАЙНИЦИ и бебе без мляко трудно ще оцелее) и привикнали на меса (исторически доказано, че още пещерните хора са убивали животни и са си пекли месце), то няма начин изведнъж някой да спре да яде всичко това и да няма здравни отражения. (Това са все неща, които сме ги учили в университета, няма как там всички да са заблудени).
 Понятието "духовно ниво" е НЕ-научно. То е само религиозно и литературно, т.е. няма засега никаква доказана реалност извън човешките измислици и изкуството, така че не се приема за доказателство. Емоционално човек е веган? Тц, не е. Вчера гледах един как убива куче за месо - окото му не трепна. От малък гледам как колят кокошки - повечето хора май не са и емоционално вегани (а и като ги гледам как им светят очичките като отидат на рафта за месо... аз поне не съм му някакъв почитател). То вярно, че много меса са вредни, но то в днешно време с ГМО-та, пестициди и какво ли не химикал - и зеленчуци има вредни. Рибата, която е едно от полезните ястия - също е станала вредна, заради замърсяването от корабите - полезно почти не остана.
 За цикъла, че не се яде - то не си ядем човешките цикли, както и не си ядем човешките деца. Ама това не значи, че не може да се ядат животински яйца и животински деца (прасенца, теленца... а някои из Азия  - кученца, котенца). Човекът си е всеяден още от прародителите си - маймуняци и, ако си мислиш обратното - супер надценяваш това явление човека. На почти 100% идентично ДНК с шимпанзетата (които са ВСЕЯДНИ), какво да говорим повече?
Ти с тези аналогии, че кокоше яйце е като кървене от жена, ще вземеш да си помислиш и, че един плод на дърво е като човешко дете и ще трябва да минаваш на слънцеядене (нали има едни шашавели, които "доказват", че човек само от фотони можело да се изхранва и го подкарват на глад - някои умират, на други като им пристърже стомахчето и се връщат към природния си, генетично-културно обусловен начин на хранене).
 Това е засега, после, като напиша още - пак ще постна.