1741

Plants / A pretty plant in front of a Chinese villa

« on: March 13, 2023, 06:06:56 AM »

A pretty plant in front of a Chinese villa

 A pretty plant (in front of a Chinese villa): .

1742

A forum for incels who are normal people (no terrorists, no rapists, no racists, no pedophiles, no haters and so on) / The bad things that have you experienced recently could be not there if

« on: March 13, 2023, 05:54:13 AM »

The bad things that have you experienced recently like:

- Chronic fatigue
- Confusion
- Decreased work and school performance
- Depression
- Dizziness
- Exhaustion
- Fatigue
- Irritability
- Listlessness
- Mental disorientation/confusion
- Nervousness
- Psychological disorders
- Sleepiness
- Tiredness
- Weakness
could be not there if you had love. Real love. Am I right?

1743

Other languages / От 2006 и конкретно по социалистически/комунистически тематики

« on: March 13, 2023, 05:51:09 AM »

От 2006 и конкретно по социалистически/комунистически тематики

От 2006 и конкретно по социалистически/комунистически тематики. Просто конкретизирам, че да няма повторения.
 
中共
Sat Mar 25 07:19:04 2006
   Отг: Продължение от "Комунизмът-теория и практика"  редактиране | oтговор на това съобщение   

------------

"Заблудата на един човек няма никакво значение, но когато тя преминава в прокламиране на една тотално дискредитирана идея, според мен си заслужава да се пише по въпроса."

Ако имаш предвид комунистическата идея, тя не е дискредитирана, въпреки опитите, а прогресира! Защо? Защото доказва по-голямата ефективност на СОЦИАЛИЗМА!

1. Единствената социалистическа държава в Африка е сред водещите икономически сили на континента! А се развива доста от скоро!
2. Куба и Северна Корея, макар и под ембарго и с други неуредици (природни и пр.) не паднаха, въпреки прогнозите, а си се развиват и са пред редица несоциалистически държави по ред икономически показатели.
3. Китай е на път да се превърне в сила номер едно в света!
4. Лаос и Виетнам бележат прогрес.

Ето каква е "дискредитацията", просто няма такава.

И то си беше така, но тогава. Сега вече нещата хич не са добре. Китай се императоризира и феодализира (по-точно, както пиша напоследък - рефеодализира и реимператоризира. Либия - ясно на какво се превърна. Северна Корея определено, както съм писал и по-рано, се превърна в монархия от държавно-капиталистически тип. За Лаос, честно казано, макар и да съм толкова наблизо живейки в Китай, не знам какво точно се случва. А Виетнам - ами има си партокрация, наскоро даже смениха (уволниха) президента си, но там положението не е много розово. Куба се капитализира... Като цяло няма много надежди за построяване на истинско социалистическо общество, но има социалистическоподобни като онези, които са толкова богати и уредени, че дори предлагат да се работи само по 4 дена и/или по 4 часа.

"И то точно по начина по който го правя - с факти, източници, изследвания, съпоставки и сравнения."


Дано да си обективен, въпреки лошият ти подход до сега (например използваше социално извратената секта Фалунгун, за да подкрепяш антикомунизма или пък правеше реклама на дрогата, както Алек. Това е недопустимо!).

Дрогите/наркотиците са си бич и е правилно, че са преследвани от законите!!! За сектите - религия ли е, особено пък секта - няма две мнения по въпроса: колкото се може по-надалеч. Обаче това не значи, че трябва да сме винаги съгласни с някой си самообявил се и самозабравил се водач/лидер, особено когато върви против идеите на социализма и превръща всичко в подтисничество, феодализъм, императорство, империализъм и прочие.


Нека да демонстрирам на кратко как може да се въплъти идеята ти за:

"факти, източници, изследвания, съпоставки и сравнения"
1. Факти:

ВЪНШЕН ДЪЛГ НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ХОЛАНДИЯ:

7 Netherlands $ 1,645,000,000,000 30 June 2005

ВЪНШЕН ДЪЛГ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ КИТАЙ:

21 China $ 242,000,000,000 2005 est.

Т.Е. Малка Капиталистическа Холандия е задлъжняла 7 пъти повече от Социалистически Китай, според данни на ЦРУ. Франция е задлъжняла още повече, а САЩ - най-вече! Това е то един от признаците на стария, но актуален термин "загниване на капитализма".

2. Източници - ЦРУ, американски! Колкото и да са антикомунисти и да спекулират с някои данни, нещата си ги дават що-годе показателно.

3. Изследвания.

Примерно изследванията на геополитика Иванджийски, че Китай ще стане Номер едно!

4. Съпоставки и сравнения:

Холандски град:
DEN HELDER


Китайски град:
Чунцин:

Американски град:
Тампа:


Ами да, ама пак - за онова време. По онова време КНР наистина си беше що-годе република, малко или повече социалистическа и т. н., но сега - ами не. Яхна я един, който иска цялата власт и си я получи по един или друг начин... и, ако продължи така, не виждам (не само аз) много добро бъдеще за Китай и особено за китайския народ, защото, все пак, първо е народът (хората), а после всичко останало, което би трябвало да е за тяхно добро.


"С голяма част от мнението ти съм съгласен, но смяташ ли че и през всичкото това време хората са живели еднакво добре?"

А какви са критериите за "ДОБРЕ"? Например някои казват, че е хубаво да има легална дрога и проституция, а други не мислят, че това е най-доброто!

 За легалната проституция вече съм на по-либерални позиции, особено след като видях какви проблеми има, когато в даден район няма достатъчно жени и/или самите жени са много претенциозни и избират да са по-скоро няколко с един богат и/или красив, отколкото всяка да е с по един не толкова привлекателен (външно, финансово и пр.)

"Мисля че има, освен ако количествените измерения на човешките жертви за теб нямат значение."

Количеството е несъществен показател. Важни са причините, мотивацията, начините и пр.
Например в Китай се убиват повече престъпници отколкото в Европа. Това лошо ли е?

Не казвам, че количеството няма значение, а че, ако говорим за показатели това не е най-същественият. Все пак има значение качеството. А относно смъртта (смъртното наказние, но не само), не съм вече такъв привърженик или защитник.

1744

Other languages / 2006-тови, пак от същите

« on: March 13, 2023, 03:46:34 AM »

Пак от същите 2006-тови:

中共
Sat Mar 25 06:26:27 2006

   Благодаря за въпросите! Няколко отговора:  редактиране | oтговор на това съобщение   

-------

"Аз имам няколко въпроса, изясняването на които значително ще разшири кръгозора ми по въпроса какво точно е "пазарен социализъм"."

ТАКА Е! ИМАШ НУЖДА! С УДОВОЛСТВИЕ ЩЕ ТИ ПОМОГНА!

"Какви точно са "определените граници" и как това се връзва със следния факт:

"Към клуба на милиардерите през 2005г. са се присъединили и осем нови членове от Китай." сп "Форбс""


ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ГРАНИЦИ СА ТЕЗИ, КОИТО ЗАПАЗВАТ КОНТРОЛА НА ДЪРЖАВАТА И, съответно, НАРОДА ВЪРХУ НАЙ-ЖИЗНЕНИТЕ ЗА ИКОНОМИКАТА ОБЕКТИ!

Въпрос 1:

"Натрупването на милиарди долари лично състояние присъщо явление ли е на "пазарния социализъм" и по какво начините за натрупване на такива пари се различават от капитализма?"


РЕЗОНЕН ВЪПРОС.
ОТГОВОР:

а/ Стратегията на Китай е да се замогнат всички. При безспорното развитие на Китай някои се замогват по-рано от останалите и се появява ВРЕМЕННО неравенство.
б/ Това е проблем на развитието на Пазарният социализъм и е преходно явление.
в/ Основната разлика с капитализма е тази, че всичко става законно и под голям контрол. В много капиталистически страни, например, няма смъртно наказание и каквото и престъпление от крупен финансов мащаб да се извърши - няма адекватно наказание.

Въпрос 2:

Изграждането на бъдещо комунистическо общество в което няма да има социално неравенство основна цел ли е на "пазарния социализъм" и ако да то как кореспондира новината за новопоявилите се само за 1 година 8 китайски милиардери със следната извадка от годишния анализ на Международната Конфедерация на Съюзите за Свободна Търговия (ICFTU) за Китай:
"700 милиона живеят с по-малко от два долара на ден. Повече от 15 000 души умират на година от промишлени злополуки. Милиони работят по 60-70 часа на седмица, получават по-малко от минималната работна заплата за страната, и живеят по 20 души в спални помещения. Неравенството се увеличава, а новите безработни в страната са почти толкова колкото са тези в цял свят взети заедно.


ВЕДНАГА ПРИЛАГАМ ОТГОВОРА НА ПОСЛАНИКЪТ НА КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, където са засегнати тези въпроси:

"- Г-н посланик, в Европа придаваме голямо значение на личността в историческия процес. Според Вас кои личности в Китай са играли най-решаваща роля през последните 50-60 години?

- Ние считаме, че народните маси създават историята, а Китайската комунистическа партия (ККП) е формирана от напредничави хора от редиците на народните маси и представлява изконните интереси на най-широкия кръг от хора. След Опиумните войни от средата на XIX в. Китай е сведен до полуфеодална - полуколониална страна, подложена на агресията на Великите сили. Именно ККП повежда народа през изключително трудна борба и провъзгласява Китайската народна република (КНР). Историята и практиката доказват, че без ККП е нямало да има Нов Китай. Мао Цзедун и Дън Сяопин са двамата най-важни ръководители на ККП. Мао Цзедун е ядрото на първото поколение ръководители. Той творчески съчетава универсалните принципи на марксизма и ленинизма с конкретната практика на китайската революция, води народа към победата, основава КНР, завършва прехода на Китай от полуфеодален - полуколониален строй към социалистически. Дън Сяопин е ядрото на второто поколение ръководители на партията, той е архитект на реформата и отварянето на Китай към света. Той намира начин как да изгради социализъм в Китай и да го развие с китайска специфика. Ако не беше другарят Дън Сяопин, реформите нямаше да имат днешния успех.
- Откакто започна икономическите реформи през 1978 г., Китай има среден годишен растеж на БВП от 9,6%. Тогава икономиката му бе 1% от световната, а външнотърговският обмен - $20,6 млрд. Днес делът на Китай е 4%., а обменът за $851 млрд. - третият в света. Китай привлече стотици милиарди долари външни инвестиции, недържавните местни инвестиции са над $1 трилион, има 300 млн. души с мобилни телефони, над 100 млн. включени в интернет. Ясно е, че следвате формулата "силна държава - богати хора". Но бихте ли казали, как Китай планира да учетвори БВП към 2020 г. в сравнение с 2000 г.

- Определените от Организацията по прехрана и земеделие (ФАО) на ООН средни стандарти на жизнено равнище се измерват с коефициента на Роберт Енгъл (каква част от разходите за живот представляват разходите на хората за прехрана). Коефициент над 60% означава, че страните са в бедстващо положение, коефициент между 50% и 60% - задоволяват се нуждите от храна и дрехи на населението, между 40% и 50% - средно заможно общество, под 40% - заможно. За 1998 г. коефициентът на Енгъл за китайските градове е 44.5%, а за селското население - 53.4%. Т.е. доближават се до стандарта на средно заможно общество, но то все още е на ниско ниво, не е цялостно и е неравномерно развито. По тази причина на XVI Конгрес на ККП отново бе поставен въпросът за цялостното изграждане на средно заможно общество за приблизително 20-годишен период, през който БВП на Китай от 2000 г. трябва да се увеличи четири пъти, а БВП на човек от населението - от $848 през 2000 г. до над $3000, което отговаря на средното ниво на страните със средни доходи. Вече са налице обективните и субективните условия за осъществяването на тази цел: първо, субективно погледнато, вече сме намерили пътя за изграждане на социализъм с китайска специфика. Само трябва да следваме политиката на реформи и отваряне към света, предпоставка за която е стабилността, да вървим напред по този път и ще можем да поддържаме непрекъснатия икономически растеж. Второ, обективно погледнато, в обозримо бъдеще световният мир няма да бъде нарушен. Това означава, че за сравнително дълъг период Китай ще може да изгражда собствената си икономика в мирна международна обстановка. При наличието на двете гореспоменати важни условия, целта на Китай през 2020 г. БВП от 2000 г. да се увеличи четирикратно е осъществима.
- Не се ли безпокоите от вътрешните противоречия във вашето развитие - официалната и неофициалната безработица са политически и социално опасни, бързият икономически растеж поляризира обществото - според някои данни за 16 важни отрасли максималната заплата превишава минималната до 245 пъти? Твърди се, че 50-те най-богати хора в Китай притежават 25% от богатството на страната?

- През последните близо 30 години на реформиране постепенно се появиха някои вътрешни противоречия. Едно от тях е проблемът с нарастващата разлика в доходите на населението, който вие повдигнахте. Радвам се, че отбелязахте, че това е проблем "на развитието". Трябва да подчертая, че явлението е обичайно в процеса на икономическо развитие на повечето страни по света, за Китай като голяма страна, развиваща се с бързи темпове, трудно би могло да се избегне нарастването на разликата в доходите в определен период. Китайското правителство отдава голямо значение на проблема и предприе разнообразни практически мерки, с все сили се стреми да отслаби тенденцията към задълбочаване на разликата в доходите на хората от различните региони и от различните обществени слоеве, за да могат широките маси да се възползват еднакво от постиженията на икономическия напредък, за да се създаде хармонична социална среда за дългосрочния, бърз и стабилен икономически растеж. Така например, с цел да се облекчи бремето на земеделците и да се увеличат техните доходи, от 2006 г. Китай премахна напълно отдавнашния селскостопански данък; законът за облагането на доходите бе реформиран и от тази година минималният облагаем доход е увеличен от 800 юана на 1600 юана и редът за облагане на хората с високи доходи бе затегнат доста. Основна цел на развитието на Китай като социалистическа страна е просперитет за всички. Китай позволява на някои хора и на някои региони да се замогват преди други, за да се разбие моделът на уравниловка и да се повиши икономическата ефективност. Целта на това е по-рано замогналите се да служат за стимул за по-късно замогващите се и така в крайна сметка всички да се замогнат. Уверен съм, че успоредно с напредъка на китайските икономиката и общество в посока цялостно, координирано и устойчиво развитие, тези вътрешни противоречия в крайна сметка ще бъдат надлежно уредени. По повдигнатия от вас въпрос за 50-те заможни фамилии, бих искал да ви запозная с някои по-точни цифри. През 2004 г. капиталовата собственост в Китай възлиза общо на $4691,35 млрд., а капиталите на 50-те най-заможни китайци са едва $19,75 млрд., което е само 0,4% от общата стойност на капиталовата собственост в страната. По-важното е това, че от политическа гледна точка Китай е социалистическа страна, ръководена от ККП. От икономическа Китай прилага модела на социалистическа пазарна икономика, при която основната собственост е държавна, но едновременно с нея има и други видове собственост, придържа се към основния принцип за водещата роля на държавния сектор в националната икономика, който ние не можем да подкопаваме. Следователно, в Китай не съществуват политици олигарси и в бъдеще не може да има такива.
- Каква е същността на "Трите големи стратегии" и движещите сили, които ги прилагат?

- Повдигате въпроса за "Трите големи стратегии" и "Трите етапа", които всъщност представляват една концепция, а именно това, което ние наричаме стратегията "Трите крачки". През 1987 г. китайското правителство предлага цялостна стратегия за осъществяване на икономическото строителство с три крачки: първата - удвояване на стойността на БВП от 1980 г., разрешаване на проблема с положението, при което се задоволяват нуждите от храна и дрехи на населението; втората - до края на ХХ в. още веднъж да се удвои БВП и да се постигне стандартът на средно заможното общество; третата - до средата на XXI в. БВП на човек от населението да достигне нивото на средно развитите страни, животът на хората да е сравнително по-заможен, да се завърши в основни линии модернизацията. До края на ХХ в. Китай осъществи първата и втората цел на стратегията "Трите крачки". Сега се работи за постигането на третата цел. Относно движещата сила за реализиране на "Трите големи стратегии", на практика аз вече ви отговорих в отговора на втория ви въпрос.
- Знаем, че Китай не се стреми към хегемония или доминация в света, но и че активно търси нов модел във външната си политика и поведение на глобалната сцена. Някои се страхуват от вас. Един американски преподавател - Джон Миршаймър, неотдавна каза, че международните отношения са джунгла и че в нея е по-добре да се държиш като 200-килограмова горила, отколкото като покорен слабак и че до 30 години ще изхвърлите САЩ от Азия, също както САЩ изхвърлиха Европа от Латинска Америка. Други вярват във вашето мирно израстване като велика сила. Как виждате външната ви политика в идните десетилетия?

- Китай винаги се е придържал към суверенна и независима мирна външна политика с цел мир, развитие и сътрудничество, следва пътя на мирното развитие. Мирното развитие на Китай не би могло да пречи или да заплашва никой. Китай в момента не се стреми към хегемония, в бъдеще, дори и да е голяма сила, пак не би се стремил към хегемония и винаги ще е непоклатим защитник на световния мир и общото развитие. Китайският народ желае заедно с народите на всички страни по света да подпомага многостранната политика, да стимулира икономическата глобализация да се развива в посока, допринасяща за постигането на общ просперитет, да засили демократизацията на международните връзки, уважавайки различията, да даде тласък на изработването на справедлива и разумна международна политика и нов икономически ред. Именно това са външнополитическите принципи, към които Китай ще се придържа и в бъдеще в процеса на мирното си развитие. Китайската дипломация се стреми към създаването на мирна международна среда за мирното развитие на Китай и едновременно с това се стреми да даде своя принос за запазването на мира и стабилността в света и в региона и за насърчаване на общото развитие на човечеството. Искам да подчертая, че въпреки че китайската икономика отбеляза голям напредък през 30-те години на реформиране и отваряне на Китай към света и зае пето място в света по обем на икономиката за 2005 г., поради изостаналата икономическа база и многобройното си население, по БВП на човек от населението все още се нарежда след първите сто в света. Китай ще си остане развиваща се страна още сравително дълго време. Развитието на икономиката и повишаването на стандарта на живот са дългосрочните цели, които стоят пред китайското правителство и народ.
- Какви лични цели сте си поставили, какво се надявате да постигнете, докато сте в България, още повече с оглед на предстоящото й членство в ЕС?

- Има една стара китайска поговорка, която гласи: "Дори да ги делят най-далечни разстояния, добрите приятели се чувстват близо един до друг". Китайците никога няма да забравят, че след провъзгласяването на Нов Китай, България втора в света призна КНР. През 56-те години от установяването на дипломатическите ни отношеня, нашето приятелство устоя на изпитанията на времето. Уверен съм, че с общите ни усилия връзките ни ще се развиват още по-добре. Отношенията на Китай с ЕС са прекрасни и вече се превърнаха в отношения на стратегическо партньорство. Считам, че присъединяването на България към ЕС ще отвори нови перспективи за двустранните ни отношения. По време на дипломатическата си мисия в България ще полагам усилия да стимулирам дружбата между двата народа, ще извлека от тези приятелски отношения по-голяма полза за двата ни народа. Най-голямо удовлетворение ще получа, ако българските правителство и народ добият от моята работа повече и по-дълбоки впечатления за приятелските чувства на китайските правителство и народ. "


"В този ред на мисли, при положение че в капиталистичиска Португалия няма нито един милиардер и определено 50% от населението не живее с под 2 долара на ден,"

В ТОЗИ РЕД НА МИСЛИ - С ОКОЛО 2 ДОЛАРА НА ДЕН В КИТАЙ МОЖЕ ДА СЕ КУПИ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО С 3 ДОЛАРА В ПОРТУГАЛИЯ!

"може ли да приемем че по въпроса за социалното равенство в капитализма на днешния ден се работи по-добре отколкото при "пазарния социализъм"?Ако не - защо?"
ЗАСЕГА. СЛЕД НЯКОЛКО ПЕТИЛЕТКИ НЯМА ДА Е ТАКА, ПОНЕЖЕ НЕЩАТА СЕ ПРОМЕНЯТ ЕЖЕМЕСЕЧНО И ТО В ДОБРА СВЕТЛИНА- смятам ще изчетеш интервюто. ТОВА Е ПРЕХОДНО ЯВЛЕНИЕ. И Е ПРИСЪЩО ОСНОВНО НА СЕЛАТА В КИТАЙ. ЗАСЕГА ПАРТИЯТА СИ Е СПАЗИЛА ВСИЧКИ ОБЕЩАНИЯ И ОСТАВА ДА СЕ ДОИЗПЪЛЯНТ САМО ЩЕ ОКОЛО 30 % от тях! ВСИЧКО Е ПО ПЛАН!

Доста често при споменаване на жертвите на комунизма се отговаря - ами те всички са правили така.Ще се опитам да променя аспекта на въпроса.В едно от многобройните изследвания, което съм дал тук: forum.abv.bg/cgi-bin/showpost.pl?Board=istoria&Number=14673&page=1&view=collapsed&mode=threaded&sb=5#Post14673 са посочени цифровите измерения на жертвите на комунистически престъпления.В различните изследвания в зависимост от използваните методи те варират от 70 до 120 000 000.За въпроса си ще приема минималната цифра.
И така -

Въпрос 3:
Има ли в човешката история друг строй освен комунизма, който за 70 години изследван период 1917-1987г. да е унищожил минимум 70 000 000 души от СОБСТВЕНИЯ си народ?И в името на какво е било всичко това???

"

ВЪПРОСЪТ Е НЕКОРЕКТЕН!

а/ НЯМА ДАННИ ЗА ЖЕРТВИТЕ НА ПО-ОТДАЛЕЧЕНИ ЕПОХИ!
б/ ПРЕДПОСТАВЯШ ОТ НЕЗНАНИЕ ИЛИ ПО ЛОШИ МОТИВИ ЦЕЛЕНАСОЧЕНО ИЗБИВАНЕ НА ТЕЗИ ХОРА!
в/ НИКОЙ НЕ ГИ Е БРОИЛ С ТОЧНОСТ И ПО ПРИНЦИП ЗАПАДЪТ ДАВА ПОГРЕШНИ ДАННИ!

Например от интервюто си видял как са подвели в данните с милионерите, но добре, че ти засегна въпроса, за да имам повод да го посоча. Същото е и с жертвите. Утре могат да кажат, че са били и 1 0000000000000000000000, ти ще повярваш ли?

Нямам време да изпадам в детайлности, но ще поясня, че в днешно време Китай вече не е това, което беше - феодализиране и императоризиране (рефеодализиране и императоризиране) се случва и не мисля, че ще бъде построен не само социализъм, но и капитализъм някакъв, ако това продължи така. Върви се по Севернокорейски или Руски път. Не може да има резонни надежди повече за социализъм.

1745

Other languages / Неучтиви названия на китайците

« on: March 13, 2023, 02:43:51 AM »

"Китайчовци", "китайчуги"

  Има неучтиви, подигравателни, снизходителни, неуважителни и, ако не расистки, то поне полурасистки названия на китайците. Едни такива са следните две, които съм срещал отдавна онлайн:

• китайчовци
• китайчуги

.
 Живея в Китай от 2004 година. Колко още ще живея не знам, но предвид рефеодализирането и реимператоризирането му, не мисля да е дълго занапред. За това време съм видял какви ли не китайци - и добри, и лоши, и просто обикновени. Така че - всякакви ги има. Против съм такива епитети за наричане/обозначаване на целия китайски народ.

1746

EARN MONEY / Re: An answer to two Canadians (with HK origin) who wanted to pay me only RMB 1200

« on: March 13, 2023, 02:27:45 AM »

 Hey, thanks for reading this long-time-ago memory of mine.
 I wish that they answered me something like the text you posted above. But they said something like "Well, okay." or even nothing (I have no memory of any answer) but I remember well the next situation which I had after a month or two after my answer. We were in an English corner in Sanya, Hainan. There was a Chinese young woman with pretty good English (her ex-boyfriend was an Australian man, who informed me that she is his ex-girlfriend.  Maybe she improved her English during their relationship.) and she started to participate in the English chats and when I asked her about her occupation she said she's working for a Canadian company. I was like "Wow! This is really something! Probably high standard job and high salary." and then she shared that her employers are exactly these Hongkongese Canadians and her salary was exactly RMB 1200. In a word, they didn't raise the payment, they just found a local Chinese woman who'll be okay with this low payment. Real capitalists, no doubt.

1747

Other languages / Путиния и други подобни

« on: March 12, 2023, 04:39:40 AM »

За "Путиния" и други такива

 Та ето и за подобните на Путиния (което, както вече обясних, значи "Русия на Путин", днешна Русия). Идва от "Путин" + "-ия". Други подобни:
 
1. Путинланд, Путинландия, Путинленд (на руски - "Путинлэнд"). Идва от Путин + "-land".
2. Путинистан и Путинстан. Идва от Путин + "-истан" или "-стан".

1748

Other languages / Реимператоризация

« on: March 12, 2023, 04:26:44 AM »

За "реимператоризация"

 Вече споменах реимператоризация и рефеодализация в коментарите на дебат от преди доста време. Сега пояснявам какво означават. Рефеодализацията е ясна - възстановяване на феодалните механизми и отношения. Реимператоризацията може да позатрудни някои, защото мисля че е термин, който аз за първи път съм употребил (т. е. възможно е да е мой неологизъм). Идва от "императоризация" (което пък идва от "император"). Под "реимператоризация" имам предвид установяването на все по-пълен контрол от страна на един-единствен автократ в общество, което по-рано наистина е имало императори (например, както е случаят с Китай към днешна дата).

1749

Other languages / Продължение (с 2006-тови)

« on: March 12, 2023, 04:17:24 AM »

Още 2006-тови.

 Sat Mar 25 06:02:57 2006

   Понеже  редактиране | oтговор на това съобщение   

----

гледам, приятелю, че си се уплашил да отвориш нова тема, след като обеща, аз ще те посетя в тази (ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ КАЗВАШ, ЧЕ ТРЯБВАЛО ДА Я ПОСЕТЯ) и ще ти покажа как упорстваш в заблужденията си. Не можеш ли да разбереш, че колкото повече се опитваш да упорстваш в елементарните си заблуди, толкова повече хората ще видят колко си несведущ в тематиките? Както си призна, че комунизмът не е нозология, а идеологията не е насилие, така можеше лесно да си признаеш и за останалите неща, но не, ти предпочиташ да упорстваш надявайки се, че нивото на останалите ще е колкото това на тебе, Горският и Ромова, но,...уви.

Сега, позволи ми, да започна с отговор на неотворената от тебе тема (понеже съзирам, че това ти е голямото притеснение, но то е нормално! С тези грешки и то упорстващи, всеки би се почувствал зле и притеснен).



"Трябва да ти кажа, човек, че ти си този, който прави елементарни и банални грешки"

Това, Ванго, му се казва безочие, но не се притеснявай. Свикнал съм. То си е за твоя сметка. Можеш и 100 пъти да повториш неверните си съждения, аз няма да се уморя да ти отговарям. Ако някой път не ти отговоря да знаеш, че има само 3 възможни причини:
- баннали са ме по заслуга на Горския или някой подобен завистливец.
- спрял ми е Интернета (което не виждам как ще стане в Китай)
- умрял съм.

Е, в днешно време, в Китай може много неща да ти спрат. Все по-засилена императоризация...

"Каза, че комунистите избивали, а се оказа, че ВСИЧКИ В БЪЛГАРИЯ ИЗБИВАТ!" Доколкото си спомням ставаше дума, че и преди комунистите е имало избивания. Който е учил историята - знае. Примерно Борис с неговите 52 избити боилски рода. Да не говорим за по-сетнешното царско време.

*Българските комунисти са българите, които най-много са избивали в България - 30 000 по официални и 200 000 по нeофициални данни.
Ако си чел повече философия на правото, етика и морал, както и други подобни дисциплини ще знаеш, че:
а/ Убийството е убийство.
б/ Ако един е убил 20, а друг 200 души, количеството не прави единият по-малко убиец. Защото вече сме надхвърлили качествено-решаващата мяра.
в/ ЗАБЛУЖДАВАШЕ ХОРАТА, ЧЕ САМО КОМУНИСТИТЕ ИЗВЪРШВАЛИ УБИЙСТВА, А СЕ ОКАЗА, ЧЕ В БЪЛГАРИЯ И НЕКОМУНИСТИТЕ СА УБИВАЛИ.

"-Каза, че Борис бил имал паметник в Израел, а се оказа, че е съборен понеже е съдействал за избиването на много евреи!"

*Борис е ИМАЛ паметник в Израел, и евреите са го РАЗРУШИЛИ, естествено!
ЧАК СЕГА СИ ГО ПРИЗНА! ПРЕДИ СЕ ОПИТА (от незнание, естествено) ДА ИЗЛЪЖЕШ, ЗА ДА ДОКАЖЕШ, ЧЕ БЪЛГАРИЯ НЕ Е ИМАЛА ОБЩО С НАЦИЗМА! Провали се.

България, в интерес на истината, първо наистина е на страната на нацистите, но в последния период на Втората световна воюва срещу тях, след като СССР нахлува, де.

"-Каза, че Либия не била Социалистическа джамахирия, а ЦРУ-то си пишело по инерция."

*Либия НЕ Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА и никога не е била.
И СИ МИСЛИШ, ЧЕ КАТО ГО НАПИШЕШ С ГЛАВНИ БУКВИ ЩЕ Е ВЯРНО? Ти още си на нивото на магическото мислене! Недей така, прочети за кои е свойствено.
Ако ставаше така, щях да напиша с най-големите букви "ВАНГО РАЗБИРА ОТ НАУКА" и сега щях вместо да ти обяснявам елементаризми да си говорим за матерните линии, сирите, преходите на алтайските праформи, прогностиката във футурологията и мн. други неща, които не си сънувал. Но не става така. И, ако се позова на тенденцията при тебе, даже и с много по-реални методи няма да стане.

Обаче, както и преди писах, въпросният Ванго след време се поизучи и четох, че водеше смислени исторически дебати с разни опоненти (включително македонстващи, доколкото си спомням).

"Тя отрича европейската политика"
ХА-Хаааааа, и откога СЪЩЕСТВЕН ПРИЗНАК НА СОЦИАЛИЗМА СТАНА ПРИЗНАВАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКАТА ПОЛИТИКА?????
Ще ме умориш от смях и после ще те съдят! :)


", води своя собствена диктатура, която няма нищо общо със социализма."

Ако беше чел повече история, щеше да знаеш, че ДИКТАТУРАТА е много съществена черта на социализма. Питай , даже Горският ще ти го каже!
А ЗА ОБЩОТО - ОЩЕ ВЕДНЪЖ ДА ТИ РАЗКАЖА:
ТРЕТАТА УНИВЕРСАНА ТЕОРИЯ, създадена от полк. Муамар Кадафи е социалистическа такаваи е ръководен принцип в Соациалистическата Джамахирия - Либия.
Спомняш ли си, че говорихме за това?

Пояснявам, че става дума за диктатура на пролетариата.

"Няма даже НИТО ЕДИН СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СИМВОЛ, върху държавните символи на Либийската Джамахрия."

Понеже това е ИСЛЯМСКИ СОЦИАЛИЗЪМ и там битуват Ислямските и революционни символи. Но, когато ставаше дума за Китай, ти казваше, че само символите не са достатъчни, нали? А сега започна да ги даваш като необходимо условие? Чувал ли си за "удавник и за сламка се хваща"? А и названието "СОЦИАЛИСТИЧЕСКА" не е ли красноречив символ, мойто момченце?
А "АРАБСКИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СЪЮЗ" основан от Кадафи? Това символ на какво е, според тебе? Или символите са само визуални в твоята главичка малка и млада?

Ето ти отново информация за Либия:

(Този път е на руски, понеже , както се видя, от английски, макар и с превод, не разбираш)
" В 1973 Каддафи организовал Арабский социалистический союз (АСС), ставший единственной легальной политической организацией в стране. В 1977 Всеобщий народный конгресс (ВНК), представляющий многочисленные народные комитеты, одобрил новое название страны – Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (?народное государство?). Был также переименован и СРК, трансформированный в Генеральный секретариат Конгресса. АСС фактически слился с аппаратом ВНК.

Национальное правительство. В Ливии установлен военный режим, исповедующий идеи арабского национализма, социализма и ислама. Высшим государственным органом является ВНК, в состав которого входят представители народных комитетов.[/re] Фактически ВНК обладает функциями парламента. Его члены избираются на местном и региональном уровнях, часть их назначается лично Каддафи. Из числа членов ВНК Каддафи назначает и министров своего кабинета. Хотя сам Каддафи не занимает никаких официальных постов, он остается ведущим политическим деятелем Ливии.


"

Oтделно искаш ли да си поговорим за друг твой критерий, според който оценяваш Китай - КОЛИЧЕСТВОТО НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ?

"-Каза, че нямало пазарен социализъм, а само социализъм и капитализъм, а се оказа, че го има сега и, че го е имало и в историята."

В настоящето (2023 г.) направо може да говорим за неофеодализация, т. е. феодализъм от по-съвременен тип, но така или иначе, феодализъм.

*Не съм казал, че е имало социализъм и Капитализъм, не лъжи! Има само Капитализъм. "Пазарен социализъм" е вид капитализъм."
Ами виждаш ли кой лъже - ти лъжеш себе си! При положение, че пазарният социализъм е вид капитализъм, значи, че всичко свеждаш само до черно и бяло! Недей така, Ванго! Цветната телевизия отдавна е открита!
И политолозите определено не са на твоята позиция. Отвори Енциклопедия Британика и се увери сам. Ти утре можеш да кажеш като Алек, че и Глобализацията е комунизъм, че всичко е еднакво , че капитализъм е вид нацизъм и пр. Но тука сме се събрали да си говорим научно, а не инфантилно.

"В Китай е каитализъм, колкото, да не ти се вярва. на световната фондова капиталистическа борса е на едно от челните места."

Милото ми. ;) Китай ИМЕННО защото е социалистическа държава е на водещи места почти по всичко. А това тук не е капитализъм, а СОЦИАЛИЗЪМ с КИТАЙСКА СПЕЦИФИКА. Един от видовете ПАЗАРЕН СОЦИАЛИЗЪМ, който си има прецедент в историята вече. Ако искаш - провери в Енциклопедия Британика.

Беше, де. Тогава. Сега - рефеодализиране и реимператоризиране.

"в/ самоопровергаваш (Колко хубаво даде определение на ИДЕОЛОГИЯ и как се оказа, че не е НАСИЛИЕ, както си мислеше. А да не говорим за комунизма...)."

*Идеологията НЕ Е насилие, а съзнание.

Нова грешка! Хубаво е, че вече не правиш грубата грешка да смяташ насилието за идеология, но ИДЕОЛОГИЯ = СЪЗНАНИЕ е все едно ВАНГО = ПЛАНЕТА. Осъзнай се малко, поне малко, става ли?

"Съзнание за определение на съществуващата субективна и обектвната реалност, която Идеология поражда НАСИЛИЕ."

Ще оставим настрана забатачването ти по отношение на обект-субектните отношения и ще ти кажа нещичко, толкова лесно, че да го проумееш дори ти и Горският:
Насилието е производно от агресията. А агресия може да се породи по различни причини, поводи, основания. Проявяването на агресия на база идеология не е иманентно на самата идеология, тъй-като агресия се проявява и в маймунското общество, а там няма идеологии. Питай етолозите!

"Много си слаб в аргументите."

ТЪКМО ТОВА ИСКАШ ДА КАЖЕШ ЗА СЕБЕ СИ, но го проецираш върху мен.

"даже четох некви твои глупости за Северна КОрея, че е била с по-високо развита икономика от "някои капиталистически страни""

Глупост е това, че не си повярвал, а си го оспорил! Ти и за Либия каза, че е глупост, ама глупостта се оказа у тебе!

Северна Корея е с по-развита икономика от някои неразвити капиталистически страни. Не говорим за развитите.

"Тук вече се осра и даже замириса! Дано не е го прочел някой друг, та да ти се посмее на щуротиите...

Ти си се осрал, не аз. И мирише от тебе, но явно не можеш да направиш извод за източника!

ХА СЕГА ГЛЕДАЙ И СЕ УЧИ - според данни на ЦРУ какво е икономическото развитие на Корея и пред колко НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СТРАНИ Е КОРЕЯТА СЕВЕРНА:


АБСОЛЮТЕН БРУТЕН ВЪТРЕШЕН ПРОДУКТ ЗА МИНАЛАТА ГОДИНА:



87 Korea, North $ 40,000,000,000 2005 est.

НА 87-мо място от общо 323 страни !!!!!!!!!!

БВП - ПЕР КАПИТА:

На 187-мо място от 232 страни !!!!!!!!!!!!!


Хайде сега сметни колко НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СТРАНИ СА ЗАД С. КОРЕЯ като осреднен и като абсолютен икономически показател!









"Ням да ти отговарям защото не искам да те обиждам повече....:)"
След като си видял данните предполагам, че си се самонапсувал. Нали българите така викат: "Да се таковам в главата проста!", та , предполагам, че си го направил, понеже такава излагация рядко се среща!


"Гледай го как лъже!
Как да не смея да споря с тебе?! Казах, че ако продължаваш с баналните грешки ще те игнорна, понеже на никой не му е приятно да чете смешки от рода на това, че Маркс е бил фабрикант, понеже е учил в университет или, че диалектиката е едностранчив подход на черно-бяло.
За спора - ми ти загуби. Да припомним:"

"*Семейство Маркс са били фабриканти, даже младият Карл се е занимавал известно време с ресторантьорство и вестникарство."

Ванго КЪДЕ СА ФАБРИКИТЕ НА МАРКС? НЕ МИ КАЗВАЙ, ЧЕ Е ПИСАЛ ПО ВЕСТНИЦИ - това не е ФАБРИКА! Казва му се журналистика! И аз съм писал в 2 вестника и си направих един свой, НО ОТ ТОВА НЕ ВИДЯХ ФАБРИКИ ДА РАСТАТ В ИМУЩЕСТВОТО МИ! А пък имах един приятел - Делян, той обиколи много ресторанти, доколкото знам и той не стана собственик на ФАБРИКА!
И аз, три дена, работих в ресторант като преводач-сервитьор, но и от това не се заимах с фабрика. А ми се щеше да имам фабрика за безалкохолни напитки по едно време. :)

"Ако семейство Маркс са били много заможни евреи в Германия, как младият им син е живял в мизерия бе!"

Къде са фабриките, Ванго? Нали каза, че Маркс е имал не една, а НЯКОЛКО ФАБРИКИ? Покажи фабриките!

"Нали знаеш, че евреите ВИНАГИ имат семеен бизнес!"

Аз знам, ама ти не знаеш, че не са били класически евреи. Най-малкото виж им РЕЛИГИЯТА!
И пак не разбрах - КЪДЕ СА НА МАРКС НЯКОЛКОТО ФАБРИКИ, ВАНГО?

"Ами за да напише "Капиталът" и "Манифеста" и всичките тия утопии, не смяташ ли, че поне маалко е трябвало да познава капитализма и движението на благата?"


Да, познавал ги е главно от Енглес. А КЪДЕ СА МУ ФАБРИКИТЕ НА МАРКС, ВАНГО? НАЛИ КАЗА, че е имал НЯКОЛКО ФАБРИКИ?

"От къде, ако освен той самият не ебил такъв. Ама си е бил, факти колко щеш! "

СМЯХ В ЗАЛАТА - Покажи ми поне една официална биография на Маркс, където да се казва, че е имал НЯКОЛКО ФАБРИКИ и ще ти дам 1 000 лева!
"Твой проблем е, че си неук!"
Неук си ти, понеже не си учил, че колкото повече повтаряш една глупост, толкова повече ти виждат колко пари чини интелекта ти, дето го няма! КОЛКО ПЪТИ ДА ТИ КАЗВАМ, ЧЕ НЯМА ФАКТИ И Е НЕДОСТОВЕРНО? ДАВАМ ТИ 1000 ЛЕВА, АКО НАМЕРИШ ОФИЦИАЛНА БИОГРАФИЯ, КОЯТО ДА ПОКАЗВА ФАБРИКИТЕ НА МАРКС!
"А!
Ти да си чувал за беден евреин?"
АМА КЪДЕ СА МУ ФАБРИКИТЕ НА МАРКС? И ти чувал ли си за евреин-християнин?

"Айде, и ще отвотя нова тема, не се бой! както виждам, в темата ми за "фашисткият преврат" през 1934 нищо не си писал. Нормало! Може ли да се бориш срещу факти с някакви философски размисли."

:)))))))))))))) Сега вече съжаляваш, че писах, нали?

"бе я вземи и си скъсай дипломата за средно образование:)"

Ако аз скъсам дипломата си за средно, ти трябва да си скъсаш акта за раждане! Понеже, ако аз съм с основно, то ти трябва да си нероден Петко! Да си пълното небитие!

Ванго, приятелю, който не се е отказал на време е губел доста!

Ами мъдро казано, все пак. :)

1750

Other languages / Московия

« on: March 12, 2023, 03:48:12 AM »

Московия

 "Московия" идва от "Москва". В исторически смисъл, това е Московското княжество (на руски - "Московское княжество"). В днешно време се употребява шегаджийски, подигравателно, презрително и пр. за Русия (чиято столица е град Москва). Днес четох, че украинци предлагат да започне официално да се назовава Русия като "Московия". В днешно време Русия е не толкова "Московия" колкото "Путиния" (по името на Путин, който й е станал нещо като едноличен владетел, т. е. като цар). Неологизмът "Путиния" не е измислен от мен за първи път, виждам че онлайн вече е използван. В друг пост ще разгледаме и него (с подобните му).

1751

Other languages / Камбоджа е кралство, а Монголия е република

« on: March 12, 2023, 03:37:31 AM »

Камбоджа и Монголия

 Камбоджа е кралство, а Монголия е република. И двете държави се намират в Азия.

1752

Other languages / Продължение (2006-тово)

« on: March 12, 2023, 01:58:04 AM »

 Пак две хиляди и шестово (2006-тово), т. е. от 2006-тата година:

", Татаре, мама, ти пак тук ли ? Май отново си се появил и в Дао-то, ма пак си женску."

  ТАКАВА ЛИ Е НОВАТА ЛИНИЯ НА ЖОРЕТО, БЕ? ДА РЕГНЕ НЯКОЙ НИК И ДА ПИШЕ, ЧЕ СЪМ АЗ? АМИ ДОБРЕ - ЩОМ КАЗВАТЕ. МОЖЕ ДАЖЕ И ДА ИЗМИСЛИТЕ СЛЕДНОТО - АЗ СЪМ КРЕАТУРА НА ОНЯ И ТОЙ ПИШЕ КАТО ТАТАР, А СЕГА СЕ ПРАВИ НА ЖЕНА или на "ЖЕНСКУ", както си писал.

 "Явно женският пол повече те влече, туй хубуву."

 АМИ ДА, ВЛЕКАТ МЕ ЖЕНИТЕ, А НЕ МЪЖЕТЕ. ВЯРНО Е, ЧЕ В ДАОТО ИМА ДОСТА МЪЖЕ, КОИТО СЕ ВЛЕКАТ ОТ МЪЖЕ. ЗА КАКВО МИСЛИШ, ЧЕ ПРАКТИКУВАТ ОСНОВНО ГРАПЛИНГ? АМИ ЗА "ФУЛ-КОНТАКТ"! ИНАЧЕ В БГ да не е станало позорно да те влече женския пол?

По онова време някои много прекаляваха с граплингофилията (и рекламирането на граплинг), та чак (май Докторът) им беше пуснал един сполучлив прякор "борбаджиите". Аз, по принцип, уважавам борбите (има толкова много източни борби - корейски сиръм (씨름), татарски кьоръш (көрәш), чувашки кърешю (кӗрешӳ), монголски бьох (бөх) и пр.), но не мисля, че в БИ (бойните изкуства), а още повече в СМБ (смесените бойни изкуства, придобили популярност като MMA) би трябвало везните да се накланят само към борбите (граплингите).
 А за мъжките влечения - аналогично и реципрочно майтапене от моя страна. 
 А за това, че има по-осезаемо увеличение на хомосексуализма, в сравнение с по-рано, няма какво да говорим. Аз съм си хетеросексуален и толкова. Не дискриминирам хомосексуалните, но и не ги лансирам.


 "А те трият както са посочили колегите, шот само глупости пишеш."

 Да, понеже така са ти казали. Ти директно постигна мечата на всеки енциклопедист! С една лаконична постановка да изясниш същността на толкова много явления (в случая постингите). Браво! Гениално! Засужаваш награда! Например - граплинг среща с онези, дето не ги влекат жените, като мене!



 "Спират да спорят с тебе, пак щот само глупости пишеш, щом и берсерка отказа, направо не знам... "


 Само за едно съм съгласен - Берсекът е най-несведущ. Иначе за мотивацията им - не си оцелил, ама никак! Те не са от тези, които ще спрат току-тъй!

Хайде, да предположим, за секундичка, че си прав. Значи трябва да са си изградили някаква установка за мене. И ОТ КАКЪВ ЗОР ИДВАТ ДА СЕ ПРОБВАТ ПАК?!
Нещо да ти говори това?

"Тука също рано или късно ще те зтрият, само ш им трябва повече време."

  Не пророкувай, че да не те хване рака като баба Ванга - пророчицата и да си идеш на млади години (тя поне си поживя повечко, че даже и с Кирсан Илюмжинов се срещна!). В смисъл, чисто аналогично, т. е. по аналогия - имало врачка заболяла от рак, този се прави на врачка/пророк, да не вземе и него да го хване рака. (Черен хумор.  Но заслужен, особено заради псувнята на майка в началото на обръщението му.)


 "Хубаво е , че нямат възможности за цветове и размер на шрифта, шот тогаз става страшно, ща забий сърваро."
Няма единствено ИНТЕЛЕКТ у теб, за да направиш един елементарен цвят, човече!А болд, харесва ли ти?
  (Човекът си е бил неграмотен и не е знаел как да използва елементарни бий-бий кодове (би-би кодове).)

 "Вземи на сериозно предложението на Оня за динамита, ще помогнеш на много хора и най - вече на себе си."

 По тази логика, ти ще сториш най-алтруистичното дело, ако го изпълниш самичък.
Понеже имаш нужда от анихилация, както ми се струва Нямало възможности за цветове и размер на шрифта, а?
Анихилацията - черен хумор от научната фантастика. 

 "Твой другар Уйки - кики"

 Според ника ти, разбирам че си от тези, които не се влекат по жени, другарю!

Я виж Китай колко се развива под грижите на Великата Китайска Комунистическа Партия и не говори празни приказки:

Code: [Select]

[image]http://www.lynchem.com/edoc/new/Welcome%20to%20Lynchem%20at%20Dalian.gif[/image] От онова време, някаква снимка на град Далиен. А иначе, в днешно време, както писах многократно, въпросната партия вече не е това, което беше и е придатък на един императоризиран "президент". Вече не съм прокитайски настроен, защото аз съм почитател на социалистическите държави, не на феодализиращи се монархоподобни такива.
Сега какво? И снимки ли ще се учудиш, че могат да се слагат тук, Малоумов?

  Просто още един код, който човечецът не е знаел.

1753

Other languages / Re: Полуостровите

« on: March 11, 2023, 06:10:32 AM »

 По-натам, живот и здраве, ще продължим и тази тема. Засега само да добавя основното - на света има много полуострови. Някои от тях са: Апенински, Балкански, Кримски, Юкатански, Корейски, Скандинавски.
 Толкова засега.

1754

Other languages / Полуостровите

« on: March 11, 2023, 06:07:14 AM »

За полуостровите

  Има тема за островите. В нея написах нещо и за полуостровите. Ето: полуостровитяни.

1755

Other languages / Островитяни и полуостровитяни

« on: March 11, 2023, 06:05:39 AM »

Полуостровитяни

  Преди много години имаше някакво момченце, което беше стигнало до извода, че понеже България била част от полуостров, а не от остров, тя била по-малка от всеки остров, защото "полуостров" било винаги по-малко от "цял остров". Детски акъл, но като за годините му, разсъждението (езиково) е било логично.
 В реалността, наистина някои полуострови са по-малки от даден остров. Примерно Гренландия е остров, който е по-голям от Корейския полуостров, а също и от Балканския полуостров. А пък остров Борнео наистина е по-голям от Юкатанския полуостров. Добре, но темата е за нещо друго - замислих се, че щом хора, които живеят на остров, обикновено, се наричат (или с право може да се наричат) "островитяни", то хора, които живеят на полуостров би следвало да са "полуостровитяни" (и конкретно - полуостровитянин, полуостровитянка, полуостровитянче).