3421

SEO / Re: What do you mean by the term Web optimization ?

« on: April 08, 2021, 01:33:34 AM »

But it's just a copy-paste part of the bracknelson's post (reply 11 from November 16, 2020)! It's useless and even harmful to duplicate the content in this low-effort way. Is that some low-effort syndrome or just a bot-like behaviour?!

3422

Other languages / Re: Бележки за ученето на китайски език от Гесер Курултаев

« on: April 01, 2021, 01:30:32 AM »

 Всеки си решава по колко езици и/или диалекти да учи едновременно. Според мен, обаче, не е добра идея да се учат езиците едновременно и ще изложа малко съображения.
 Тези дни ми попадна резултат от изпит по китайски на един човечец, който въпреки многогодишното му учене на въпросния език (китайския официален - мандарин, известен още и като путунхуа/путунгхуа) се беше представил доста незадоволително (на ниво някой ученик от средно училище, който е учил езика 1 година, най-много 2 години). Причините за това ниско ниво са няколко (човекът не е от паметливите; дори често демонстрира смайващи паметови проблеми; освен това не учи китайския език нито много сериозно, нито много професионално; има ниска степен на организираност, както и ниско КПД като цяло за почти всичко в живота си, та няма как да се очаква, че ще е по-различно с езиковото му обучение по китайски), но една от тях, която е повлияла малко или повече за недоброто му ниво е това, че се беше раздвоил в един период да учи един от китайските диалекти - кантонския (известен още и като гуангдунгхуа/гуандунхуа/юею). Още тогава му споменах, че е по-добре първо да овладее поне на средно ниво китайския официален език, а после да се захваща с диалекти, но той си е твърдоглав и не се усеща (а, ако се усети ще минат месеци, години, дори десетилетия), та си продължи да си губи времето с кантонски думи, вместо да го беше вложил това време за учене на мандарински думи. Ще конкретизирам с някои примери - да речем, че не знаеш на литературен китайски думата "ти" и вместо да я научиш на въпросния литературен китайски, да я научиш на кантонския диалект. И понеже двата са по-различни отколкото примерно руски и полски или казахски и татарски, то това, че знаеш на кантонски "ней" ("ти") не ти върши работа, когато ти трябва мандаринското "ни"/"ний" ("ти"). Все едно някой чужденец, изучаващ български, вместо да учи литературните "аз", "той", да учи диалектните "я" и "он".
 Изхождам от предпоставката, че всяко нещо, вкл. ученето на езици (и всякакво друго учене), си има количествени лимити (за запомняне - колко максимално някой може да запомни, за време - колко време максимално може да вложи за учене). Да си отнемаш от ресурса за ученето на главното с учене на второстепенно, третостепенно или направо - ненужно, си е нерационално. Ако има случаи, когато някой или някоя се стимулира с ученето на втори език или нещо друго паралелно и така достига до по-добри резултати - добре. Обаче в конкретния случай и в много други случаи не се получават така нещата. Така че, моят съвет е - учите ли китайски (или някой друг чужд език), не се раздвоявайте, разтроявайте и т. н. с учене на други езици, преди да сте достигнали до желаното от вас ниво.

3423

Other languages / Предвидимост

« on: April 01, 2021, 12:48:00 AM »

 Ето и едно свързано с предвидимостта: много трудно е да работиш в такава ситуация, при която нямаш предвидимост.

3424

Other languages / Различни видове освобождение

« on: March 30, 2021, 11:17:30 PM »

Различни видове освобождение: освобождение от османското владичество/османска власт/османско господство (термини от историята), освобождение от захват (освобождаване от захват) (термини от самоотбраната/бойните изкуства), освобождение от предразсъдъци и т. н.

3425

Other languages / Телостроене

« on: March 25, 2021, 12:00:28 AM »

Телостроене

"Телостроене" къде на шега, къде по-сериозно, се употребява понякога вместо "бодибилдинг" (което идва от английското "bodybuilding"). Не трябва да се бърка с "телостроеж", което има друго значение (а то е тип тяло на човек - например "пикничен телостроеж", "атлетичен телостроеж", "астеничен телостроеж").
 Примерно използване: "Става дума за телостроене." (вместо "Става дума за бодибилдинг.")

3426

Internet / Re: Domain registrar raised prices without warning

« on: March 15, 2021, 02:08:35 AM »

I like cheap domains.

3427

Other languages / Българо-китайски думи свързани с интернет

« on: March 11, 2021, 02:20:25 AM »

Българо-китайски думи свързани с интернет:

онлайн zài xiàn 在线
в Интернет; в Мрежата; онлайн wǎnɡ shànɡ 网上
сърфирам в интернет (в мрежата); използвам интернет shàng wǎng 上网

3428

Social network | SEO - Social network / Re: I will ascend or I will die from overworking

« on: February 27, 2021, 04:56:54 AM »

I'm telling you this without regret and with a grain of pride. I will ascend or I will die from overworking. I decided to start a busy job (sort of stressful and responsible, but well-paid) for money-maxx + I enrolled 3 courses (an Aerobics course, a Yoga course and a Self-defense MMA course) for body-maxx, health-maxx and personality-maxx (or EQ-maxx) + I regularly hit the gym for gym-maxx + reading and learning scientific stuff for IQ-maxx.
Honestly, I don't know may I ascend because I'm norwooding (nearly to level 5, going to be a baldcel) and I'm almost a manlet (below average height and a wristcel), plus I'm getting old (going to be an oldcel), but I decided to try so. It's now or never!

1. The money should be above average otherwise it's hard to impress those who tend to be impressed in this way.

2. The health in fact is number one, but many people doesn't value it enough or they value it when it's already too late.

3. The better body image is a good point and if it's successful (also above average) then it increases the chances for sure. Many people do believe that "face > body", i. e. the face is more important than the body when it comes to attractiveness, but it doesn't mean that a good-looking body is worthless. Let's say that a good-looking face attracts 10 and a good-looking body attracts 3. So what? If you can have at least 3, have it! Because, yes, "face > body", but also "face > body > ugly body".

4. IQ, EQ, personality... all these may be helpful (especially in a combination with the good-looking body and the money above average). I know that just an IQ (for example a good major/degree, high knowledge, etc.) itself isn't attractive to most of the people and even there are some who will hate it or dislike it. (For example there are antiscience oriented people, anti-intellectuals -- see https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-intellectualism and so on.) But once you're attractive physically in some way, the mental quality is usually a good thing and most of the people will value it to a certain degree.

If there is enough rest and optimized to-do lists, there will be no "overworking".

3429

Social network | SEO - Social network / Re: Incel, incels, r/incels (incel reddit; incels reddit) -- good and bad

« on: February 27, 2021, 03:47:20 AM »

Some comments from the r/IncelsWithoutHate:

1. VegetableGenocide5: "Seems like he doesn’t quite understand the subtleties of linguistics but I appreciate the point he’s trying to make"

2. Basedgnar: "Step 1 be attractive"

3. Arctic_Fox_Airsoft: "He's just saying that the term sub human is not correct word wise."

4. alteriormotivator: "Just be Einstein theory"

Good to know these feedbacks of course. Let me give them here some short answers:

1. I'm not a native English speaker but surely I'm familiar with the connotations of this word, so I think my point is right. The lack of female attention doesn't make you non-human or sub-human, because there are many, many unattractive people which are full of human qualities.

2. The point is that even you're not attractive you're still a human with human potential.

3. Yes, you can say so. The main problem in that short article of mine was that this term is a wrong one.

4. Nothing like "Just be this man/that man" theory. The point is that many of the great humans are considered ugly, unattractive, incels, nearcels, etc. (by some of the nowadays standards) but it doesn't make them "sub-" at all.

3430

Other languages / Re: Тема за баналности, досадности, труизми и елементаризми

« on: February 25, 2021, 02:58:03 AM »

 Така е. И се радвам, че добре се включваш в нея.

3431

Other languages / Re: Българистика - за българисти, изучаващи български език и др.

« on: February 25, 2021, 02:53:12 AM »

 Нормално е по-обикновените и ненавлизащи в науката хора да имат по-повърхностни асоциации - в случая, какво очакваш? Вместо с "мистика" да го асоциира с "патристика" ли? Ами, че тя може въобще да не е срещала тази дума през живота си, камо ли да знае какво е патристиката.
 Между другото няма буква "й" (и-кратко) в думата "китаистика". Пишем "Китай", "китайци", "китайски" и т. н. с "й", но "китаистика" се пише с обикновено "и", точно като други такива думи - "българистика", "лингвистика", "белетристика" и много други. Далеч съм от мисълта да се заяждам за правописни грешки, но понеже тази тема е свързана много пряко с българския език и се предполага, че ще се чете от чужденци, които сега учат български, реших да сме точни и да знаят, че "китаистика" се пише без използване на буквата "й", за разлика от думата "Китай" и производните ѝ.

3432

Other languages / За "установени практики"

« on: February 22, 2021, 06:13:14 AM »

"Установени практики"

  Днес по едно време ми мина през ума словосъчетанието "установени практики". И реших да спомена, и в тази тема, за установените практики. В единствено число е "установена практика", а членуваната форма - "установената практика".

3433

Social network | SEO - Social network / The incels calling themselves "sub-human" are wrong

« on: February 20, 2021, 05:01:26 AM »

The incels calling themselves "sub-human" are wrong

  First of all, the word "sub-human"/"subhuman" is not very correct because it implies that there is something that is human and not that human or something like this. Are there sub-foxes, sub-wolves, sub-elephants, sub-crocodiles, sub-bats or sub-dolphins? Obviously not. There may be smaller, weaker, disabled or ill foxes, wolves, elephants, etc., but they're still foxes, wolves, elephants and so on. That's why "sub-human"/"subhuman" is nothing but a senseless concept (or even worse -- a Nazi concept), which is useless and harmful..
 And here come some concrete examples with people who are 100% human (even above the human average, but I'll not call them "super-human"/"superhuman") and who are provenly (without doubt) heroes in the mankind history because they contributed a lot for its development (even without being "Chads", "Changs", "Chadpreets", "Tyrones" and even many persons today may consider them as "ugly", "normies", "shortcels", "baldcels", etc.):

1. Albert Einstein (height: 5 feet 9 inches) --  a German-born theoretical physicist universally acknowledged to be one of the greatest physicists of all time: .

2. Vladimir Lenin (height 5 feet 5 inches) -- a philosopher, revolutionary, politician who created the biggest country in the mankind history -- the USSR: .

3. Mahatma Gandhi (height: 5 feet 5 inches) -- anti-colonial nationalist, and political ethicist, who employed nonviolent resistance to lead the successful campaign for India's independence from British rule, and in turn inspired movements for civil rights and freedom across the world: .

4. Kurt Huber (height: ?) -- a university professor and resistance fighter with the anti-Nazi group White Rose: ^{By Bundesarchiv, Bild 146II-744 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5420160}.

 There are hundreds of examples like these. They're showing us that the physical attributes like hair, height, skin, frame, etc. are not the ones which make you "more human" or "less human". All these are mostly animalish, biological. But a human is something (at least, a bit) beyond other animals and the difference is in its more developed thinking (science, technology, philosophy, etc.) and society. So even you're one of those who are without a partner (girlfriend, boyfriend, lover, husband, wife, or something like these) you're not a "sub-", you're still one of the mankind.

 Author: Geser Kurultaev (a philosopher-anthropologist, author of "How to Escape the Inceldom: A QUICK GUIDE TO Deincelization" -- https://www.amazon.com/How-Escape-Inceldom-QUICK-Deincelization-ebook/dp/B0855FTRZ1)

3434

Other languages / За умалителните в българския език

« on: February 13, 2021, 04:00:25 AM »

 Умалителните (умалителните форми) в българския език са най-разнообразни. Общото им е, че се образуват с наставки. Освен съществителните (съществителните имена), умалителни форми могат да имат и прилагателните, наречията и даже числителните.
 Примери за умалителни: 1. с -ец: вятър - ветрец, сняг - снежец. 2. с -ле: мач - мачле, нос - носле, 3. с -че: китаец - китайче, таралеж - таралежче. 4. с -ица: вода - водица, глава - главица. 5. с -чица: светулка - светулчица, чаша - чашчица. 6. с --ка: книга - книжка, картина - картинка. 7. с -ичка лампа - лампичка, душа - душичка. 8. с -це: месо - месце, село - селце. 9. с -енце: дете - детенце, дупе - дупенце. 10. с -ице: лице - личице, мляко - млечице. 10. с –ичък/-ичка/-ичко: малък - мъничък, голяма - големичка, светло - светличко. 11. с -ко: повече - повечко, много - множко. 12. с -инко: евтино - евтинко, мило - милинко. 13. с -анка/-инка: тука - туканка, сега - сегинка. 14. с -ичък: сам - самичък, един - едничък. 15. с -чки: две - двечки, три - трички. 16. с -нки: две - двенки, три - тринки. 17. с -ки: четири - четирки. 18. с -ца: двама - двамца, трима - тримца.
 

Повече умалителни

Ако не знаете, да напишем, че дробите също могат да имат умалителни - примери: 1/2 (половин; половина) - половинка, 1/3 (третина) - третинка, 1/4 (четвъртина) - четвъртинка.
 Съществува и т. нар. двойно умалително. Примери за двойно умалително - морков - морковче - морковченце; апартамент - апартаментче - апартаментченце.
 Умалителната наставка "-че" е с тюрко-алтайски произход.

3435

Social network | SEO - Social network / Re: Incel, incels, r/incels (incel reddit; incels reddit) -- good and bad

« on: February 11, 2021, 06:49:54 PM »

 It's like "Water is wet." or "Suns are hot."  This "a minimally acceptable standard of physical attractiveness" is like that " a minimally acceptable standard of X attractiveness" ("X" may be psychological, economical, etc.)
 For example, imagine that he's a begger or an insane person. Do you think that just because he's physical attractive they'll accept him in their family if he is a homeless or a crazy one? So, yes, the minimally acceptable standard matters in many fields (areas; spheres; aspects).