237. Вече започвам да се съмнявам, че хубавото Лили е "част от играта", защото такава манипулация отговаря на нивото само на някой много заинтересован и/или много убеден и/или с много голяма изгода от поддържането САМО НА ЕДНА ОТ ВЪЗМОЖНИТЕ версии. /
Просто логически изходено./ Ето и конкретно за какво говоря:
Лили каза: " МНОГО ПОВЕЧЕ СЕРОПОЗИТИВНИ МАЙКИ РАЖДАТ СЕРОПОЗИТИВНИ ДЕЦА, КОИТО ВПОСЛЕДСТВИЕ СЕ РАЗБОЛЯВАТ." и в същото време аз чета, че от 10 000 зазразени майки само 2500 деца са също с ХИВ. Това значи 25%, а "25%" е "1/4", т. е. всяко четвърто. А "всеки четвърти" не е "повечето".
Интересно е да се отбележи и друго от тази статистика:
На 10 000 случая: 9000 се заразяват от кръв. 2500 от майка си. 67 от наркомания И САМО 15 от НОРМАЛЕН СЕКС (При аналния, незнайно защо, рискът е 56,5). /
Всъщност "незнайно защо" е риторично. Аналният секс си е известен с това, че е много по-опасен от вагиналния, оралния и мануалния./
Цялата таблица :
http://en.wikipedia.org/wiki/HIV (
В момемента не я намирам; явно е премахната.) И после пишат, че СПИНЪТ Е "ПРЕДИМНО ЗАБОЛЯВАНЕ ПРЕДАВАНО ПО ПОЛОВ ПЪТ"...
По останалите случаи няма да коментирам, то само този е достатъчен, а и дава отговор на въпроса що за вирус е този, дето се предава от 10 000 случая само на 15. При други венерически болести рискът е над 50 %, т.е. над 5000 човека ще заболеят.
238. Ами така е, това е "качеството" на евидънсите /във връзка с употребеното, на английски,
evidence/ по принцип. Да се наслдим на един от тях:
"Before HIV infection became widespread in the human population, AIDS-like syndromes occurred extremely rarely, and almost exclusively in individuals with known causes of immune suppression, such as chemotherapy and underlying cancers of certain types. "
1. Не е вярно, че преди не е имало често случаи на СПИН-лайк /
т. е. "подобни на СПИН", "наподобяващи СПИНа"/ синдроми често. Имало е, но не се вдигаше толкова шум покрай тях. Доктор-хирург от Велинград на времето ни каза - "Аз и преди съм отварял толкова хора с имунна недостатъчност. Това не е от вирус." , отделно допълни, че повечето са били хомосексуалисти, а всички спин-дисиденти приемат, че аналния секс, поради нечистотиите, докарва често до лоши реакции. Много ясно, че като попаднат фекалии в кръвта или наркотици (при наркоманите) ще има положителни резултати на какви ли не тестове. /
По общо и по-грубо казано./
2. Не е вярно, че само от химиотерапия и от рак се получава СПИН-лайк синдром. Хемофилия? Туберлулоза? Недохранване?... Един бюлюк състояния си има, когато имунната система дава отбой. Даже едно системно недоспиване може да ти докара СПИН-лайк синдром.
239. Хераклит, точно на Дзержински не съм последовател. Аз съм на Ленин и на Мао Дзедун, само дето не избивам системно врабчета, понеже имам повече съвременни екологични познания. Обаче, виж, на комарите бих им видял сметката, не смятам, че без тях ще настъпи екологична катастрофа.
За Лилито, ами тя се връзва на дребни трикове от рода на този, който ми е привела за доказателство:
"Before HIV infection became widespread in the human population, AIDS-like syndromes occurred extremely rarely, and almost exclusively in individuals with known causes of immune suppression, such as chemotherapy and underlying cancers of certain types. " Тоест, че преди ХИВ да се разпространи сред хората (а не си дава сметка, че може винаги да го е имало, най-малкото, че в момента ХИВ не се държи като никаква епидемия, по-малко от 0,5 % са заразените по целия свят и то 2/3 от тях са къде? В Под-Сахарска Африка, където може да те пипнат какви ли не вируси. Отделно останалата 1/3 са на около 90 % наркомани, хомосексуалисти, хемофилици и пр. "болни" от ХИВ... Т.е. работата си личи от самолет, че не е това, за което й приписват, но, ние "вярваме" на базата на почти нищо.)
"Ех-х. Къде остана приказният свят на иносказанията? Пролетта само на мен ли ми влияе? Само аз ли съм опиянен от случващото се за пореден път, което е винаги ново?"
Ами аз от няколко години живея в тропика. И тука няма пролет-лято-есен-зима... Общо взето прилича на един и същи сезон, само дето по някое време става "страшен студ": 15 градуса, които след като си бил на 40 ти се струват ЛЕД.
/
Пример само. Самите температури не стигат тук чак до 40. Имам предвид, че ако някой от север се премести и от лятото е свикнал на 40, като му падне на 15 (и по-ниско) градуса, а и няма парно, ще почувства, че е много студено/, отделно понякога вали повече..., а като става дума за "романтика" много са романтични тайфуните. Като има тайфун, задължително тайфунясваш и , ако не те пребие паднал кокосов орех или направо повалена млада палма, то тогава се радваш, че поне не си в САЩ, където има и торнадо, пред което тайфунът е просто "Повеял ми лек ветрец, разрошил ми буйна грива, а аз летя-летя на воля..." /
По време на тайфуните най-безопасно е да не се излиза навън!/
"Далай, приятелю, ти беше поет, нали? Ако можех да пиша стихотворения като теб - нямаше да се изразявам толкова иносказателно.
Зная, че ще ми отговорите кратко и стегнато като в обява от вестник, но... какво да се прави. Аз ще продължа с философските си видения."
Ами добре, де, нека опитаме с поезия за Лили: /
за да не дублирам съдържание - давам линка към въпросното стихотворение, което вече го има в темата за поезията на Гесер Курултаев. Ето го:/
http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/oe-ot-ee-ktae/msg40001/#msg40001.
Ей-сега го съчиних, харесва ли ви?
Има Александър Андоновистко влияние, особено в последния куплет.
Довечера ще обърна внимание и на математическите ти разсъждения, че сега се налагат да се вършат някакви животински досади като:
- хранене, поене
- спане...
и някои чисто-човешки досади като:
- ходене на работа...
До после.
240. И така. Ами за множествата, те са като безкрайността - потенциални, а не актуални. В смисъл такъв, че ние можем да си измисляме каквито и колкото и да е числа. Но друг е въпросът дали те имат нещо, което да им съответства в реалността. На някои - има, на някои може и да има, може и да няма, на трети - със сигурност няма... и така.
241. В Китай, а доколкото знам и в САЩ, няма лютеница и луканки, затова, предполагам в такива държави ще ти липсват. /
Изключвам вносните, както и подобните продукти./ А аз преди малко спах и сънувах интересни кошмари + един полезен сън - интересните кошмари бяха, че имаше наводнение в Янтра и даже бушуваха вълни, та с един приятел в една кола, по негова идея бяхме решили да я правим подводница, по едно време го разубедих. После, срамота, сънувам че хвърлих Антонио Бандерас по едни стълби, пред едни лъвове в клетка и, кога гледам, то не бил Антонио Бандерас, а Волен Сидеров, пък аз харесвам идеята "Атака" и... срамота, просто... /
Харесвах я в началото; по-късно започнах да се разочаровам от разните й елементи, прояви и пр. Напоследък гледам въобще да страня от всякакви политики!/ После сънувах, че целувах една плачеща на един мост, ама съжалих, щото после се оказа, че целува кучета навред, а аз съм като Шопенхауер - пазя си усърдно здравето... /
Най-малкото, опасявам се от кучешки тении!/ И най-накрая, най-после сънувах тебе.
И това беше много философско-математически сън. Сега ще разкажа за идеята, която ми хрумна на сън и, която отрича донякъде твоето нелошо схващане:
Съгласен съм, че трябва да се постави ПРЕДЕЛ, което ти много добре си направил, на безкрайността. Дори Вселената, както сме си говорили, е КРАЙНА. Материята също е КРАЙНА. И така - гледната ти точка е адекватна на действителността, според както я вижда съвременната научна картина на света. ОБАЧЕ сънувах за единицата, че не си прав. Ето как - възможно най-голямото множество, което е и ПРЕДЕЛА, било едно-единствено. Отделно е в единствено число и пр. От него не може да станат 2 еднакви - и това хубаво. ОБАЧЕ не може да се каже, че е "ЕДИНИЦА". Защо? Ами защото всяко нещо може да е ЕДИНИЦА. Тоест сънувах, че не съм съгласен с изречението ти от предния пост "Така че безкрайността може да е равна на 1." Поясненията, които сънувах: Десетката (10), деветката (9) и пр. също са ЕДНО.
Една десетка,
една деветка,...
една двойка... Но това не значи, че "10=1", или пък че "2=1". По същия начин АБСОЛЮТНО ПРЕДЕЛНОТО МНОЖЕСТВО,
ВСИЧКОТО, да го наречем условно, не е 1. То е ТЪЖДЕСТВЕНО НА СЕБЕ СИ И Е ЕДНО-ЕДИНСТВЕНО, обаче не е просто равно на едно, доколкото 1 (едно) е равно на 1 (едно), но не е равно на
1 множество (
едно множество). Така е и с кравите. (Поздрави за Ники, че се сетих за Хайдегер, който като бил на село и слушал как един кравар му разправял за извивките на ушите на кравите, на Хайдегер това му се сторило много
онтично). Значи една крава не е равна на една коза, нито на едно авокадо, нито на един бамбук. По същия начин едно множество не е равно на други едни неща, нито пък на АБСТРАКТНОТО ЕДНО (
1). По този начин ЕДИНИЦАТА (като цифра и като число) не би могла да отразява БЕЗКРАЙНОСТ. Така че си оставаме на приетия вече символ за безкрайност - "полегналата осморка"
. Отделно, не може и да отразява Множеството на всички множества,
Всичкостта (
Everythingness,
на английски) и пр. Обобщавам - не съм съгласен с твоята ТОТАЛНА ДЕНОМИНАЦИЯ (икономическо понятие). Знаем какво е деноминацията - примерно, ако парите са станали с прекалено големи числови измерения - "1 000 000 пари за един хляб", то им рязваш нулите с няколко, примерно с 6 нули, и си идваме на "1 пара за един хляб". И ти направи една такава ТОТАЛНА ДЕНОМИНАЦИЯ - събра всички възможни числа, с всичките им възможни математически операции (резултати) там... корен-квадратни, прогресии и какво ли не, като по този начин обобщи всичките им възможни КОНКРЕТНИ множества в едно най-супер-хипер множество. Това добре, както казах, имаме нужда от предели, защото няма нищо безпределно, но след като всичките тези много числа (цифри
/с цифри, или нецифрови/) ги назовахме само "ЕДНО", това е тотална ДЕ-НОМИ-НАЦИЯ, която просто унищожава ЕЛЕМЕНТИТЕ НА МНОЖЕСТВОТО, свеждайки го само и единствено до един от тях - добрата, стара единица.
Това са съображенията ми. А съображенията са голяма работа...
СЛЕДВА...
Show Posts
.
. 
.
.
-- a can of "War Horse" drink. 
