79.
Относно "what does "Die Sprache spricht" mean? " According to the St. Google Translator

it means "The language speaks"... But languages are "speaking" just by convention. No people = no language = no meaning,... i.e. every language is just a subjective tool for communication. The idioms are a very good&clear example of how subjective are the words, sentences and the implicated meanings in them.
By the way I really do not think that English is a well-developed language, but I can show you an example about a distinction (AXIOLOGICAL ONE!!!), which is impossible to find in Bulgarian:
1. WEALTH , 2. RICH (or RICHNESS).
80. Language is not becoming an object of language, but of SOME SCIENCE ABOUT THE LANGUAGE. Language, itself, is not a reflective, nor self-reflective... The THINKING is. Sure every tool can be an object of investigations.
There is no complex living entity of a language without alive people.
81. Николай е прав. Мисленето може да бъде всякакво. Вкл. и магическо мислене, шизофренно мислене,...практически всякакви ценности могат да бъдат образувани или самообразувани в главите на хората. /
Под "самообразуване" в случая имам предвид нещата, които се появяват у различни хора под формата на сънища, халюцинации и т. н./
82. Ами не точно, просто един младеж, който се занимаваше с фитнес, във форум за БИ (Бойни изкуства) поддържаше и подкрепяше тезата, че било важно общото количество, което водело до еднакви резултати. Не съм изследвал подробно проблема. Баща ми пък - психиатър и бивш щангист твърди, че културистите правят по-големи мускули от щангистите, защото вдигат, примерно 10 000 пъти по 10 кила на ден, а не 20 пъти по 100 кг.
А китайките са си китайки.
Руслаките... Ах... Гошо беше влюбен в един симулакрум - Русалката Ариел, когато беше на 14 години някъде, докато по същото време негови по-приземени приятели си представяха някакъв си секс с Памела Андерсън... Така че щом е за русалка, предпочитам пред женски индивид. По-приказно и романтично е някакси. /
Русалката Ариел аз си я намирам и досега много мила, красива, нежна, женствена и привлекателна./
"Възможно ли е Гошо да разбере Клео така както Клео го разбира?"
Да разбере какво? Хайде, приемаме че иде реч за разбиране на Х. Ами русалката би го разбрала моя Х един трильон пъти по-добре от някой, примерно, руски скинар, който дава изявление по телевизията в стил : "Вземете немеца... ами той, ако се роди в Русия даже няма да знае, че е немец. А негърът и да се роди в Русия цял живот ще ходи като маймуна и няма да може да се приспособи към бялото общество!" (това от истинско интервю е цитат). /
Още си го спомням, беше на руски език./
"Ако е възможно, кои от изброените съвпадения са определящи, за да разберем сърцевината на това разбирателство?"
1. Езика. Щото, ако говорим на различни и нямаме преводач не става нищо.
2. Образованието. Най-малкото като заговоря за онтология тя няма да ми каже това, което ми каза последната (необразована) китайка, с която си направих труда да початя за онтология : "Като чета това и ми иде да умра!"

/
Давам пример с китайка, защото през голяма част от живота си живея в КНР и основно общувам с китайци и китайки./
3. Набора (донякъде), защото позволява повече общи асоциации и опит. Примерно - "Абе сладка си като чавдарче!" би проговорило нещо на 76 набор, ама не и на 90 (Аз и с такива си комуникирам, не съм ейджист

)... /
Изключение правят заинтересуваните от история индивиди. Такива, при правилно учене, може да знаят повече за дадена епоха даже и от съвременниците й./
Общо взето това е.
82.
Пак по разни английски думи. Да добавим малко повече знания."Wealth" може да се преведе като "благосъстояние". "1. MIND и 2. CONSCIOUSNESS"
1. "Ум" AND 2. "Съзнание".
"You're always оn my mind!" (Elvis Presley) - "Винаги си ми в ума!" / "Не ми излизаш от ума!"
-WEALTH = обладание на ценности, не само материални.
-RICHNESS = превъзходство на даден индивид над болшинството от околните. /
По-конкретни преводи - "имащо огромно количество от дадени неща, свойства и пр., които се харесват и/или са ценни на/за човек", "нещо биващо много дълбоко или силно, което се харесва на хората - напр. приятен глас, вкус, ухание"/.
83. "Умен" is not "Ум"/Mind/. "Умен" is "clever".
Whatever... The point is that English is really, really primitive, but the words /lexics/ are/is, sometimes, competitive.
84. About the primitivity of English - for example ONE AND THE SAME WORD can be:
- a noun
- an adjective
- a verb
This is a white
paper. (noun)
That is a
paper ball. (adjective)
Now I'm going to
paper the window. (verb)
Really primitive. If you need more examples, I can go on.
-------
Well, I think УМ is a completely adequate (and enough) word for MIND. Even in some constructions like : "Don't mind it." ("Не си го слагай на ума."; "Не му забелязвай!"; "Да не ти пука!"...), MINDSET ("Установка на ума"), ...
85. "I cannot understand, for example, why the fact that the same word can be used as a noun, adjective, and a verb is viewed as a mark of primitivity. I could say, on the contrary, that it is a mark of economy and plasticity."
WOW! Come on! It was popular only in the original, first Indo-European languages, in Asia Minor... Mark of economy? LOL!... Not at all! Just mark of undeveloping language!... /По-скоро недотам "developed" в много отношения./
"I gave you some counterexamples against this claim: from Bulgarian word "УМ" we can produce the words "УМЕН" and "УМНИЦА", but from the English MIND we CANNOT produce any equivalent of "УМЕН" and "УМНИЦА"."
100% not correct! The producing of the words is not relevant to their internal and external meaning.
86. I don't know if she really wants it,... but,... for sure, she is a big fan of the English language and her online-behavior looks like some kind of fanaticism...
Well, I am really not familiar with the German stuff... but about the Bulgarian "ДУХ", I think SPIRIT is completely right. For example - "Holly Spirit" = "Св. Дух"... or just the common "TEAM SPIRIT"...
No matter... I am proud to be in touch with you, Comrade

Turlakoff. (Best regards : Georgi "The Chinese"

)...
87. Чисто логически и физически, според както ни е учил Диалмат-а : няма нищо странно и невъзможно в това да си провесиш краката в
нищото. Все пак те са
нещо. А време и пространство са само МЕРКИ. При положение, че Вселената постоянно се РАЗШИРАВА като
НЕЩО, самото
НИЩО не може да е никакво препятсвие човек да си простре ръцете, краката и пр.
СЕГА СЕ ИСКА ПОВИШЕНО ВНИМАНИЕ:
-Ти даже в среда, изпълнена с АТОМИ и МОЛЕКУЛИ (въздуха) нямаш проблеми да си поклатиш краката, а какво би ти попречило да си ги поклатиш в ОНОВА, което даже НЕ СЪДЪРЖА елементарни частици и вълни?!... В нищото е по-лесно, отколкото в нещото.

"Загледани напред"? Ами то има смисъл ДОНЯКЪДЕ... Щото напред е ТЪМНИЦА, ТИШИНА и пр., т.е. нищо. Нещо подобно на примера, че ако си на ЮЖНИЯ ПОЛЮС и всичко ти е СЕВЕР, без ЗАПАД и ИЗТОК, както и, обратно - ако си на СЕВЕРНИЯ ПОЛЮС всичко ти е ЮГ...
88. А аз те връщам към Бодрияр с любимите ми СИМУЛАКРУМИ и ти казвам да караш все в същия трезв и неизкушен от СИМУЛАЦИИ дух.

/
Дори в последствие създадох нещо допълнително по отношение на симулакрумите - който се интересува да види: Three-tier simulacrum/.
89.
Относно "хайванче" и мълчанието по темата за табутата като резултат.Няма защо, мило! (*Мило, защото, по презумпция, A PRIORI, дадено хайванче няма как да не е мило, особено в очите на самотен, разведен ергенуващ нейде си в чужбина)... Колкото до мълчанието, при мен, то е, защото вече се изказах и ще се изкажа ОТНОВО:
-"НЕ!!!" НА ТАБУТАТА В НАУКАТА и ФИЛОСОФИЯТА! /
Това е от 2009 година, де./
90.
Относно един от любимите ми преподаватели - Валери ДиневЕйййййййй, сакън ва! Какво му е станало на Валерката?! Че аз си го обичах много. Даже ми беше научен ръководител на защитата на Дипломната ми "Върху отделните аспекти на любовта" през 2000-та!
Лекциите му бяха симпатични. Примерно:
- И се разхождам аз в зоопарка в Германския град Х и там гледам как една мъжка патица нарушава територията на друга. И собственикът на територията я подгони, клъвна я и паднаха две пера!... Ами и ние сме така, териториални животни сме!
Много весело, много достъпно и много информативно. В същото време също толкова полезни и информативни неща в лекции на неглупави хора като Андонов, Бояджиев и Герджиков остават напълно непонятни и недостъпни за повечето хора, защото те си говорят на техен си, индивидуално-субектен език и трудно ще седнат да УТОЧНЯТ ПОНЯТИЯТА.
Много бих се радвал на качена лекция на Валерката в Youtube, защото живея сега в чужбина и няма как да посещавам, а бих.
91. А, ами аз съм си искрен. Мда, ние сме така в нашия род, многостранни. Аз примерно съм философ-певец-каратист, а той е психиатър-акордионист-щангист... Но да не се хвалим. Колкото до онази конкретика, просто исках да кажа, че не съм запознат съвсем точно. А Фори си е интересно именце.
Оооо, Ленин и ОСОБЕНО Енгелс са много полезни. "Анти-Дюринг" е нещо, което горещо препоръчвам. Супер хумор и наука + диалектика вътре.
Сашо Андонов е по Диалектика, на която той си вика "Онтология" или "Диалектическа онтология". Та, както казах, много народ така и не влезна в час за какво става дума, но аз надуших овреме, че просто това неговото си е замаскирана Диалектика и като хванах Марксистко-ленинските "основи" - ЕДИНСТВО И БОРБА НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИТЕ, ВЪЗМОЖНОСТ И ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ, и пр., и да видиш как се ориентирах за отрицателно време, че даже и бях активен на упражненията. Единствената негация си ми остава това, че той не прави никакво интро /пропедевтика/ и народът се пули и гледа като отровен. Цитирам колежка:
"Два часа го слушам на тази лекция, хора,... и повярвайте ми, НИЩО НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА!"
На една от лекциите също реши да присъства и един добър психолог, който по-късно май стана завеждащ на БЧК в София или от сорта - Данчо Еди-кой си... Та Данчо рече : "Много умен човек, но трябва да му се вникне във формата на мисленето, иначе никакво съдържание не може да се схване." /
Това за БЧК-то го говореха негови познати/приятели, аз не съм сигурен, защото не знам от първа ръка какво се случи с този интересен и начетен психолог./
Забравил съм 4-тото?! :-о Хм... за татуировките ли става дума? Казано простичко - човек няма ли си акъл, ако ще и 50 татуировки да си направи, няма да му дойде акълът. Т.е. ирелевантни неща са това прически, татуировки...
Еееее, че как?! "Отл. 6" по диалектическа логика си е гордост и доказателство, че върха на философията е Диалматът. Дори Желю Желев е искал да бъде
диалектически материалист-ревизионист, та редовно се е чепкал с Тодор Павлов.
" Колко мъже имат татуировка на пеперуда? "
Виж това не знам. Но мога да си послужа с един скеч за руско-татарския рапър Тимати (Тимур Ильдарович Юнусов), който осмиваха по следния начин:
- Тука ли се правят татуировки?
- Да, заповядайте.
- Добре, щото преди малко ме спря катаджията и ме глоби!
- Ама какво общо има тука катаджията?!
- Ами аз винаги отразявам по-важните събития от живота си на тялото си с татуировка.
- А какво е това?
- Ах, това е първата ми. Можете да я прочетете.
-"Трябва да ви напомня, уважаеми родители, че още не сте платили таксата на детето за детската градина!" ОЛЕЛЕ! ТАЗИ УЧИТЕЛКА Е БИЛА ИЗРОД! ТАКА ДА ИЗДЕВАТЕЛСТВА ВЪРХУ ДЕТСКОТО ВИ ТЯЛО!
- А, не, тя просто беше ядосана и така натискаше химикалката, че си останаха следи за цял живот. Но, прочетете и втората ми татуировка!
-"ИЗВИНЯВАМЕ СЕ ЗА ЗАКЪСНЕНИЕТО, ДРУГАТА СЕДМИЦА ЩЕ ДОНЕСЕМ ПАРИТЕ ЗА ТАКСАТА НА ДЕТЕТО СИ!"...

Русалката си има капацитет, да. А разбирането е най-трудното нещо, както е казал Хабермас. ЮРГЕН ХАБЕРМАС.
Послеслов : Ех, стоя и си мисля - колко съм умен! Даже и Хабермас прилагам в поста си (да не говорим, че му знам и първото име!)... Както казваше баба ми "Толкоз много мозък къде го побираш в тази глава? Скоро ще вземе да ти излиза през ушите!"...
(Следва...)