6309
« on: June 26, 2018, 07:36:55 PM »
Камен Иванов: "Geser Kurultaev Без изобщо да ти противореча, но днес сме принудени да се съобразяваме с ненормалността на времето в което живеем. Всичко което казваш е вярно в контекста на тази ненормалност. Длъжни сме да се съобразяваме с нея, и да не се държим глупаво в нейния контекст, но не можем да бъдем принудени да приемаме тази реалност за нормална. Това е реалност извеждаща на преден план най-лошите черти на човека, дори не животински, а на някакво по-примитивно оцеленческо ниво. Изчезват животински видове, здравето и усещането за щастие на човека са поставени на карта заради пари. Това е дълго дъвкана тема, без начало и без край. Нещата стигат до там да се забрави че парите са просто разменно средство за удобство за да се избегне бартерна търговия. А всъщност разни хорица и групи от хорица са решили че са нещо повече от останалите, трябва да имат повече от останалите, и да заграбват от ближния. Това е проблемът днес, а не парите (имането/нямането им) сами по себе си. Когато един се облагодетелства от труда на друг, или другият по разни причини няма избор и е принуден да прави неща против волята си, балансът е разрушен. Липсата на действащо социално регулиране на труда/заплащането, изтърканото клише че резултатите са най-важни от всичко, и т.н. и т.н."
+
"Понеже темата е безкрайна, бих казал че е важно човек да се труди редовно и в прилично количество, не толкова защото трудът краси човека, а просто защото иначе следва деградация. И е редно да получава подобаващо на труда заплащане. Колко да е точно - това също е много дъвкано, аз съм привърженик че тези които са инвестирали повече в образование или работят рискови професии трябва да получават пропорционално повече. Но и с минималните заплащания би трябвало поне да се живее нормално. Би трябвало да има човещина в отношенията, и в търговията. Не може като не си платиш една сметка навреме и да ти спрат тока/водата, а не е редно и човек пък да реши да не плаща систематично."
Me: " Kamen Ivanov, парите не са само разменно средство, те са универсална стока - колкото повече стоки имаш, толкова си по-богат. А колкото повече универсални стоки (пари) имаш, толкова повече всякакви стоки и услуги може да си позволиш. Същността на капитализма е описана прекрасно от Макрс и Енгелс - с всичките й недъзи, които по-умните хора в някоя част от живота си осъзнават, както правиш ти, но наред с това, трябва да дойде и разбирането, че не е решение в "света на капитала" да се критикуват тези, които се борят за него, че иначе без него е много лошо. При положение, че няма как да стане комунизъм, ще трябва да се адаптираме, ако можем, и да забогатеем поне на средно ниво - и точно от тези прагматични и мислещи за пари китайци трябва да се поучаваме, а не то тези, които си мислят, че и без пари може (не може!)... Не съм против културата и образованието - който ме знае поне малко, ще признае, че съм един от най-начетените, енциклопедични личности (а също и творец в областта на литературата най-вече), но точно от тази позиция на БЕДЕН ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ съветвам ВСЕКИ да опитва най-доброто от себе си да изкарва ПАРИ НА ПЪРВО МЯСТО, защото без тях - цялото знание, култура и философия на света няма да могат да му осигурят дори 1 стаичка апартамент или дори 1 операция в платените болници (а те повечето са такива по света)!"