☯☼☯ SEO and Non-SEO (Science-Education-Omnilogy) Forum ☯☼☯
Non - SEO knowledge => Other languages => Topic started by: Деси on December 21, 2013, 01:02:25 AM
-
Да. Любовта. :) Какво мислите за нея?
-
Какво мислите за любовта
Става дума за любовта. В заглавието има правописна грешчица, но се подразбира за какво става дума, а то е "какво мислите за любовта". Аз съм писал доста по тази тема и съм разглеждал любовта от научна (по-точно - философско-антропологична гледна точка).
Не мисля да пиша и тук толкова много ;D, но ще понапиша това-онова. :)
1) Имало е и има различни концепции за това какво е "любов". Дори обикновените хора, които не се занимават с наука и/или философия имат собствени разбирания за любовта, което и задава резонността на въпроса "какво мислите за любовта?"; всеки човек може да има различно разбиране на това явление или поне отделно от това на останалите, освен ако не са някоя по-монолитна индоктринирана група - да речем религиозна общност - където да имат възприето едно и също понятие за любовта.
2) Аз правя разлика между обич и любов. В някои езици даже има повече думи за чувствата в този диапазон.
3) Разглеждам любовта не само като индивидуално чувство, но и като взаимоотношение/взаимоотношения между хората, които участват в процеса на "ходене", брак и пр.
4) Мисля, че любовта и сексуалната активност може да са, но може и да не са свързани. Т.е. може да съществуват заедно, но може и да не съществуват заедно, а поотделно, понеже въпросната активност е едно чисто физиологично явление, докато любовта е повече от физиология - тя е психологична, а и има социологичност в себе си.
5) Обектите на обич/любов не е задължително да са само хора. Може да обичаш например идея/идеология, партия и дори измислени герои като Батман или Стифлър. ;D Това обяснява и защо някои могат да обичат това, което наричат "Бог" повече от всеки и всичко друго наоколо, а в някои случаи - дори по-силно от себе си.
Ами, общо взето, това е каквото мисля за любовта. :)
-
Редактирах правописната грешка "любобвта". Вече заглавието в първия пост е нормално и съдържа правилната дума "любовта". :)
-
:( Я ми кажете възможно ли е приятелство с бившия/бившата?
Отговори от преди много време...
sun
Възможно е
Bunny^
Мисля, че не!
Skit_Nik
Никога не ми се е получавало, а и аз самият не го искам!
HAMELEON
Възможно е.
bab4eto
Какво ще спечелят ако са врагове?
dk_
Възможно е, но много рядко, и “приятелство” е силно казано.
nastq21
За тези, които си мислят, че е възможно.. представете си вашите сегашни половинки, че са в приятелски отношения с бившите си. Няма да се притеснявате хич нали?
Bunny^
Винаги след раздялата единия остава по – наранен и не е възможно приятелство, защото наранения ще се старае да отмъсти, или да покаже как как се чувства, а това дразни другия. Но не е задължително да са врагове, а просто никакви :)
Гецата
Не винаги е възможно…
sahara_
Не ми допада. Това не може да се каже, че е истинско приятелство.
Method-X
Познанство – да, но приятелство много трудно. Всичко зависи от причината за тяхното скъсване :)
axmi
Да може, но понякога стига до ново събиране и пак отначало, а това не е желателно
Lqlq
Да, но много зависи. Ако съм имала силни чувства към момчето и ми е разбило сърцето – не! Но ако чувствата не са били толкова силни, да може…
stanimira01
Да, знам от личен опит
meko
Никогаа
Dimi
Мъж и жена прятели? Луди ли сте. Винаги в единия ще изникнат грешни мисли в даден момент. Ако са и бивши гаджета… охоооо, CONTINUED NEXT
pppjeiar
Вьзможно е, но ще е много болезнено за единият. (Този който е обичал-повече)
Lin ^
Възможно е, но понякога води до започване на нова връзка с бившия/бившата… знам го от личен опит..
decu4ka
Понякога е възможно, но не винаги…
MJ Fan
Възможно е, да..
eirena
Да, но зависи от човека
Диди
Да, възможно е. Според мен се получава, ако докато сте били гаджета, всъщност сте били повече приятели… Нищо, че раздялата е боляла. После го осъзнаваш. :)
eyeless
Това изцяло зависи от характерите и на двамата… понякога се получава, понякога не. При някой хора раздялата е била прекалено болезнена и жертвата в случая ”скъсания” :D понякога се опитва да забрави или даже намрази другия. Ако раздялата е по взаимно съгласие е възможно след това да има приятелство. Лично аз не съм приятелка на нито един от бившите си :D щото някой от тях са кретени и по принцип се подминаваме без здрасти без нищо :D а другите се стремят да ме мразят заради това че просто не искам да съм с тях… а и почти всички са с лапешки акъл за това спрях и да се занимавам с връзки :D
чичо скруч
Няма невъзможни неща!
Да, възможно е. Всичко опира до хората. Понякога и двамата не желаят да има някакви отношения помежду им, друг път само единият от двамата. Но, има случаи, където си остават приятели. Аз примерно, винаги гледам да не си разваляме приятелските отношения.
roys
Не е възможно според мен! Чувствата не изчезват ей така от веднъж. Плюс това кой ще забрави толкова бързо кавгите, недоразуменията и т.н. Някак това приятелство ми се вижда невъзможно и фалшиво.
barzev
Зависи по какъв начин сте скъсали. Ако и двамата сте решили, че не си допадате, защо да се държите враждебно като можете да запазите добрите спомени заедно :)
malkopile
За мен лично – не!
Bu
Възможно е във вариант на далечно приятелство, в смисъл да се запазят приятелски отношения, но от разстояние и непостоянно. В противен случай има опасност да станат големи каши, поне в главата на единия :)
hailmary
Зависи кой бивш, ако е първия – не е възможно приятелство
d0uble
Не, не и не! Няма нужда да се държат като непознати и всякаш нищо не се е случвало, но бивши да са добри приятели е не възможно!
pypi
Изцяло зависи от характера на двойката и от повода за раздялата. Ако е поради липса на чувства не е никакъв проблем според мен да си останат приятели… но ако е при нежелана ситуация е доста трудно постижимо.
AnSsi
Възможно е да, но много зависи от самите хора и обстоятелствата.. А поне ако не са приятели, то е хубаво да имат някакви близки отношения. Лично аз не мога да приема хора, които до един момент са си споделяли всичко и са изживели толкова много неща да започнат да се мразят или обиждат и т.н.
kati
Ще ви дам пример. Мой приятел изпратил SMS на бившата и даже зад номера пише буквата М. Не знам какво означава това, но пише, че той я е търсил а тя не му вдигала и накрая пишеше ако имаш време ми пиши от време на време няма проблем. Хайде целувки и чао. Според мен е възможно да има, но аз лично не съм приятелка с никой от бившите.
marisela-24
Аз мисля че не може да бъдем приятели, това не е по моя стил..
Gretka
Ммм според мен не е възможно, колкото и примерно да се мъчат да са приятели.. все единия ще има някакви чувства и това ще го наранява.. няма значение причината по която са се разделили..
Не казвам и да са вече смъртни врагове.. но просто да прекъснат връзка.. и по този начин.. ще се забравят по лесно.. апък докато са приятели ВИНАГИ единия ще страда…
Мм можеее да повторя някого.. ама.. случвало ми се е… и в момента.. с бившия ми уж сме “приятели” амаа то какви.. като аз имам чувства… ноо забравям малко по малко.. ;)
Ии тей де.. приятелство между момиче и момче… НЕ МОЖЕ ДА ИМА!
Victoria
Приятелство с бившия не е възможно никога! Винаги казваме, че ще сме приятели, но след това дори не си говорим.
marto
Много ясно, че е възможно. Не виждам какво може да ви спре да сте приятели. Като изключим случаите на изневяра и подобни. Аз съм си приятел с всички бивши приятелки.
didka
Има и такива случаи, но те като цяло са изключение от правилото.
iwetty
Ем аз мисля че не. Преживявала съм и никога не сме оставали приятели!!
koko
Правя всички усилия да съм приятел с бивша която обичах на съм леден с бившата ми жена; Ако ще и небето да се изсипе на главата и няма да се трогна. Остави ме в момент на най тежкото ми емоционално и финасово състояние след 18 години брак и 2 две страхотни деца. Ако бях добре матерялно нямаше да се случи всичко това
Аз мисля: Може да е възможно.
-
Почти бях забравил, че едно време си имахме Деси тук. :) Хубаво е човек да има добра памет. 8)
По темата - възможно ли е да си останеш в някакви приятелски отношения с бившата любима (любим) - естествено, че има всякакви възможности. Някои си остават приятели, някои - не, трети се мразят цял живот. Всякакви хора и комбинации има, затова и всякакви развръзки на една любовна връзка има. :) Един и същи човек може да е в различни отношения с бившите си - например с една/един да е в добри и близки отношения, с други да е само на "Здравей! Здрасти!", с трети да не си говори... Зависи.
Въпросът е и дали трябва да се пазят отношения след раздялата? Имаше хора, които ме убеждаваха, че било задължително да си останеш приятел, едва ли не било въпрос на култура, а други пък смятаха, че е въпрос на чест и не трябва... Всеки си има гледна точка и личен избор в случая (а и то е винаги двустранно; зависи от двете страни какво ще правят по-натам).
-
Браво!
-
Какво мислите за високата престъпност в България и ще намалее ли някога? ::)
Отговори от преди много време...
Becks
Престъпност винаги е имало и винаги ще има! Просто трябва да се свикне с нея. НЕ можем да я предотвратим колкото и да се опитваме. Това е света, в който живеем!
Svetlena
Ужасно е! Всеки ден по новините дават ужасни неща. Иска ми се да намалее тази престъпност, но това едва ли ще стане. По-скоро се увеличава с всеки изминал ден. Тъжно е!
Dimi
Колкото е намаляла в Америка, толко и тук ще намалее. Има я и ще я има. Може да се наблегне на разкриване…
Victoria
Точно така Dimi. Престъпност има не само в България. Престъпност има навсякъде в големи количества. Просто трябва да се предприемат някакви мерки!
Pavel
За съжаление престъпността няма да намалее. Колкото и да ни се иска, това едва ли ще стане някога..
Vesko
Не е чак толкова вискока. Все още поне…
климатици
Не зная дали е висока, по-лошото е, че има полицаи, които са част от тази престъпност
Dautev
Висока престъпност? Навсякъде има престъпност както в БГ така и навсякъде по света, освен там където няма хора :D между другото не мисля, че е чак толкова голяма. Поне тая престъпност, което застрашава човешките животи по улицата, отивам на даскало без да ме е страх, че някой може да ме наръга или убие… така, че тая престъпност не е толкова висока :)
twix
Когато мафита в Италия изчезне тогава в България няма да има престъпност…. тоест никога няма да стане
Креативен
Не, изобщо няма да намалее даже и ще се увеличава. Докато бойко е на власт нищо няма да се управи
Кърти, Чисти, Извозва
Няма да намалее, а ще се увеличи. За пари на какво ли не са готови хората..
OverCode
Има шанс да намалее, но това означава повече контрол, което не знам дали ще допадне на повечето хора
Аз мисля: Може, но дали...
-
Темата е много обширна и тежка за коментиране. Мога да кажа, че нивото, количеството и качеството на престъпността е относително - зависи с кои държави сравнявате България - спрямо някои престъпността й е ниска, а спрямо други е висока.
Естествено, че е възможно всичко - и да намалее, и да се увеличи, и да си остане на горе-долу същото ниво. Това зависи от много фактори - политика, образование, култура, демография и т. н.
-
А какво мислите за на първа среща с момиче, момчето задължително ли трябва да плати сметката?
Отговори от преди време...
Bunny^
Да, трябва. Това е жест към момичето, не просто плащане на сметка
RMPG
Не е задължително.
dk_
Задължително е, разбира се!
Гецата
Не, може да не сте на заведение, може да се окажете в някой приятел :D ..
Имайте предвит, че въпроса според мен е не само как трябва да се постъпи а и как Вие ще постъпите!….
Catwalk
Да ! Това изисква етикета. Ако момичето обаче реши, че това е просто приятелска среща, може ясно да го заяви като предложи да си поделят сметката.
bab4eto
Задължително момчето трябва да плати и не само първата сметка… а ще плаща докато не си свикнат, в противен случай ще се разделят.. то това няма да е кавалер иначе
cwalk
Разбира се че момчето трябва да плати , и то не само първата сметка както каза bab4eto. Тя ще го помисли за скръндза и какво ли не. АЗ лично не мога да си представя приятелката ми да плаща сметкатаа :(
beba
Принципът си е принцип, но и аз имам принципи.
Предпочитам аз да я платя.
Proxima
Според мен трябва да плаща, онзи, който организира срещата.
sun
Ако той кани момичето е препоръчително да я плати той, и все пак зависи и от други неща … понякога за да не се чувстваш длъжен на някой е по-добре да се подели
marisela-24
И аз съм за, защото не е културно така пред момичето.
Bunny^
Като се замисля sun е права, защото като те поканило момче, което не харесваш, като си платиш му показваш, че е приятелска среща. И при подобна ситуация аз исках да си платя, но той плати и стана доста кофти.
HAMELEON
Не е задължително
Lqlq
Не е задължително, но прави много добро впечатление. Малко момчета са го правили при мен, но определеноо се почувствах много приятно
denityYyY_
Според мен не е задължително. Защо плащането на сметката от момчето да ти направи добро впечатление? Ако през цялото време докато си била с него и не си го харесала, че със сметката ли ще те впечатли? А и в днешно време повечето момчета плащат, защото знаят, че трябва, а не за да направят впечатление :)
bubble
Ако са просто приятели, няма нищо лошо да си я поделят. Иначее е по-етично момчето да плати.
stanimira01
да определено
nepoznat
Сметката винаги трябва да се поделя, особено ако е първа среща, и много готино да е момичето още сме си никакви, че да и плащам сметката за кафенцата, тя ако има достойнство ще си плати нейното, а аз моето, безплатен обяд няма, к’вото точиш, ще си плащаш! Точно достойните момичета не искат да им плащат каквото да си поръчали те, и аз съм излизал с такива, така, че ги има и така трябва да е! А другите лигли много са важни или какво? Да си поръча коктейлче от 10 кинта, а да ми каже да й го платя,то даже може да си тръгнеш и твоето да плати :D !Сиренето е с пари и за жени и за мъже и то навсякъде!!!
фшщ
НЕ това са остарели схващания! Както на момичето му е добре когато момчето плати така е и обратно , всеки да си плаща от къде на къде ще плаща, тва който го прави още е мн зле. Само селските пръчки държат може да си мислят че трябва да им се плаща. Една жена която твърди че има самочуствие знае че е хубава и успяла никога няма да остави някой друг да и плаща сметките, а тези които вечно очакват някой друг да им ги плаща са с яко комплекс оправдавайки се че така е редно и така изисква етикета.
Dimi
Стига с тая еманципация. Женииииии, оставете ни да бъдем Мъже!!! Сметката моля
Proxima
nepoznat, не си ли чувал старата максима:
На жените са им нужни мъже, за да имат пари, а на мъжете са им нужни пари, за да имат жени.
Дими, след като платиш ще ме откараш ли до нас?
иви
Като ходя по срещи всички момчета дължат да платят сметката и на мен ми става супер мега неудобното… не знам… за мен е кофти така.. все едно после очаква да идем у тях.. ://
MJ Fan
Не, зависи от него..
gabana_pk
Ами зависи, но по-скоро мисля, че момчето трябва да плати, поне на първата среща.
чичо скруч
MJ Fan е прав. Ако момчето не е самостоятелно, т.е не е пълнолетно и завършило училище, не зависи от него. Но, когато е самостоятелно на първа среща – винаги. Имаше един случай, в който срещата ми каза “аз си изхарчих моите пари, ти плати”. Направо ме разби :D
roys
Да според мен трябва :) Позволявам да ми се плати сметката само когато срещата е минала приятно. Иначе настоявам аз да си платя :) по този начин давам намек един вид :)
barzev
Не е задължително. Но прави добро впечатление. Винаги е добре момчето да предложи да плати сметката.
AnSsi
Според зависи.. Иначе прави добро впечатление, но не е задължително да плаща винаги. Лично аз, ако някой постоянно ми плаща сметките се чувствам неудобно – всякаш ме купува..
eyeless
Хахаха… ако някой даже се опита да ми плати нещо ще го заколя :D кара ме да се чувствам… бедна като църковна мишка :D И да, не мисля че е задължително.
xax
Хаха по принцип Да :р а и не на първа втора трета.. е хубаво.. но това зависи и от момчето не всеки има по 20 лева джобни ;)
malkopile
Да, това е един жест все пак.
malko_zloo
Аз мисля че е добре за първа среща да се поделят парите за сметката, ако има втора – желателно е момчето да плати (от кавалерство).
bugy
Понеже въпросът се отнася за първа среща на момче и момиче и по подразбиране смятам, че са тинейджъри или около 22г. В такъв случай си представям нормален вариант да се подели сметката. Правилно е и този, който е поканил и предложил срещата, да плати. Също ако някой от двамата настоява да плати, не е нужно да се прави сециален коментар и проблем от това.
Ако срещата е между мъж и жена, и най-вече, ако мъжа е предложил срещата, няма какво да се умува, логично е, мъжът да е такъв докрай :) Това не означава, че трябва да се плащат и втора, трета и т.н. сметки. Говори добре за него, като кавалер, грешно е да се приема, че е натягане и доказване на възможности.
hailmary
Не е задължително, но по принцип момчето мисля че трябва да плаща сметката на момичето а дефакто при мен е обратно, в повечето случаи аз плащам сметките на момчетата около мен аххахаа
pypilitka
Отдавна са отминали времената където за да докажеш, че си истински мъж и държиш на приятелката си трябва да плащаш всичко ти… не мисля че е задължително още от първата среща.
Lost Northern Star
Не е задължително, но все пак прави добро впечатление, когато момчето пожелаe да плати сметката… все пак жестът е важен ;)
Peellpymn
Сметката се плаща от този, които е организирал срещата, макар че може да има изключения :)
az
Не разбира се. Мисля че е по-добре да се плати и от двамата, защото така никой не е задължен на другия. Поне първите няколко пъти така докато се опознаят по-добре, и след това е как дойде. Разбира се няма лошо ако момчето прояви желание да плати сметката, но момичето задължително първоначално трябва да поиска да плати своята част или дори ако иска цялата сметка, а не да чака момчето да я плати, защото това също прави лошо впечатление. Така все едно мъжът си плаща на жената да е с него, и жената е съгласна със ролята си на компаньонка, а не на жена, която е излязла с даден мъж единствено, защото го харесва.
Според мен трябва
Според мен наистина трябва. Един приятел като бяхме с едни момичета им се хвалеше на кафе и през цялото време само викаше ква кола щял да си купува колко пари имал колко голяма къща имал и накрая като дойде тая за сметката и бърка си в джобовете и вика на момичето олее имаш ли да ми услужиш че не ми стигат 35 стотинки.
Комарка
Не мисля, че трябва. Аз лично бих се почувствала странно, ще ми е неудобно и не бих му позволила да плаща за мен.
ragi
На моята първа среща момичетата платиха сметката :) То си беше двойна среща – четири девойки и две момчета :)
Mefealeva
Задължително е момчето да плати сметката, за да покаже, че е кавалер! Жената трябва да се почувства жена! Все пак той прави първо впечатление и знае, че жената ще очаква той да плати сметката!
delicacy
Не е задължително,но все пак е желателно.Мисля,че ако момчето е истински кавалер няма да остави момичето да плати сметката,особено пък на първа среща.
Далия
Ако ме е поканил той, разбира се, че трябва.
Когато аз каня някой на заведение с мен, винаги плащам сметката.
ujasTna
Аз не бих отишла на първата си среща с момче, което евентуално харесвам (ако не го харесвам няма да има първа среща) на кафе, а бих желала да се разходим, примерно, или да го заведа на някое специално място за мен. По принцип на кафета ходя с много близки мои приятели и често си делим сметката, а ако не сме се виждали от много време и въпросния приятел се е преместил в друг град и си е дошъл специално да ме види, естествено, че ще платя аз, защото дефакто той ми е гост. Няма да има никакви задни мисли, както и ако аз му отида на гости. Правилно е момчето и момичето да се поставят под един знаменател, но ако някак си се случи на първа среща да си на кафе с момче, което харесваш или поне има някакво привличане по между ви, редно е момчето да плати, но също така е редно преди това, момичето също да изяви желание да плати сметката, след което момчето да настоява да се погрижи!
mimito
Не мисля, че трябва щото аз съм плащала много пъти сметките и няма никакво значение кой я плаща, важното е да си изкарате ок.
ФЛОР
Ето аз днеска бях на първа среща с момче, което изглеждаше че ме харесва, но не плати сметката, пихме 2 кафета и 1 кола хахахаха забога 3 лева, не направи много добро впечатление, но.. Какво да се прави.. :( Незнам, не държа толкова да се плаща, но .. Просто прави добро впечатление
emi004
хора ако съм на ваше място ако бях на среща и ако момче ме е поканило ако го харесвам по начин неописуем в добрия смисъл и ако ми хареса как сме си прекарали тогава ще кажа че аз ще платя но ако той каже аз ще платя тогава няма да откажа но ако си прекарам зле горко му
SINNER
Kriza e. Plashta koito ima… puk posle ve4erta parite mqmat zna4enie… na tumno…
Недвижими имоти Варна
Задължително момчето плаща, дори на 2-ра и 3-та среща и т.н. За да направи добро впечетление на момичето!
Аз мисля: Това много зависи...
-
Всеки, както виждаме по-горе, си има собствено виждане и мнение по въпроса. Това "трябва"/"не трябва" всеки лично си го определя, особено в днешно време. Аз лично съм за равноправието между половете, затова и мисля, че това което "трябва" е да си делят сметката и/или един път, ако си почерпил, после тебе пък да те почерпят. Така аз виждам нещата.
-
Можеш да ги пускаш и поотделно, но... така е по-прибрано. 8)
-
Да, така е по-удобно. :)
-
Ами добре :)
-
За покера какво мислите?
Отговори от преди време...
barzev
Нямам против играта. Стига да не се самозабравяме и да залагаме безумни количества пари!
Bunny^
Начин за губене на пари
Kraff
Начин за печелене на пари! :P ..абе нямам нищо против играта, стига да се играе за кеф.
MJ Fan
Не съм фен, но нямам нищо против играта. Стига да не се започне с хипер големите залози, тогава става лошо.
vb
Против съм всички хазартни игри. Един печели а всички останали губят :(
pypi
Страхотна игра ако е да седнеш на по биричка и да играеш, но смятам за голяма глупост да си даваш парите за да я играеш на комар.
eyeless
Не съм я играла нямам и желание да я науча. Не ми изглежда интересно.
Dimi
Хубавка игра, в началото винаги е за кеф. На който не му върви в любовта му върви на карти, но не сядайте винаги с тая мисъл. Не е нужно да се изпие цялото море, за да се убедиш, че е солено :)
ragi
Никога не съм я разбирал тази игра и не искам и да я разбирам :)
Seka
Никога не съм играла покер, не го харесвам и стоя далеч от комарджийте. Надявам се моя мъж да не е такъв..
Аз мисля: Много гадна игра. :-[
-
А какво мислите за разделното събиране на боклука?
Отговори от преди време...
barzev
Добра идея, но никой не спазва в България. В чужбина, ако те хванат глобичките са солении..
Гецата
Трябва да се спазва навсякъде, но за жалост на повечето места на хората не им пука за това.. :(
Bunny^
Тези контейнери за разделно събиране не вършат работа, защото когато мине голямата кофа за боклук всичкия отпадък се смесва в едно. Затова и хората почнаха да си изхвърлят боклука в кофа коята е по-празна независимо за какъв отпадък е предназначена.
MJ Fan
Всичко е по-лесно, като се събира разделно. Никой в България не спазва това, обаче.
Kraff
Ами мисля… че съм напълно съгласен с коментарите по-горе. За съжаление в България тая работа няма да я бъде, прекалено сме *тъъъъъът*.
pypi
Много добро решение за събиране разделно на боклука, защото това подпомага доста за лесно рециклиране на боклука, но за съжаление 90% от хората не го правят.
Proxima
Добра идея, необмислено решение за пореден път от страна на управляващите.
eyeless
Много добра идея, но за жалост никой не го спазва.
moondesire
Не идея, а начин на мислене недозрял още за БГ…
ragi
Според мен разделното събиране на боклуците е пълна глупост!
Аз мисля: Добра идея и начин на мислене!
-
За покера
Първо линк към Уикипедия за покера: https://bg.wikipedia.org/wiki/Покер (https://bg.wikipedia.org/wiki/Покер). Мисля, че като всеки хазарт, това не е много добра идея.
Има един прекрасен узбекски филм за опасностите от това, казва се "O'yin" ("Уйин"), в превод - "Игра".
-
За разделното събиране на боклука - одобрявам!
-
Какво мислите за турските стоки?
Отгвори от преди време...
Bunny^
Честно казано аз съм фенка на техните стоки, защото имат някой много готини и качествени дрешки. Единственото гадно, е че наште търговци купуват стоките на килограм на изгодни цени, а тук продават бройката на тройно по-висока цена! Един пример: не мога да намеря домашни пантофи с гумена подметка ако не са турски! Не онези китайските подметките се хлъзгат и след време почват да се ронят :D
eyeless
Ми по принцип аз си гледам дрехите на външен вид и материя как са… не обръщам много внимание на това къде са произведени :D
barzev
Турските стоки са уж боклуци, но.. всеки с мнението си. Знам, че там правят доста фалшификати на марки като Emporio Armani, Dolce & Gabanna, Boss и т.н
Proxima
Купувала съм си парцалки от Турция и съм изключително доволна. Но, това което се предлага на нашия пазар не може да се сравни с това, което видях на турския. Чудя се от къде нашите успяват да намерят такива боклуци.
MJ Fan
Никога не съм обръщала внимание на произхода на дрехата (Ако говорим специално за тях). Купувам това, което ми хареса, но да може да се каже, че турските стоки са в пъти по-хубави от китайските примерно (Визирам тези, които се продават в България).
malkopile
Май само са красиви и не достатъчно здрави, предпочитам български стоки.
Bunny^
Аз съм много доволна от всички турски неща, който съм имала и имам. Наскоро си купих парфюм имитация “Calvin Klein Euphoria” от онези на Roxanne дето се произвеждат в Турция. Значи хем мирише превъзходно, хем 1 път се пръснеш и не се отмирисва 5 – 6 дни. Останах повече от очарована, а очаквах да е пълен боклук след като е имитация, а не е оригиналния парфюм!
pypi
Ами турската стока по принцип е много качествена и сравнително ефтина, но каквато и да е със сигурност я предпочитам пред китайската :D
slice
Турските стоки в Турция са красиви и здрави. В България има и от двата варианта, зависи каква категория е магазина и от къде се зарежда. Жалко, че не е така с българските стоки, хубавото и качественото се изработва основно за износ.
Аз мисля: Не им знам произхода, не мога да сравнявам. Не губя време да мисля за такива неща. :D
-
Какво мислите за шумните съседи?
Отговори от преди време...
Има моменти когато ми се иска да живея в къща, защото не понасям всяка сутрин да ме будят с подобие на музика! Всичко се чува. Когато се карат, бият.. кошмарно е! (Bunny^)
Мразя ги. хихихихих (Proxima)
На всеки е гадно, а и трудно се излиза на глава с тях. Най-мразя да правят ремонти от 1-4 часа на обяд. Но за да пазим добри отношения все пак си мълчим ;) (barzev)
Аз съм шумен съсед! Слушам музика почти по цял ден. Спирам я обаче от 14ч. до 16ч. и никога не я пускам след 22ч. (ragi)
Мога да направя компромиси ако имат някакъв празник или събиране… но е крайно неприятно ако са шумни всеки ден. Всеки има нужда от спокойствие, при условие че има и работещи хора. (eyeless)
Aз съм един такъв. Пускам си музика, когато работя вкъщи. Но никой не се е оплакал за сега :) (Forsi)
Няма по-ужасно нещо от шумните съседи. С един такъв се привиквахме по полициите. Защото аз за разлика от другите не си мълча, но когато човек се изправи срещу глупоста разбира, че битката е изгубена. Купихме си къща, пеят ни птичета и щурци, отглеждам си ягоди, малини и теменужки. Спрете да строите кооперациики, живейте си еднофамилно, ще ви хареса… (бъззз)
Мразя ги, мога да се направя, че не ги чувам само ако не е постоянно, на всеки се случва да усили музиката или при скандал да вика колкото му глас държи, само да не е постоянно. (malkopile)
Нямам, моите избягаха :) (Dimi)
Зависи от шума и честотата на включване. Имаме готини съседи, слушащи приятна музика и дори се забавлявам ако имат купон. Единственият дразнещ звук е на съседката над нас, с тракащите по първи петли токчета :) Бих понесла и страстни шумове :) гаранция за усмихнати съседи :D
Нетърпими са съседи с побои и скандали, в такъв случай бих се обърнала към органите на реда. (slice)
Аз мисля: Само лоши неща мога за тях да си мисля. :(
-
Тя темата явно е била за турските стоки, но много често намесват и китайските стоки. Ето какво ще кажа аз конкретно сега: НАВСЯКЪДЕ има и добри, и лоши стоки, защото има и добри, и лоши производства. Принадлежността на дадена фирма, завод, фабрика и каквото и да е друго към една страна/държава не я прави задължително добра или задължително лоша (като качество) просто защото е от въпросната страна/държава. Може от страна, в която си мислите, че всичко е с високо качество да бъде внесе нискокачествен продукт и обратно - може от страна, в която си мислите, че всичко е с ниско качество да бъде внесен висококачествен продукт.
-
За шумните съседи - лично съм имал доста пререкания, разправии, оплаквания до къде ли не, защото трудно понасям шум, особено в часовете определени за сън! След като последните години ми се налага да живея в едностаен, и то много зле откъм шумоизолация апартамент, този проблем придоби още по-голяма острота за мен.
Някои шумни съседи се разбират от една дума, други искат няколкократно напомняне, а трети са неподатливи на такива неща и се налага да се пристъпва към караници с тях, към оплаквания до домсъвети, полицейски управления и прочие според установения ред за този проблем в зависимост от държавата.
Спирам по тази тема, защото ми е болна тема и не ща в момента да се натоварвам повече и с нея (имам си доста други натоварености).
-
Става интересно. :)
Ето ни го следващия въпрос: Какво мислите за момичетата с нацупените муцки, които се снимат в банята или пред огледалото?
Отговори от преди време...
Bunny^
Мииииииии и аз имам подобна, но не може да се сравни с останалите, защото някои се престарават със степента на нацупване. Иначе обичам да се снимам в банята – осветлението е по – романтично xixix Това беше в кръга на шегата :P
muiiio
Класика на постмодерното общество :)
dk_
Рано им е да се цупят :)
Още съвсееееем малко и живота ще ги направи бая нацупени, и то не само за снимка, а в перманентно състояние :D
ragi
Нищо против нямам нацупените девойки стига да не прекаляват. Има и красиви измежду тях. смешни са ми снимките пред бойлерите, в тоалетните, пред плочките или пред мръсните огледала.
bab4eto
Кой както се харесва така да се снима.. не виждате ли по фолк клиповете, че и момичетата правят такива муцки :) Май на момичетата им отива повече, а?
Proxima
Винаги съм си задавала въпроса: Защо хората се стремят да приличат на други хора, а не на себе си? Ако просто се доверят на собствената си уникалност, ще видят оригиналността, която притежават и ще се гордеят със себе си.
Skit_Nik
На мен са ми смешни тийновете, които се снимат в парковете за FACEBOOK! Дечковци……:))
Bunny^
Мен най – много ме дразнят емотата :)
fif
Еми да ти кажа ли, лесно е да се снимаш в огледалото. Излизат някой готини снимки, но да ви кажа тъпо е във всеки сайт да е пълно с такива мацки и само с такива снимки
em
Грозно е, особено ако огледалото е на пръсти и е мръсно
Namelessromantic
Ми като не знаят как да си нагласят телефона да ги снима автоматично след 30 сек. така е…
Ani
Муцка като дупето на някое пиле ли хахах смешни са ми
Dimi
Не ги гледам
Victoria
Ужасна работа! Показват се по сутиени, прашки и какво ли още не! В gepime.com си се показват и направо голички.. дори и пред камера..
Гецата
Аз нямам нищо против емотата, но все пак трябва да има капка благоприличие у хората, не може така, трябва да се осъзнаят!… Найстина е дразнещо да се гледат във ‘секи сайт и дори на улицата такива неща… :D
бъззз
Като сомове на въдица, идеята им е да са златни рибки в нечии аквариум, ама нъц. Ниско самочувствие, ниска култура и образование, ниско поведение. Да се снимат както щат, но просто не са вървежни.
djeina
Хахаха на мен лично всички тези моми, който се предлагат като домати са ми противни. Човек трябва да бъде оценен в реалния живот а не във виртуала и то от разни нерези. Да не говорим пък, че повечето снимки са чужди. Не ангажирам никой с мнението си.
Nana
Кифли пауъ’
Не сериозно такива много мразя.. ;/
Мурка
Смешни са
MeTal ThUnDeR
Прости, тъпи кифли ей тва мисля.
I love Rupert Grint
Да се снимат както щат… В gepime са голи – голенички безсрамниците, да не говорим пък за тея… Емота… Как може да си режеш вените… o.O… А на момичетата… Нямам нищо против тях, но нека не прекаляват… Като влизам в такива сайтове вече винаги очаквам разни нацупени, префъцунени или “sexy” момичета пред огледалата… Еми дразнещо е, в края на краищата… ^^ Едно е да си направиш една две по – нормални снимки, а друго е да се правиш на колямата готина мацка и да се цупиш, като няма защо… Пък и им е рано на тея момиченца да се цупят… Те утре така ще ги хласне тоя скапания живот, че в нормалното си състояние ще бъдат нацупени, а не само с тази маска пред огледалото или по някаква друга причина (която да не е основателна)…
Presley
Идиоти, беэмоэъчни и простаци – много и навсякъде.
Nakazatelia
Ще разкажа една случка. Познавам едно лапенце (яка п**ка) което си правеше същите снимки. Случайно ги заварих с една нейна приятелка при докторката и момичето влезе при Др. аз питам какво й е бе, тя ми вика еми да вземем направление за гинеколог, че нали се сещате защо. Е понеже е яка п**ка и си прави такива снимки.
fAshi0ncheTo
Аа тези момичета са направо страхотни :P
sunrise
Тези деца просто искат да бъдат забелязани, за съжаление не са себе си, а имитират този или онзи.
MJ Fan
Кифли, които се правят на интересни с новите си фИеШъЪъН снимки..
gabana_pk
Безразлични са ми, но са ми смешни.
Ana
Нека да се снимат, всеки сам решава как да се снима, но да не се прекалява с устните, а относно тези който казват “кифли” “чалга звезди” и т.н, те също се снимат по този начин, въпреки и да го отричат, също така се снимат като правят някакви физиономии от типа на “вечно изненадани с повдигнати вежди” или с изкривени крака просто се чудят как да се направят на интересни и да обиждат или така наречените “кифли” и емо-та, но мога да ви кажа, че сте още по смешни и от тях, като ги обсъждате – това означава, че нямате стил!
eyeless
Зависи кой го прави :D Някои им ходи на други не… примерно някво 13 годишно се напраело там на ”sexy playboy-че” ми мяза на шаран… чааакай малко бе … ти устата ти още на мляко мирише пак ше се изкарваш ”sexy” че и ”playboy” пффф лелееее
qkotu_lapi
Аз имам една с леко нацупени устни, но подчертавам “леко нацупени” а не като ония кифли дето се опитват да привлекат вниманието – е на някои им отива, но повечето се престарават и стават за смях. Аз лично много мразя като вляза примерно в impulse.bg и още на началната страница да ме очакват поне 5 такива.. да те побият тръпки чак :D
barzev
Не им стига акъла да се сетят колко глупаво и комично изглеждат :)
xax
Амии честно казано повечето ми снимки са или такива или усмихната ;д тип “дай ми цунка” ;д ама какво да направя че сериозна изглеждам като пълен идиот :D btw и мен ме дразнят някви дет се снимат в паркове със страните си стилове смесени между емота рапъри скейтъри и тем подобни.
malkopile
Ужас, много ги мразя тези снимки!
Daisy
За “наджуклените” – привличат внимание, мечтаят за силикон в устните или искат целувка.. това си стана вече като мода, но и аз имам снимки в банята защото там е най-светло не за да покажа тоалетната чиния.. това са някакви нови изградени норми за снимане и явно на момчетата им харесва :)
бъззз
Тези “изградени норми за снимане” по неизмитите ви тоалетни под “силно осветление” освен бръчки по устата ще ви докарат и катаракта на очите, но единственото което няма да ви докарат е уважение и сбъдване на силиконовите мечти. Всеки има право на грешки, лошото е,че времето не стига да се поправят.
Vikky
Позьорчета. Деца, които все още не са осъзнали, че това е смешно.
malko_zloo
Смях просто… :D
ВИКИ
Ми какво да мисля – те си мислят че демонстрират красота и сексапил, а всъщност е лиготия и глезотия. И от това ще стане майка някой ден или отговорна жена, абе направо нямам думи за момичетата в днешно време – аз се чувствам обидена като жена от такива и другите, които пък дори не искат да са жени, коментирах го по друга тема.
countrey
Има и снимки които стават добре, но като цяло ми е писнало от разни “плюсчета” “ъпчета” и още не знам си какво само заради някакви дето мислят че като покажат малко тяло и мислят че са адските мацки… кво като се показва гола…
yuukicross
Отчайваща гледка е да гледам как се снимат младите хора.. По “без дрехи”, след което задължително да мине на Photoshop и тогава чак излиза в сайтовете. А пък да не говорим какви снимки си правят и как изглеждат, дори с Photoshop!
hailmary
Ужас направо!
antifashion shit
Ем, некво не одобрявам. Мислят си, че ще се харесат като си покажат ‘прелестите’, май вместо прелестите си показват акъла. Има някой хубави, ама при повечето от тях е ‘Бог дал, Бог взел’. Дал им цици и джуки, взел им мозъка. За жалост много кифлиовци ги харесват, щото си търсят лесна мацка. Човек трябва да се стреми да е красив отвътре, а не да се правят на кокоши задници.
Peyton
Абе да се снима всеки както иска ама от всичко най-много ме дразнят тея муцунки… Всяка втора в импулс е с такава муцунка… и добре като се снимат пред огледалата поне да се постараят да се снимат пред чисти огледала, защото повечето, които съм видяла са пред някакви мръсни огледала… пфф
pypi
Ако това е начин да привлечеш вниманието на когото и да било мога да кажа, че това определено е най-глупавото решение на този въпрос. Истинската красота на човек си личи в очите, в погледа и характера, а не като си правиш муцки в някой кенеф. Според мен в една снимка човек трябва да изрази мнението си за живота, хобито си и много др. неща но не и физиономийте си .
girl
Кифли. Такива хора са доста големи комплексари и се снимат само и само, за да се харесат на някакви непознати в нета.
Esity_92
Едно от многото доказателства за деградацията на “бъдещето на България”. Не знам, не могат да се погледнат от страни ли какво, но е много зле положението и ако тези хора трябва да представят България пред другите страни, е тогава нищо чудно, че ни смятат за страна от 3тия свят.
Genie
За голямо съжаление други снимки почти не могат да се намерят в българските сайтове. Жалко е, наистина, поне аз лично винаги съм приемала фотографията като вид изкуство, като литературата например, да те накара да се замислиш.. да те разсмее и разплаче. Снимките на тези момичена наистина могат да те накарат да се смееш или да плачеш [и най-често да се чудиш кое от двете трябва да направиш], но е далеч от моята представа за изкуство.. И какво ти изкуство, далеч е представата ми са красиво, естетическо, стилно.. получават се токова ЕДНАКВИ резултати, че става малко като ”открий разликите”.. И все пак малко ми е жал за тези момиченца, и на тях не им е лесно.. все пак да се снимаш до тоалетната или бойлера, явно си я закъсал сериозно.
slice
Сладурки, ще им се променят муцунките след време, нека се радват, докато могат :) И аз като ragi, по-скоро бих се издразнила на качеството и фона на снимката. Когато оставяш следа, било то и със снимка, е нужно да я оставиш излъчваща, а не както дойде.
Genie, имам същия усет към фотографията и наистина тя си е вид изкуство. Но не съм съгласна, други снимки, биха могли да се намерят и то мноооого красиви, с чар, с настроение, запомнящи се. Поне аз попадам на такива, дори и да не търся нещо конкретно.
Ето сайта, от който се зареждам с много настроение:
http://www.flickr.com/
brutalxmonster
Избягвам да ги гледам
Pavel
Има страхотни красавици, които си правят снимките по този начин. Направо съм полудявал по такива снимки.. Така, че не всички трябва да се слагат под един знаменател.
moondesire
Всеки сам решава как да изглежда и след като нацупената им физиономия е по-красива, кои сме ние да спорим :P
sheyllaa
Доста НЕестествено изглеждат! Смятам, че едно хубаво момиче, ако се усмихне ще е още по-хубаво!
Беселин
Смешни, глупави, комплексирани, изкуствени това са тези, които се снимат така. Защо се снимат все в банята пред огледалото? В другите стаи огледала нямат ли, или са мн. отворени ама ги е страх да не ги хване тате по прашки и да види що за момиче е отгледал? Май затова се врат по кенефите да се снимат?
[neTu]
Само мога да кажа, че са лигли.
MIMI
Според мен е тъпо, повърхностно, използва се от тия дет са самовлюбени, не знам не ми допада.
delicacy
Подобен тип снимки не ми харесват,но щом като на тях им харесва да се снимат така- ОК,всеки има право да се снима както си иска.На мен лично са ми смешни тези безмозъчни девойчици.
SINNER
Ей такива киффли като ги видя и се сещам за много зле нагласен порно филм. Адски са нелепи. Обърнат устните като разгонена горила и си слагат снимките в интернет, чакайки някой с мозък на разгонен да ги хареса.
tinka
qqqq kifla babati ma prostachko smotaana ei kato ne haresvate emota po dobre shte napravite da ne izkazvate mnenie qsno0o
-
Забравих да си кажа аз какво мисля.
Аз мисля: На някои им отива така, а на други не особено.
-
Сега нямам време да изчитам всичко тук за селфитата. По-късно, живот и здраве, ще видя да споделя и аз мнение поне.
-
Значи, без да губя времето да чета толкова много индивидуални мнения, казвам си моето пък може и да повтори (по теорията на вероятностите) малко или повече от написаното по-горе, но това си е моето мнение, което съм обещал да го напиша тук. Ето:
1) Всеки си има различно възприятие - за някои може да приличат тези устни (свитите) на целувка, на друг да му приличат на част от анатомията на кокошка и т. н.
2) Всяка, която се снима по този начин си има своята мотивация. Не може да се сведат под общ знаменател. Така или иначе това е тенденция/мода, която по-късно (както вече забелязваме) се измества от други - имаше шеговит материал по темата, който поствахме тук преди години - селфи тенденции (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/internet/fun/msg31276/#msg31276).
3) Ако не нарушава законите всеки/всяка може да си се снима както си се харесва. Останалите може да харесат, а може и да не харесат снимката; има вариант и да са безразлични. Както обикновено: +, - или 0 (плюс, минус или нула).
4) Аз мисля, че независимо как се снимат, някои просто прекаляват със селфитата. Селфомания. Не е добре това.
-
Пак за любовта. Какво мислите за откровеното споделяне на чувства в началото на връзка?
Отговори от преди време...
Bunny^
Зависи от партньора, дали е човек който обича да се възползва, когато има удобен случай! Но в крайна сметка, след като има връзка трябва да има доверие и сближаване иначе би било неангажираща връзка.
Mladen R
Да, много ясно, че като кажеш на някого, че го обичаш все едно му казваш – хайде да правим секс…
slice
В по-голяма част от случаите, би могло да попречи. Една нова връзка е като нов танц, който имаш желание да изтанцуваш, но още не знаеш правилните стъпки, затова е добре, да се стъпва внимателно. Ако единият от партньорите избързва и вече се носи във вихъра, другия би могъл да бъда притеснен, дори леко изплашен от ритъма и движенията. Тогава може да се получи дори обратен ефект – изолиране и отдръпване. Хубавите работи стават бавно :) с внимание и вслушване в другия.
Но и каквото е писано, ще стане, рано или късно, бързо или бавно :D
Dimi
Това ако го мислиш… ще се стигне до дилема. Изказани съмнения или измъчващото тихо неверие. И в двата случая има риск да се прецакаш :)
Vichko0o
Като споделиш чувствата в началото има вероятност другия да се “уплаши”… А пък и още аз не мога да разбера за къде е това бързане за споделяне? Много по ефективно е да ги докажеш и когато вече има достатъчно доверие между двамата да се споделят.. Тва да излизате 2 седмици и единия да изръси “обичам те” си е бая грешка.. Трябва да усетиш нещата..
sladkish_14
Мдаммм.. и аз го мразя.. Ходиме от няма и месец и той ми ръсии `обичам те` и какво аз близалка ли да ти дам сега?! За мен тези хора просто не знаят какво значи това!
Та по темата: Ми различно е, попринцип като се замисля всички несериозни мои връзки (до 5 месеца) при всичките съм споделяла всичко от начало (груба грешка).. А при сериозните ми след 6-7 месеца.. тъй че за мене си правя изводите, че не е хубаво да се разкриеш пред някой в началото.. После ще си му като прочетена книга..
Korrnyy
Никога не бързам.. първо искам той да си покаже /каже/ чуствата и после аз.
SoStarstruck
При мен пък се случи така, че най-накрая тръгнах с момчето, в което бях влюбена от 6 месеца някъде… И тогава ми беше по-лесно да му споделя всичко, просто защото бях на 7мото небе вече, не можех да повярвам, че наистина се случва, имах му доверие и etc. Обаче аз много добре си знаех, че той ме харесва съвсем отскоро и неговите чувства съвсем не са толкова силни, колкото моите.. ии когато още на първата ни среща след като тръгнахме ми изръси 100 пъти “обичам тее” ми беше ясно колко смисъл влага в тия думи.. и именно от тази стара случка съм си взела урок занапред..
slice
Лелеее, тук мислите заваляли :) но като чета са в една посока… чувствата е добре да се доказват и по този начин показват. Споделянето и изказването им са като завършек на действия и е обезпокоително дори, ако се пришпорват отношенията.
Предната мисъл беше преди месец, но все още го мисля така, без съмнения и неверие, но пък и с дилема :) Сложна работа са това чувства и споделяне, непосилна понякога за изразяване и трудна за разбиране.
sunshinepp
Понякога прекалената изява на чувства отблъсква момчетата.. те се плашат
TheDevilInMe
Откровен човек съм, но някакси не мога в началото на връзката да говоря за кой знае какви чувства, просто привличане, предпочитам да изчакам известно време, да опозная човека до себе си и чак тогава се разкривам напълно.
Valento
За споделяне и откровеностти, мисля че в началото на отношенията е малко прибързано.. има такива хора с такъв характер че като им обясниш всичко че искаш по-сериозно се плашат и се променят.. мисля че всичко става леко по леко без да се дава много зор на нещата, и всичко си идва на мястото, в началото се радвайте един на друг и всичко е ток и жица…
Lost Northern Star
Наистина някои хора се плашат от споделянето на чувства в началния етап на една връзка. Както е казано – разни хора, разни идеали – така че… всеки е различен. Затова преди да споделя чувствата си аз искам да поопозная човека, макар че това не винаги е гаранция, че партньора ще отговори на чувствата или ще се отдръпне…
Viki
Едва ли се познават достатъчно, за да споделят откровено
archlord
Нещата трябва да се изясняват иначе се получават недоразумения. Но наистина има хора, за които “обичам те” е едно често срещано “явление” :D , а освен това можеш да шокираш човека до теб с тези думи..
John Smith
Загуба на ценно време.
Александър
Зависи дали имам сериозни намерения с този човек. Ако имаш сериозни намерения и искаш да съхраниш дълго връзката си е хубаво да си споделяте всичко което се случва около теб и всички твои мисли, понеже така е по малка вероятноста ако направиш гаф да се разрастне в голям проблем и от там раздяла.
delicacy
Не мисля,че трябва да се избързва,по-добре е първо да опознаеш партньора си,защото може да се окаже,че той изобщо няма никакви сериозни намерения към теб.В такъв случай само ще му повдигнеш самочувствието,а ще сринеш своето.
Аз мисля: Хубаво е да споделиш, но само ако те попита другият за твоите чувства.
-
За откровеното споделяне на чувства в началото на една връзка - както често става в живота - нещата мога да са +, - или 0 (плюс, минус или нула), с различни вариации в този диапазон от минуса през нулата до плюса (от отрицателното през неутралното до положителното).
Откровеността може да се преценява (приема/възприема) както отрицателно, така и положително или просто неутрално. В случая с чувствата и споделянето им - най-различни варианти може да се случат: "Радвам се много, че ми каза, че ме обича още сега!", "Как може да ми каже това толкова рано?!", "Каза ми. Ами окей, все едно." и т. н.
Затова е невъзможно да се каже кое е най-правилно, защото всеки/всяка е различен/разлчна.
Моето лично мнение е, че най-добре е следното поведение: първо човек лично да е наясно с чувствата си. След това да се замисли дали и доколко тези чувства ще се променят. Все пак, да се изчака малко време, през което активно да се мисли по въпроса, да се следи поведението на другия, да се изучава що за човек е и чак когато сме сигурни, информирани и наясно с нас и с другия, и с това което се случва, да се споделят чувствата. Следователно аз застъпвам положението, че е по-добре да не се бърза.
-
Много ми харесва така! :D
Ето още едно за любовта от пръв поглед. Какво мислите има ли любов от пръв поглед?
Отговори от преди време...
John Smith
Силно привличане – да, ама чак пък любов! На любовта и е нужно време, за да се развие, малко по-сложно чувство е…
Bunny^
Подкрепям мнението на John Smith. На мен лично не ми се е случвало да се влюбя от пръв поглед, но да “хвърля” око на някого – да :) Но то е недълготрайно чувство :)
Dimi
Аз пък съм чувал че я има :) За любов не знам, ама точно пък влюбването… може и само с един поглед. Всъщност влюбването го обясняват точно като… силно привличане :)
Pavel
Има любов от пръв поглед да. Жалко, че ако не направиш нищо относно това, може да те боли много.
archlord
Мисля, че наистина има любов от пръв поглед. Просто не се случва при много хора. Но тези, при които любовта от пръв поглед е споделена, са блажени :)
Лей~Чери
Тъкмо да започна да пиша… и видях, че John Smith и Dimi са ми написали основните мисли, няма да се повтарям :)
Силно и като магнит може да ти подейства първия поглед. Ако е с възможност и за втори и трети, вече политаш. Изпитвала съм го, прекрасно е, дори несподелено. Стихове съм писала, мечтала съм, фантазьорка си падам :)
С поглед или без, влюбвайте се и любовта ще дойде :)
Ann
Аз напълн вярвам в любовта от пръв поглед. Така се влюбих и после се омъжих за мъжа на живота ми. Сега сме супер щастливи и сме страхотно семейство с дете което е на път да се роди… Така, че както казаха по-горе не спирайте да вярвате в любовта. Никога не знаете от къде ще се появи и как ще ви изненада.
Късмет на всички!
ragi
Има да! Спомням си първата ми любов от пръв поглед. Бях малък а тя доста по-голяма от мен. Влюбих се в нея и ми беше много гадно дни наред… :(
Lost Northern Star
Има такава любов! Може да е трудно да я срещнеш, но все някога се случва ;)
slice
Ann, съвпадение на псевдоними ли е :)
“Няма чувства! Всичко е чукане. И аз съм на този принцип. Имам си приятел, но това не ми пречи връзката ни да е отворена и да си лягаме с когото поискаме. Ще им отмине модата на чувствата. Всичко е секс! Всичко! :D ” И в двата случая поне звучиш уверено, на първо четене :)
slice
ragii, защо гадно, че и дни наред, каките могат да са доста полезни в подрастването :)
На мен не ми е било гадно и сега си се радвам на трепетите, като си припомня. Абсолютно платонично и хипнотизирано, но толкова силно, че незабравимо :)
muiiio
Аз ги разграничавам така:
Влюбване – това може да е от пръв поглед и не се влияе от характерите, особеностите и взаимоотношенията
Любов – това е влюбването + характерите, особеностите и взаимоотношенията
Обич – това е любов + удобство + навик + безвредна взаимозависимост
Семпло обяснение с много пропуски.
ceci
ДА има такава любов. Съдбата си знае работата…
Александър
Според мен няма как да има любов от пръв поглед понеже за да си влюбен в някого трябва да знаеш какъв е той отвътре, така ти се влюбваш не в човека, а в неговата външност, а понякога външноста на човека ни подлъгва, а отвътре е един коварен човек!
Dimi
Александър, да си чувал за израза “любовта е сляпа”? :)
Александър
Чувал съм, но не мисля, че можеш да се влюбиш истински от пръв поглед понеже както казах по-горе ти не се влюбваш в човека, а в неговата външност!
Лей~Чери
Любовта от пръв поглед е без обяснима конкретна причина във външността. Излъчване, усмивка, отсрещен поглед, реакция на някой те грабва, концентрира ти вниманието и искаш да го опознаеш, търсиш го навсякъде, искаш да можеш да направиш всичко за него, мислите, сънищата всичко е маркирано с него :) В този период, кратък или по-траен, всъщност си влюбен. Опознавайки душевността на този в който си се влюбил може чувството да прерастне в любов, т.е. не изпитваш същинска любов с първия поглед :) а след няколко такива със сърцето си, което е открило друго туптящо :)
Гецата
Съществува любов от пръв поглед, хората които не са го изпитвали твърдят, че няма, поне в повечето случаи! :P
delicacy
Мисля, че има, но лошото е, че може да не е взаимна.
Amazonka
Да любов от пръв поглед има и може да бъде доста изпепеляваща и кратка,защото пламва много бързо и също толкова бързо угасва.Защото в началото чувствата са много силни и не виждаме недостотъците на любимия човек,а само добрите стлани заслепени сме от другия.Всичко става ясно, когато прогледнеш и видиш истинската същност на човека до теб,ако няма сходство в характерите на двамата влюбени,всичко приклюква на мига.
verity
Да има любов от пръв поглед. На мен вече ми се случи и е много хубаво.
emi004
да има на мен също ми се случи
Аз мисля: Чак пък любов е силно казано. Може да има нещо почти същото.
-
Като писал дипломна работа по философска антропология върху отделните аспекти на любовта и като човек доста мислил по въпроса и след дипломирането си бих казал, че много зависи от това как се дефинира любовта (как се определя любовта, как я мислим любовта).
Ако любов и влюбеност (увлеченост, силно харесване) се приемат за едно и също нещо, то тогава може да се приеме, че има любов от пръв поглед. Ако, обаче, любовта се мисли (приема, счита) за нещо повече от едно харесване на непознат човек, то един поглед не е достатъчен, защото не дава много информация за човека и по-натам, когато научиш повече за него/нея, то може въобще да не си "влюбен" (т. е. не само да не се стигне до нещо по-дълбоко, но и самото влюбване, които някои смятат за любов, да изчезне).
Така че "от пръв поглед" е само едно начало, което понякога може да прерастне в много повече, а понякога - да се изпари при "един внимателен втори поглед", както е казал един древногръцки философ. :)
Темата е много, много обширна. Надявам се щрихите по нея, които нахвърлях тук, в този пост, да са достатъчни поне като отговор на така зададения въпрос! :)
-
Много рядко ще се замисля по тези въпроси в последно време. ::)
-
А сега какво мислите за студентите, които заминават да учат в чужбина?
Отговори от преди време...
Bunny^
Ами след като нашата държава не им предлага нищо, ясно е че ще заминат някъде по света.
MJ Fan
Нормално, ако искат да учат нещо, което няма как да им се предостави от нашата страна.
tvoito vtoro az
Познавам много такива и трябва да ви кажа, че стават много по-оправни в живота, по-умни и какво ли още не, нямат нищо общо със студентите в БГ. Не мислете, че е лесно и че парите от мама и тате стигат, всички работят и учат.
pypi
Еми явно са решили че тук няма да могат да печелят пари и за това отиват да учат там, не знам не мога да си го обясня.
girl
По-добре да заминават. В България не могат да постигнат целите си. Колкото и да е жалко, истина е.
Proxima
Обучението в чужбина им осигурява работа, докато в България се обучават потенциални безработни.
eyeless
Сигурно искат нещо повече от това тук в България… аз лично бих напуснала страната на екскурзия или нещо подбно, но не и да се преместя в чужбина.
kris
Не са задължени да стоят в България, я. Да заминават.
Аз мисля: Нека учат там където им е най-добре.
-
За учещите в чужбина
Аз лично искам да уточня няколко важни неща:
а) От много време има традиция българи да ходят по чужбина да се изучават. Това не е някакво ново явление.
б) Не само днешните българи (български граждани), но и всякакви други - японци, индийци, турци, французи и т. н. ходят да учат в чужбина. Сигурно няма държава, която да дава това право на гражданите си и да няма поне няколко от тях да не искат да идат да учат в чужбина.
в) Не е важно колко са отишли да учат, а колко от тях ще се завърнат. (Все пак не всички остават в чужбина и не всички се връщат в родините си).
г) Всеки си има вкус, желания, мечти, надежди и свобода да избира дали да се връща, дали да остава там, където учи или просто да иде на трето място (например някой може да е от Япония, да завърши в Австралия, а после да отиде и да заживее в Канада. Или пък да е от Южна Корея, да завърши в Русия и после да заживее в Китай. Всякакви комбинации са възможни на този свят.)
д) Всеки учещ в страната си или в чужбина е различен, индивидуален. Не може да имам обобщено мнение и да мисля нещо за учещите в чужбина. Това са доста хора, все пак, а повечето не ги познавам нито аз, нито който и да е друг. Логично, нали? Мога да имам мнение по въпроса за самото учене в чужбина. И имам, а то е - това е една прекрасна идея и възможност за желаещите!
е) Надявам се и вбъдеще да живеем в един свободен свят, където всеки може да избира дали да учи и/или работи и/или живее в чужбина; дали да се връща в родината си; дали да пребивава и в чужбина, и в родината си. Това е едно естествено право!
-
Това е интересен въпрос. Какво мислите за красивите жени и дали те объркват мъжкия мозък? :P ;) ;) ;)
Отговори от преди време...
Bunny^
Има една поговорка, която гласи: Красивата жена е радост за мъжките очи, а грозната за женските (Ех, завист)! По природа мъжете са си програмирани със слаби ангели, на кой по-малко, на кой – повече
ragi
О много ясно, че го объркват. На мен ми е достатъчно само да погледна тази снимка и вече е объркан..
eyeless
Да определено могат да объркат мъж със слаба психическа система, но ако е малко по-интелигентен и не гледа само външния вид това не представлява проблем.
Bu
Красивото винаги радва окото, ако може и да се докосне със сигурност става обърквация :) Не важи само за красивите жени и мъжкия мозък, а и за другия вариант на комбинация :)
Proxima
Присъствието на красива жена кара мъжете да използват всичко, на което са способни за да я впечатлят. Според някои психолози мъжете са програмирани да мислят за това как да предадат гените си. ;) Само външния вид, обаче няма същия ефект върху жените. Те търсят и други качества.
pypi
Объркват мъжете със слаба психика но не и тези които са със силна психика, тези със слабата могат и краката им да целунат :D
dqvola_ot_raq
Ми зависи колко е красива хахаха тая снимка няма как да ме побърка щото има и по-яки от нея :D
Dimi
Със сигурност объркват мъжкия мозък, та даже могат да го накарат и да си изгуби акъла. Заради хубави жени и войни са ставали… било то битови или исторически.. все тая:) Мъжът обича с очите:)
Аз мисля: Сигурно при някои е и така.
-
Относно красивите жени и мъжете - зависи от мъжа. Не всяка красива жена може да направи впечатление на всеки мъж - някои са хомосексуалисти, други са хетеросексуални, но пък просто си имат друга представа за красота/друг вкус и няма да харесат точно тази жена (За един красива, но за друг - нищо особено или направо - грозна.)
Не разбирам и какво точно се има предвид под "объркване на мозък", но каквото и да е то, ясно е, че винаги ще зависи от конкретната жена и конкретният мъж. Хората са индивидуални.
-
Какво мислите за обезкосмяването при мъжете? Необходимо ли е?
Отговори от преди време...
dk_
Мисля, че е необходимо, да!
bab4eto
Аз мисля, че както на мъжа му е гадно да види космата жена, така и на жената и е гадно при космат мъж…
nastq21
Аз мисля, че подкрепям мнението на bab4eto
Bunny^
Разни хора, разни идеали! Аз съм ЗА обезкосмяването, но не на всякъде, освен ако не е джунгла, тогава дори и по ръцете трябва :)
sun
Аз съм ЗА, не харесвам космати мъже а и е по-хигиенично и естетично
ElinoOor/teenproblem../
не мисля че един мъж трябва да се обезкосмява и да заприличва на жена..
е все пак поне подмишниците и слабините е повече то желателно да са обезкосмени :Д:Д
Marudka
ДА! Мъжете трябва да се епилират навсякъде, за да са гладки! На главата да си оставят коса, за да могат да я изправят с преса и да й слагат много лак и гел! Cool Но веждите задължително да се оформят и да се рисуват с молив!
Все пак сме 21 век! Мъжете трябва да се поддържат. Няма да ходят като някакви горили я Mad
Някой си
Не мисля, че е че трябва да е задължително. Аз го правя, но дори и да не го правя не е кой знае какво.
sahara_
Естествено, че и мъжете трябва да се епилират тук-там. На нас да не ни е лесно. Интересно ми е как търпят болката… особено на интимната част
palavoto_momi4e
За да очакваш момичето ти да се грижи за външния си вид, естествено, че трябва и ти да и покажеш, че се грижиш за своя.
Dimi
Нема да е лошо… от време на време… да си махаме ВУНАТА
бъззз
Всяко ново е добре забравено старо, виж утре дошла мода да сме като гори, поне тези по които е играло биг-чето ще са първокласни…
decu4ka
Защо пък не…
gabana_pk
Зависи от окосмението, но все пак трябва да се обезкосмяват, поне на някои места.
eyeless
Еми щом човек не се чувства добре да се бръсне… макар и да няма никакъв смисъл… в някои случаи се налага примернo ако се занимава с нещо от което може да се рани…. ако някои косъм се намести в раната … game over :D инфекция :D
чичо скруч
Отначало гледах да се съобразявам с хората, най-вече с по-нежната половинка – жените, но в момента се обезкосмявам само там, където на мен не ми е приятно да имам косми. :)
AnSsi
Зависи къде.. Има места, където е необходимо обезкосмяването. Но вече, когато се прекали ( имам предвид крака, ръце, гърди.. вежди.. ) става смешно. Мъжът трябва да си е мъж!
непознат
Да, мъжете трябва да се обезкосмяват!
malkopile
Трябва, но не навсякъде, много ми е смешен мъж с обезкосмени крака например.
barzev
Разбира се. Има зони, които е направо задължително да се обезкосмяват поради ред причини и една от тях е хигиената. Но както каза malkopile, мъже с обезкосмени крака не е много на добре. Е, не е хубаво да върви с “валми” по краката, но могат да се намалят с машинка :)
pypilitka
Това си е хигиена, в зависимост от човека е хубаво да се обезкосмява но до една степен, защото повечето “мъже” вече прекаляват с обезкосмяването а и не само с това, те просто “изпедерастяват” .
no_end
Marudka описанието ти ми напомня за гол охлюв :D Обезкосмяването при мъжете, на някои места е задължително, на други желателно, на останалите може да е повод за компромис :) Един леко брадясал мъж, може да е много секси дори, с подходящ стил и вписващо се поведение. Окосмен, не значи винаги неподдържан, по-скоро може да е признак за мъжественост :) Но мъже с дълги коси… е те такива трудно приемам :)
Аз мисля: Харесват ми по-обезкосмени, но всеки има различна гъстота и е индивидуален на космите си.
-
И пак да се върнем на любовта. Какво мислите за любовните връзки от разстояние?
Отговори от преди време...
malko_zloo
Любов от разстояние… може да се каже че няма много бъдеще.
Bunny^
Може да продължи много време и от двете страни. Може да продължи много време само от едната страна, а другия вече да е забравил какво е било, но винаги както всяка нещо има край! А има и друг вариант, само единия да обича, а другия – не! Но определено има такава любов!
eyeless
Казват, че очи, които не се виждат, се забравят. Мисля че всичко е изключително индивидуално. За връзка определено може да говорим, за пълноценна – не особено. Когато този човек не е до теб, той ти липсва.. започваш да се срещаш и да виждаш други хора, те да заемат основно място в деня ти. И тогава не е изключено да срещнеш друг/а. Но любовта не признава граници все пак тя съществува въпреки и независимо разстоянието, което ги дели.
Proxima
Разстоянието доказва силата на връзката.
Понякога една връзка се крепи на секс, на финансов интерес, или е просто за престиж, или и т.н. Ако връзката е чиста и се крепи на обич и доверие, разстоянието я прави по-силна.
Bu
Не е малка тръпката и в този вариант :) Възможна, но непълноценна връзка. Ако се подхранва все пак със запомнящи се срещи, дори на дълъг период от време, би могла да оцелее с години. Определено заобикалящия свят и при двамата оказва влияние и лесно се получава разминаване в очакванията.
malkopile
Разстоянието доказва и силата на връзката, но в повечето случаи краят и е близко.
pypi
Любовта няма граници, но не мисля че една любов м/у двама човека може да е нормална след като те не се виждат.
Viki
Стига да не са разделени много дълго време е възможно
Pavel
Любовните връзки от разстояние могат само да разбият сърцата и на двамата. Бил съм от тази страна и знам как е..
dr0m
Няма ли целувка, прегръдка – няма любов…
John Smith
Същото е като секса от разстояние!
desimikalsen
Много грешите всички. Аз имам такава връзка с чужденец, виждаме се през два месеца, поради училището, но… всичко е много по-хубаво отколкото с някой тукашен. Първо защото връзката е много по-силна и любовта е за това… да боли. Ако не боли не е любов. Гадно е защото ми липсва, но поне всичко върви добре и вече сме сгодени, така че връзката от разстояние е напълно възможна и продължителна :) Който няма нужното търпение просто не е истински влюбен. Търпиш или правиш всичко възможно за да бъдеш с него, като се преместиш например.
Александър
Ако любовта е истинска и двойката я желаят защо да няма, стига да се виждат редовно и да си вярват един на друг!
Аз мисля: Много са неудобни любовните връзки от разстояние. :(
-
Обезкосмяването при мъжете си е личен избор на всеки отделен мъж. Също като бръсненето - някои се бръснат изцяло, други си пускат големи бради, трети си оставят само мустаци... Индивидуално и въпрос на личен избор.
-
За любовните връзки от разстояние. Ами какво да мисля? Мисля, че има такива, имало е и, може би, ще има. Въпрос на лични избори. Това е.
-
Какво мислите сънуват ли котките сънища и какви?
Ето ви малко с тема "Сънуват ли котетата?" :)
Отговори от преди време...
ceci
ХАх… Не мисля че сънуват изобщо.
Bunny^
Сънуват естествено – как ги гони куче :D
Pavel
Сигурен съм че сънуват. И те носят душичка :) А това на снимката е супер сладурче ;)
archlord
Храна сънуват, естествено… :D Гладна кокошка, просо сънува, а котките нямат наяждане :D
ragi
Сънуват си те 100%. Моята както си спеше гушната при мен и изведнъж подскачаше. Кой ги знае какво сънуват…
John Smith
Сънуват котешки сънища – мишки, кучета, котешка храна. Това го знам от сигурен източник!
Ann
Да, котките сънуват, точно както хората. Да не забравяме, че ние също сме животни. Ако котетата мърдат лапичките си, когато са заспали то те вероятно сънуват, че летят или бягат. Ако скочат по време на сън е много вероятно да сънуват някакъв кошмар! ;)
Бахар Мустафа
Отговорът е прост – сънуват мишки…
Paola
Да, котките сънуват :) Смятам, че и те като хората, сънуват неща, които са им се случили, предстоят да им се случат или желаят да им се случат. Най-често котките сънуват мен :D
Lekov
Сънуват разбира се, но това какво сънуват можем само да гадаем.
Dimi
ragi… твоя мачок е подскочил, защото е усетил твоя сън… ако е от ония… мокрите сънища… ми че рипа мачоко :) Това е майтап… а иначе… сънищата знам ли, живо същество е, не случайно всички опити се правят върху животни, може да имаме повече общи неща с тях, повече отколкото предполагаме, като сънуването например :)
Lost Northern Star
Сигурно сънуват… знам ли ги :D както си спят помръдват лекичко… може би преживяват съня :)
Венцислав
Моята доста често говори на сън :P
Гецата
Сънуват, сънуват…
Не може така, те също са живи същества! :P :D
Александър
Според мен всички живи същества щом спят ще сънуват, даже моето куче се е стряскало на сън от нищото и се е удряло къде ли не пък и е скимтяло докато спи :)
ели
Аз също мисля че сънуват. Моята котка Блеки, много пъти съм я виждала да помръджа лекичко, когато тя спи.
delicacy
Сънуват, разбира се! Съгласна съм с ели и аз съм виждала котка, която спи и помръдва, това е признак, че може би наистина сънува.
valcho
Естествено, че сънуват! Все пак са живи същества :)
Аз мисля: Много вероятно е да сънуват.
-
Спомням си, че на времето бях чел по темата за сънищата при бозайниците (вкл. и котките), че се смятало за доказано, че сънуват. Там се предполагаше, че дори животни (влечуги) като змиите може би сънуват.
-
Интересни въпроси. По някои от тях не ми е минавало нищо на ум. ;D
-
Така е.
-
Какво мислите че е необходимо, за да е щастлив човек?
Отговори от преди време...
Гецата
Малко неща, зависи от самият човек, на някой хора им трябват пари, на някой хора им трябват просто добри приятели…
Някой хора могат и без двете..
Аз лично завися от приятелите и семейството си..
Bunny^
Само здраве да има…
dk_
Щастието е относително понятие!
Както вече по-горе споменаха, зависи си от самия човек. Всеки има различен мироглед и светоусещане!
Аз мисля, че човек не може да бъде щастлив без любим човек до себе си, не просто някаква връзка, а точната половинка, истинската!
sunrise
За мен е достатъчно да обичам и да бъда обичана, да имам верни приятели и семейството и близките ми да са добре.
Forsi
За да може един човек да е щастлив, първо трябва да знае тайната на живота. Прочетете книгата “Тайната”.
Victoria
На човек в днешно време за да е щастлив му трябват пари. Поне в България е така според мен. Което е много тъжно. По улиците е пълно с нацупени и изтормозени хора. Бият се по дискотеките, карат се по улиците и какво ли още не. Всичко това се върти около парите и нищо друго.
Гецата
За жалост е точно така, във България всички се бият, буквално се бият за пари, кой какво прави, ние за пари се бием, кой какво прави, ние сме най-изоставащата нация на балканите, доказано!… :(
Bunny^
Човек ако е здрав ще си намери и пари и любов!
Dimi
На мен лично не ми трябва много. Един малък джип Porsche Cayenne S, малка къщичка 560кв. в Драгалевци, семпло апартаментче на Халкидики,че ми е близо, и скромна виличка на френската ривиера… Общо взето на човек малко му трябва за да е щастлив. ЗДРАВЕ ДА Е, ДРУГОТО ЩЕ СИ ГО НАПАЗАРУВАМЕ :)
malko_dupe
Винаги съм се радвала на малките неща. Най важното за мен е здравето. Имаш ли го, значи имаш всичко.
Proxima
Реалността е функция от съзнанието ни.
mimozata
Dimi, като получиш това ще решиш че има и друго какво да поискаш. Човешката природа е създадена така, че да се стремиш все напред и напред. Ако нямаш цели за които да се бориш се обезсмисля съществуването ти.
decu4ka
Ние хората сме алчни, все искаме искаме искаме… и все не ни достига.. За това мисля, че трябва да се радваме на малките неща.. и най-важно е човек да е здрав.. според мен това е най-голямото щастие :)
gabana_pk
Едно единствено нещо – ЛЮБОВ!
MJ Fan
Здраве..
Другото ще дойде от самосебе си..
bab4eto
Мисля, че няма човек на който нищо не му липсва.. на всеки нещо му липсва за да е щастлив..
eyeless
Въпрос на който могат да бъдат дадени мнооооого отговори… всеки човек търси различни неща в живота, но това което би донесло щастие на всеки… според мен… е: добри отношения в семейството, успешна връзка и въобще успех в любовния живот, добра кариера… и най-важното… всеки мечтае малко или много да постигне определена кариера която да му осигори щастие и възможността да се занимава и да прави това което му доставя наи-много удоволствие… и според мен такъв живот носи щастие.
malkopile
Здраве и любим човек до нас, когато имаме опора и подкрепа, всичко си идва на мястото.
pypi
Разнообразие, приятели, любов… въпреки че много хора смятат че парите не са важни… за да се чувстваш пълноценен и самостоятелен те наистина имат голямо значение. Тази тема е прекалено индивидуална. За мен за да съм щастлива е необходимо най важното: да съм самостоятелна, свободна.. обичам също така разнообразието.. не обичам скучните занимания които се повтарят всеки ден в годината… Най-големият дар в живота ми е адреналинът и приключенския дух.
slice
Необходима е удовлетвореност, каквото и както и да прави човек, ако е доволен от себе си, идва и удоволствието от живота. А удоволствието е първата крачка към щастието, следващите са да обичаш и да бъдеш обичан, да си полезен на някого и някой да има нужда от теб, било то дете, мъж, приятел.
Щастието е положителната кулминация на най-доброто което правим за себе си и за околните.
Neli4a
Щастието е относително чувство, но за да конкретизирам за мен то е, когато обичаш и се чувстваш обичан.
Kostan
Благодаря ви за мненията ви, много ми помогнахте за съчинението, което имахме за домашна, мисля че това което сте написали е много правилно :)
Лей~Чери
Kostan пиши после колко са ти писали за домашното :) И слагай кавички, понякога поне :)
Аз мисля: Здраве, пари, вярност, любов.
-
Ето една математическа формула на щастието, която ми хруна сега: ($ + $2 + $3)4. ;)
-
Ето една математическа формула на щастието, която ми хруна сега: ($ + $2 + $3)4. ;)
Само да допълня - стига $ да не е равно на 1 (една пара, един долар, един лев, един юан, една рубла и т. н.), защото тогава ще се получи само 81 пари (3^4 = 81), а те май няма да стигнат за щастие. ;D ;D
А какво мисля, че е необходимо, за да е щастлив човек? Ами всеки си има своите лични потребности, надежди, очаквания... общите неща са може би: здраве, споделена любов, пари... Фелицитологичен въпрос ("науката" за щастието се нарича фелицитология :) ). Може да се пише надълго и нашироко по него, но нямам желание да задълбочавам точно в такава темичка, в която се очакват по-стегнати/по-кратки отговори. :)
-
Паричките... колкото повече, толкова повече нали така казва Пух. :P
Какво мислите за хората с магарешки инат?
Отговори от преди време...
barzev
Не разбирам точно какво означава магарешки инат, но може би имате предвид това: Когато някой дори знае, че е грешно да прави нещо, все пак да го прави.. Такива хора доста ме дразнят, но попринцип ги игнорирам. Иначе биха ме докарали до лудост..
Proxima
Тези хора притежават едно изключително качество. Ако успеят да го ориентират в своя полза, а не срещу себе си, както обикновено правят, ще са най-великите хора на Земята.
MJ Fan
Дразнят ме.. Дори и да им обясниш, че правят нещо грешно, като си навият на ума, и грешно да е пак ще го правят по своя си начин..
Bunny^
Съгласна съм с MJ Fan! Не ги понасям и за да си спестя излишната разправия предпочитам да си замълча!
eyeless
Ми хора, които знаят как да постигнат това което искат… в този живот не си ли инат и нахален няма да се получи :D но в някой случаи дразнят… примерно като грешат ама пак трябва да е на тяхното.. като мен някой път :D
malkopile
Ами какво да кажа за себе си, харесвам се.
pypi
Абе в този шибан живот трябва да си инат и да държиш на своето за да постигнеш целите си, не го ли правиш ще бадеш стъпкан от живота като хлебарка.
Pavel
Въобще не се занимавам с хора с магарешки инат! Замълчавам си просто и не се разправям с тях!
Аз мисля: Дразнещи са, но и те са си прави за себе си.
-
Първо да кажа, че не е много правилно назован на магаретата. Чел съм материали по темата, но да не задълбаваме. Направо на въпроса: зависи ЗА КАКВО се инати някой/някоя. Има си ситуации, при които е добре да се проявява инат (упоритост), а има и такива, където това е от безсмислено до погрешно.
Някои възприемат "магарешки инат" или дори само "инат" като "безсмислено упорство" и/или "вредно упорство". В такъв случай, ясно е, че не става дума за положително качество. Толкоз. :)
-
Какво мислите за дъвките и освежаващите бонбони? Задължителни ли са?
Отговори от преди време...
Bunny^
Задължителни са сутрин, особено ако излизаме без да сме закусвали, защото дори да си мием зъбите дъхът не е приятен.
bugy
Приятни са. Задължителни? Може би, за хората с проблемен дъх, за пушачите също. Не е зле да имаш от тях под ръка при нужда, но не са достатъчни за освежаване.
malkopile
Хубави са, но чак пък задължителни.
MJ Fan
Не са задължителни, но е добре да имаш под ръка..
Proxima
Аз предпочитам лентичките за свеж дъх.
pypi
Ами не са задължителни а по-скоро наложителни когато няма как да си измиете зъбите след ядене или нещо друго, много е неприятен лошият дъх.
eyeless
Ако имаш лош дъх… ДА :D
marisela-24
Хубави са но не може постоянно да си с тях от сутрин до вечер че развалят и зъбите!
жоро
Развалят зъбите – ГЛУПОСТИ
Говоря за дъвките. Даже напротив, полезни са, защото се произвежда повече слюнка и се почистват зъбите по този начин.
Аз мисля: Предпочитам дъвките. Ако нямам дъвка тогава може освежаващи бонбони от тези без многото калории.
-
Най-важното е пастата за зъби + четката за зъби! Няма ли ги тези неща, дъвки и пр. не са решение на проблемите (лош дъх, развалени зъби и др.)!
-
И предвид така разрастналата се тема, промених заглавието от "Какво мислите за любовта" на "Какво мислите за любовта и много други неща".
-
Какво мислите за Уилям Шекспир?
Отговори от преди време...
barzev
Какво мога да мисля.. Един от най-известните драматурзи.. Не напразно името му е толкова велико и известно. Англичаните определено се гордеят с него!
Bunny^
Едва ли има човек, който да не знае кой е Шекспир! Ако има значи нищо не знае :)
MJ Fan
Обожавам го. Велик е. <3
pypi
Това е един от малкото хора, който по негово време са успяли от нищото да направят нещо, аз лично съм ходила в къщата му в англия и знам почти цялата му история, но е прекалено дълга да я разказвам, но мога да кажа че е имал едно от първите легла което не е било от слама. Велик човек.
Proxima
Не обичам да превъзнасям чуждите гении и да не отдавам значение на нашите. По-близко до моята култура ми звучи Веселин Ханчев, например.
Какво му е на “Посвещение”:
За да останеш, за да си потребен,
за да те има и след теб дори,
ти всяка вещ и образ покрай тебе
открий отново и пресътвори.
Пресътвори ги ти като лозата,
затворила пространствата в зърна,
като дървото в плод, като пчелата,
създала мед от пръст и светлина;
като жената стенеща, в която
по-траен образ дири любовта,
като земята връщаща богато
и облаци, и птици, и листа.
и т.н.
Victoria
Каквото и да кажа за него ще е малко.
Dimi
Голям хитрец е тоя, писал е в перспектива :) Въпроса.. Да бъдеш или да не бъдеш.. още стой на дневен ред :)
Pipi.. сега чак видях кви глупости пишеш :) Не знам къде си ходила, ама си много некомпетентна :) Мога да оборя всяка твоя дума. Първо по негово време наистина е направил НИЩО. Не е писал в стила, който се е смятал за модерен тогава. Бил е световно неизвестен. Въвежда около 1500 нови думи в английския език.. нужно ли е да казвам, че не е бил и разбираем за времето си. Таланта му се появява повече в театъра.. бил е в театрална трупа, като заминава за Лондон, Едновременно с това и твори. Да кажеш, че е правил от нищо-нещо.. ами не е точно така, имал е много добра база за времето си.
Роден е в доста заможно семейство.. ходил е на училище, учил е латински, наблюдавал е театрални представления от малък.. въобще.. добро начало за малкия гений :) А това за леглото… изби рибата :) Едва ли човека е велик заради факта че е имал едно от първите легла, което не е било от слама. Има си обяснение… през 16-17 век леглата са били с пълнеж от слама и пух… в зависимост от социалния статус :) След смъртта му творчеството му е почти забравено. То възкръства през 18 век през така наречения период на романтизма. За това е гений и велик.. писал е в бъдеще време :)
Humma
Истината е, че не съм чел нищо негово. Или поне не се сещам да съм…
Фитнес
Какво да мисля. Всеки месец по 9900 пъти се търси Шекспир в Google. На месец над 6 милиона са търсенията за игри.
Аз мисля: "Сън в лятна нощ" = любимо! :-*
-
Шекспир е част от културата на човечеството. Който има свободно време и желае, може да се запознае с неговото творчество.
-
Рисуването ме успокоява. Какво мислите за рисуването?
-
Рисуването ме успокоява. Какво мислите за рисуването?
Като теб същото. Рисуването си е ок. Само свободно време да има човек. А ако се намерят пари за качествени материали, стават хубави неща, които човек да си закачи на стената (това, ако разбира се, умее да рисува или пък не, но просто си харесва крайният резултат).
-
Има един приятел, който провежда психотерапии, та от него съм запомнил, че им прави и такава терапия - с рисуване. И не е важно дали някой рисува добре или не - просто да си драскат там, колкото могат, но се водело терапевтично. От учебници по психиатрия пък си спомням и за т. нар. трудова терапия. Определено, смятам че (при някои случаи и в зависимост от отделните хора) рисуването има своя терапевтичен (или поне успокояващ, редуциращ стреса) елемент. :) При мен определено го има този ефект, та съм "за" арт-терапиите. :)
За стената - който е майстор на рисуването с молив, определено може да си украси стените по по-икономичен начин.
И, по-общо казано, аз уважавам изобразителното изкуство.
-
@ MSL
Имам документ за право да прилагам арт - техники. Там наистина не се изисква рисувателни умения, но не просто да си драскат. Рисуването се извършва по точно определен начин (не е безразборно, макар от страни гледано да изглежда именно така). Тогава се разкриват както определени черти на характера, така и средства за работа над себе си и психиката.
Някога обичах да рисувам с молив, но тогава бях и по-малка. Ходех на частно в школа "Паскин" (става дума за школа във връзка с Жул Паскин, който е френски художник, роден във Видин, България), а там моливите си бяха доста засегнати. Определено е приятно да се рисува с тях, но... Сега съм на вълна акрилни бои. Шаренко да има. ;D
Радвам се да науча, че тук имало почитатели на изобразителното изкуство! =)
-
Аз не разбирам и ще питам лаишката. Графиките, с молива нали така се казваха (?) после не става ли да си ги доуцветиш с боички?
А аз съм виждал някои да се успокояват (снемат напрежението) като драскат елементарни неща. Примерно триъгълници, кръгчета, спирали, елхички.
Аз само един едничък път се бях успокоил много така. Б. знае сигурно как се казва това на психологически език. Предупреждавам, че е просташко само че много ме успокои. Имахме един алкохолик, но един път алкохолик и ми беше нещо като мениджър. 20 процента от времето беше трезв и приятен, през останалото време пиян и се псуваше с майка си, водеше някакво гадже (100 кила жена) която също се псуваше с него, пред колегите обръщаше масите, каза че съм откраднал някакви 1000 лева (след това майка му ги намерила в гардероба у тях и чудя се как си признаха, ма нямаше 1 "извинявай")... Е такива хубави спомени. А нямах как да го напусна веднага. Щеше да се налага да го изтърпявам. И ей така се успокоих още не мога да разбера как ми се получи. Гледах си нещо по телевизията и пред мен имаше тетрадка и писалка оставена от майка ми. Откъснах си лист, защото знаех, че ще "драсна" нещо, което няма да е ок да остане в тетрадката на майка. Ръката ми сама започна да се движи, ръководена от извънземни! ;D Излъгах! Обичам да се шегувам. Не бе, наистина не знаех какво ми се рисува точно. И почнах. Нарисувах гол мъж. Кръстих го на онзи пияндел! Да го наречем "бате Наско". (но не се казваше Наско.)
Добавих хмммммммм как да се изразим по-научно: няколко чепати мъжки полови първични белега! Всички тях ги бях насочил към хмммммм анал-итичната част на голия Наско (в изкуството имаме "Голата Маха", а това беше Голия Наско). И най-много ме успокои един постер, който разпънах над него. Направих го като лозунг-надпис все едно като че е прякото послание към всички страдалци от него: "Да го отцепим дружно в г@за на бате Наско!" Най-много ме успокои това "дружно". Признавам си го. Беше простотия като по-млад, но много ме успокои това и после всякога когато си имах работа с него се сещах за моя шедьовър и ми ставаше по-ведро. ;D Затова на 100 процента подкрепям от личен опит: има нещо в рисуването като терапия, има!
-
@ Dimitroff
Принципно, ако не ползваш щрихи (не запълваш вътре картинката с драскано от молива), върху контурите с молива се рисува с бои, запълва се, гласят се цветови нюанси. Ефектът накрая е, че от молива не се вижда нищо и си стоят само боите.
За извънземните, знаем ги, че те друга работа си нямат и само си търсят някой да му диктуват и той да пише. Не се шегувам. Така че хич и не си мисли, че си се измъкнал. Извънземните му диктуват на Dimitroff, пък той си трае и не споделя посланията! То тъй не може, защото веднага ще те разконспирираме! =)
Чрез твоята рисунка се е случило следното. Изразходил си по безопасен начин напрежението, като си нарисувал каквото според теб си заслужава въпросният пияндел. Резултатът е ок и е по същество хем снемане на напрежение, хем снемане на агресия, защото явно доста си му бил набрал на онзи.
Разбира се, арт-техниките може да служат и за други цели. Примерно да се потуши конфликт между двама души, да се придобие увереност, да се научи човек да се изразява пред околните и т.н.
Арт - техниките освен рисуване, може да включват и други неща. Например работа с глина. Или лепене на хартийки. Те да са цветни всякакви и предварително късани или рязани на някакви парченца, после лепени със сухо лепило върху лист, докато не стане фигурка, за която се измисля накрая възраст, име, история, послание, което фигурката отправя към света. И други такива творчески изпълнения са приложими.
Като цяло ползването на арт-техники е приятно творческо занимание, с което човек не се усеща кога времето минава. =)
-
Извънземните диктуват лозунги за "дружност"! ;D Направо "сублимация", по Фройд. :)
За рисуването - ами предлагам някои цветни, но по-евтини алтернативи - с цветни моливи или с пастели. Като малък много обичах пастелите.
Аз се сещам за една психологическа техника, свързана с рисуване, но тя има по-изследователски характер - карат те да рисуваш със символи (опростено) света, според твоите представи, и да се нарисуваш себе си вътре, за да се види като как се възприемаш и какво си мислиш за другите. :)
-
@ MSL
На една и диктуваха да търси извънземен и явно не е била случайна, щото тукашните военни окопаха куп тунели, изнезнаха бая голяма сума пари. Но извънземният, дето го търсеха или ще да се е бил скрил много добре, или пък интернета, по който се осъществявала диктовката, ще да е бил с лошо качество и е прекъсвал, та само едните пари, дето изчезнаха. Важното е да се отбележи, че и парите също изчезнали, както и извънземният. Най-тъжното е, че това престъпление така и не е разследвано, а според мен би трябвало. И осъдени също би трябвало, при това обаче първо да си променим НК, че много несъстоятелен, ако се сравнява размера на престъпленията, с размера на наказанията. Но това е друга бира и предполагам за нея извънземните нищо не са диктували, гадовете. ???
Техниката за рисуване, която описваш, върши чудесна работа при дечицата. :-*
-
Като прочетох това и се сетих за Царичината дупка (http://www.seo-forum-seo-luntan.com/other-languages/aa-ka/msg35175/#msg35175). За едно и също ли говорите?
-
Аз за нея говоря, а пък за другите не зная.
-
В материала си пише, че нямало друга армия по света да се е подвела по такива неща. А разни на които им "говорят" звездите, извънземните, духовете и каквото още може да си измислят, си ги има навсякъде и това, което ги обединява е, че не могат по никакъв начин да докажат, че нещо им говори. ;D Разбира се, имат си трикове - например договорени хора от публиката, които сами да "припадат", да "прохождат" (това по време на масовите представления пред публиката - много добре илюстрирани в клипчето "God Is a Girl"); имат си агенти, които подслушват разговорите или сами питат чакащите на опашка пред някой кабинет на разни такива "лечители"/"предсказатели"/"контактьори"/"екстрасенси" и преди да влезне пациентът всичко е ясно и може да бъде шашнат колко много "извънземните"/"ангелите"/"духовете"/"силите от отвъдното" и т. н. знаят за него/нея...
А като стана дума за Царичина, веднага от онова време, ми изниква в паметта и полтъргайстът Кики. ;D Ето малко научни опити за обяснение на явлението в руската Уикипедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Полтергейст#Попытки_объяснения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Полтергейст#Попытки_объяснения).
-
За Кики създателите му си признаха, че е менте. Според мен всички Кики-та са ментета. =)
В историята има много случаи, при които военни плащат за изследване на извънземни, но нашите според мен , някакво организирано точене на пари в особено големи размери са направили, което трябва да е подсъдно.
Хубавата новина е, че напоследък почват да съдят и осъждат такива контактьори, медиуми, врачки и прочие сган и у нас. =)
-
Не знам за тези плащания, но "изследване на извънземни" ми звучи като "изследване на Бога". ;D Как се изследва нещо, което го няма доказано като обект?
Вярно ли са си признали? И то след като даже книги бяха издавани за него. ;D ;D
-
Като търсиш къде би могло да го има, така се изследва. И докато бог доказано не е в царството си небесно в облаците (проверимо от всеки, който има пари да си купи самолетен билет), то за извънземните въпросът не стои по същия начин.
С уточнението за който не е чел дискусиите ни от преди, че нямам предвид представата за извънземни, насаждана от филмите, нито имам предвид откачените, на които им се привиждат НЛО-та.
За Кики са си признали. Но и до сега, въпреки признанието, жълтата преса продължава да го раздухва тоя фалшив Кики все едно е истински, понеже явно има доста наивници, които да се вържат на подобни жълто-медийни истерии.
-
Значи "търсене на извънземни" искаш да кажеш, като СЕТИ-то (които търсят, но не намират). И какво? Военни по света си плащат и за такива неща казваш? Хм, интересно. (В смисъл - интерено, ако и досега го правят, защото ми се струва, че след толкова години неуспешни опити + всичко досега установено, че е ставало дума или за метеорологични балони, или за вражески самолети, или за нещо природно, "манията" вече трябва да е попреминала и за тези неща да се грижат само астрономите.)
За Кики - хвърлих бърз поглед из страницата с резултатите на Бинг - някои сайтове пишат, че се е завърнал, други че е починал. ;D Кликбейт (някои погрешно го транскрибират като "кликбайт") на 100%, но аз не се ловя да губя време с четене на такива материали. Ако ти попадне, обаче, официално къде и кой си е признавал за това, че Кики е измишльотина - дай да прочета. Много ще са ми интересни мотивите.
-
@ MSL
Програмите за търсене на извънземен живот са много, тъй като дори само в рамките на Слънчевата система има условия и следователно може да има такъв живот. Отделно от това, дори да се намери необитаем свят, на него може да има полезни изкопаеми и който им сложи ръка, ще бъде ок. Та поне аз нямам очакванията, че скоро такива програми ще бъдат закрити или "надраснати".
До колкото зная, SETI е общо наименование , обединяващо различни организации, търсещи извънземен живот, а не е конкретен проект. Конкретните проекти са "Мрежичка" на руските военни и на руската академия на науката (от времето на СССР, в 2 разклонения), проект Знак, проект Недоволство, проект Синя книга, проект Аквариус и т.н. все на военните. Една част продължават да са засекретени.
Разбира се, има и организации, които се занимават главно с това да драпат военните да си разсекретяват проектите. Според мен никоя военна организация няма да си разсекрети нищо на този етап, което е във връзка с проведени изследвания на космос и/или търсене на извънземен живот.
За Кики, мисля гледах го по тв преди време признанието. Вече не помня подробности. От тогава ако ми мине заглавие за Кики, само тогава научавам, че още имало хора, които не са схванали, че е менте и други хора, които да лъжат първите, за да си продават жълтите материали.
-
"Синя книга" е прекратена през 1969 година. "Знак" и "Недоволство" са преди нея. "Аквариус" - не ми попада нищо официално за него... значи, като цяло, от преди много години и насочени към НЛО-тата. От всичко разсекретено досега - нищо извънземно, научни доклади, умерени. Не може да се мерят с "извънземните ни говорят и трябва да копаем дупка". ;D
А за космоса - не знам какво толкова може да има за засекретяване (в стил "Мъже в черно", представяш ли си? ;D Там, във филма, се казваше, че ги крият извънземните, за да не настъпи паника. :) ) - например какво някой би спечелил, ако засекрети "камъняците" и "скалите" на Марс?! Даже, струва ми се, напротив - ще побързат да се похвалят, че те, а не конкурентите им, първи са открили нещо. (Правя си аналогии от времето на Студената война, която може да наричаме "Първата Студена война", понеже в момента вече живеем, според мен, във времената на Втората Студена война. Тогава беше въпрос на престиж, на чест, на национална и идеологическа гордост първи да пратиш примерно снимки от Луната, от Венера, от Марс... Затова и сега предават пряко. Някои гледаха пряко онлайн ИнСайт-ът (InSight) как се примарсяваше.)
Това мисля аз, но нищо не твърдя - нито, че крият, нито че не крият. Всеки човек си има различна степен на "параноничност" - да речем, че някои генерали може да са параноични над средното и да си търсят извънземни, извънизмерни (имаше един, който даже така обясняваше - че то извънземните не били както си ги мислят хората от други планети, а от друго измерение, та фактически са извънизмерни (като Питка, Уйки и разни други от романчето ;D ) и даже вече имало контакти с тях)... В обществото (обществата по света) винаги има прослойки, които са недоверчиви и смятат (в стил "Досиетата Хикс"), че се крие от тях кой знае какво за извънземни, извънизмерни, еднорози и богове. Само че като лъснат нещата наяве (чрез някой "лийк") се оказва, че наистина има много скривано, но много по-прозаично - кой каква война искал да прави, кой кого следял, кой кого убил и прочие (за подробности - https://ru.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks (https://ru.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks)) - нищо за извънземни, нищо за извънземен живот. След толкова много "лийкове" (изтичане на секретни информации) все нещо за това също щеше да изтече и за тези неща, ако го имаше, но няма - всичко е свързано само със земните войни, шпионажи и т. н. А това са СТОТИЦИ ХИЛЯДИ документи. Измежду тях как пък 1 няма за извънземни? Ами явно, както казват и от НАСА, засега няма нищо живо извънземно открито.
-
А това са СТОТИЦИ ХИЛЯДИ документи. Измежду тях как пък 1 няма за извънземни?
1. Защо считаш, че т.нар. изтичане на секретна информация не е контролирано изтичане на информация, за да се успокоява напрежението?
2. Зная колко хората обичат да четат. А особено СТОТИЦИ ХИЛЯДИ документи с ЛОШО качество (аз се опитах да чета, не за друго, та лошото качество ми избоде очите и се отказах на 3-тата страница). В тази връзка е и въпросът ми, кой доказано ги е чел тези СТОТИЦИ ХИЛЯДИ документи (успял е да ги прочете, защото аз не успях, а аз обичам да чета), на което базираш въпроса си "Измежду тях как пък 1 няма за извънземни?"
-
@ MSL
Обяснявах разликата между посоченото от теб SETI и проект. Не разбрах в каква връзка ми правиш уточненията по проектите, че са закрити? В смисъл, ясно ми е, че съм посочила закрити такива, но това няма значение, тъй като целта ми беше да откроя разлики, а не да посочвам каквото и да било друго.
Ако толкова искаш съвременни проекти, в гугъл се намират, като поне аз търся такива от по-миролюбиви източници. Например на астрономи от института "Макс Планк" - Германия, разработващи система за търсене на извънземен живот (базирано на дължините на вълните на светлината, които се излъчват от н-броя микроорганизми). Също и на НАСА, която има доста такива и може би поне за мен най-интересното си остава за сега правеният в Корнелския университет робот, чиято цел е да търси живот на Ганимед. И т.н.
-
@ MSL
Обяснявах разликата между посоченото от теб SETI и проект. Не разбрах в каква връзка ми правиш уточненията по проектите, че са закрити? В смисъл, ясно ми е, че съм посочила закрити такива, но това няма значение, тъй като целта ми беше да откроя разлики, а не да посочвам каквото и да било друго.
Ако толкова искаш съвременни проекти, в гугъл се намират, като поне аз търся такива от по-миролюбиви източници. Например на астрономи от института "Макс Планк" - Германия, разработващи система за търсене на извънземен живот (базирано на дължините на вълните на светлината, които се излъчват от н-броя микроорганизми). Също и на НАСА, която има доста такива и може би поне за мен най-интересното си остава за сега правеният в Корнелския университет робот, чиято цел е да търси живот на Ганимед. И т.н.
Исках да кажа, че едно време със сигурност са потрошили маса пари за търсене на извънземни и за проверка какви са тези НЛО-та, но след като толкова години всичко показва, че повечето констатирани случаи са: луди, природни феномени, секретни самолети, балони, грешки... то ми се струва, че ентусиазмът (поне при по-просветените) може да е охладнял да наливат пари в такива неща, които досега дават 0 резултат (т. е. не мисля, че има голяма вероятност тайните военни разработки в днешно време да се занимават с извънземни, а не с много по-практични земни въпроси като геополитическо надмощие, гарантирана отбрана, нови конвенционални оръжия, психологически изследвания...) За това ставаше дума - че се приписват на военните някакви конспирации, а в същото време каквато и информация да изтече, каквито и постижения да се разсекретят се вижда, че през ЦЯЛАТА ЧОВЕШКА ИСТОРИЯ няма нищо военно, което да е извънземно - от най-доброто до най-мерзкото все е свързано с напълно земни неща.
А за проектите за търсене на живот, които са открити и невоенни (ако въобще допуснем, че има някакви останали военни, за което говорим и мисля, че се надценява) си ги има и досега.
-
А това са СТОТИЦИ ХИЛЯДИ документи. Измежду тях как пък 1 няма за извънземни?
1. Защо считаш, че т.нар. изтичане на секретна информация не е контролирано изтичане на информация, за да се успокоява напрежението?
2. Зная колко хората обичат да четат. А особено СТОТИЦИ ХИЛЯДИ документи с ЛОШО качество (аз се опитах да чета, не за друго, та лошото качество ми избоде очите и се отказах на 3-тата страница). В тази връзка е и въпросът ми, кой доказано ги е чел тези СТОТИЦИ ХИЛЯДИ документи (успял е да ги прочете, защото аз не успях, а аз обичам да чета), на което базираш въпроса си "Измежду тях как пък 1 няма за извънземни?"
1. Добър въпрос. Нека помисля:
1. 1. Ами мисля, че това, което изтича по-скоро нагнетява напрежението, а не успокоява напрежението. Нещата, които изтичат са толкова гнусни, че дори може да подсилят и досега-съществуващи конфликти и напрежения.
1. 2. Изтичането не е едно и две, а масово, в огромни количества (стотици хиляди документи). Трудно е да се приеме за "контролирано изтичане" (още повече, че не е само по една тема - например не са само за войната в Ирак или само за Саудитска Арабия).
1. 3. Сноудън, Асандж и други от техния сорт, които имат голям принос за изтичанията при това положение биха се оказали съучастници (актьори), което трудно се връзва с фактите, защото от една страна много искат да ги съдят от единия лагер, а от друга им дават убежища от другия лагер.
1. 4. Теорията, че като пуснеш един проблем, отклоняваш вниманието от друг проблем е работеща, НО ДОНЯКЪДЕ. Замисли се, че това само подсилва неприязънта. Примерно ти си мъж, който мрази жена си, защото му е изневерила преди малко с колега. И, за да ти отклони вниманието, жена ти "контролирано изпуска информация", че освен, че ти е изневерила с колегата, то ти е изневерила и с брат ти + че през последните няколко години е заразоносител на нещо венерическо, но не ти е казала. ;D Айде, сега, кажи ми дали напрежението ти няма да се нагнети малко повече, отколкото ако беше "Аз само спах с колегата и нищо повече." ;D
Хайде да го погледнем на по-високо равнище - тези, които мразят правителство (някое правителство, няма значение какво), защото примерно са недоволни от това, че се вдигат цените, дали ще забравят за скъпотията, ако се окаже, че "контролирано изтече" информация, че правителството им е дало безплатно нещо на друга държава и, че даже е взело навътрящ голям заем? Това може да доведе до бунтове, до сваляне на правителството, нали?
1. 5. Ако целта наистина е да се отвлече внимание от някакви голями земни проблеми, то най-силното отвличане щеше да е с информация за извънземни! Сигурен съм, че ако има нещо такова, то ще е отвличащо поне за 80% от населението на Земята, защото най-малкото ще е нещо, което става за първи път в историята. А и не само учените и уфофилите (+ уфофобите), но и всякакви религиозни фанатици (които вярват, че Всевишният е създал само човекът и няма извънземни), много ще се вторачат в тази информация, болни ще се надяват на лечение от извънземните, авантюристи ще искат да пътуват в "Извънземия" :)... Така че, наистина няма логика точно това, най-работещото, да се крие и да ти пускат разни "скучни" неща като това, че Саудитска Арабия искала да удари военно Иран.
2. Защото мисля, че тези, за които са на роден език по-лесно ще ги прочетат + че са дигитализирани достатъчно, за да може по ключови думи да се намира информация на ниво "Ctrl + F". Не им разбирам от детайлите, но математически погледнато - от толкова много "дешифрирана" информация НА РАЗЛИЧНИ ТЕМИ - от български политици, до Афганистанска война, вероятността на поне едничък документ с извънземни да се попадне не е малка, ако го имаше. А и през цялото време има хора, което хоби (а и задължение) им е да се ровят. Ти нали си по идеята, че военните искат всичко и искат преимущество/надмощие? Е защо сред тях, както и сред разузнаванията, да няма дори назначени хора (плюс цивилните любители по света), които да четат документите (поне като заглавия и теми) и ако попаднат на нещо толкова гръмко като извънземни, да не го съобщят?
След досатъчно огромно количество вече разчетени документи, при положение, че по какви ли не теми намират информация, но не и по извънземни (+ данните от други проучвания - научни, военни разсекретени и пр., които еднозначно показват ЛИПСА на всякаква извънземност) да упорстваме и да си викаме "Има, ама е много добре скрито, не ни казват!" си е доста конспиративно и религиозно - със същата сила може да се твърди, че има открити дяволи и ангели, ама не ни казват, а от изтеклите документи няма нито един изтекъл за ангелите и дяволите. Така човек само се залъгва и подкрепя "желаното за възможно". Преди време на хората им се искаше да има и марсианци и лунинци, ама ето - оказа се, че и Луна, и Марс са ненаселени. Стана ли ни нещо от това? Не. Дори и да се окаже, че цялата Вселена е ненаселена, ами няма проблем реално. Досега сме минали без извънземни, ако не се самоунищожим, и занапред прекрасно ще си караме пак без тях. Прекалената замечтаност и небазирана на нищо (нищо открито досега по никакви канали, след толкова много години) вяра, че "има, ама ги крият" не ни помага. Идеалното е да се знае истината, а истината се знае само с фактическата обосновка. Останалото са вероятности и за мен вероятността "няма какво да се крие за извънземните в момента" е много по-голяма от "няма данни отникъде да има извънземни, ама те някакси имат и ги крият". Последното можеше да е валидно, ако имаше само 1 правителство и само 1 армия. Но при толкова конкурентни държави по света, считай че такова голямо нещо не може да остане покрито задълго. Шпиони, лийковачи, разузнавачи, разследващи журналисти... има доста начини да излиза скритото (и то излиза), но никога досега не излезна и 1 сигурно нещо за извънземни. По чиста логика (индукция) се прави необходимо заключение, че няма какво да излезне, затова и излиза всичко останало, но не и това.
-
По т.1.
/// Знаеш ли експериментът със жабата, който показал как жива жаба може да бъде сварена без да се усети? Просто с малки вариации и увеличавали температурата. Накрая жабата е сварена.
Изтичат стотици документи, някои с гнусно съдържание. Според мен са за "варене на жаби". Дали ще нагнети напрежението, да, със сигурност ще. Но ще постигне и още няколко неприятни ефекта. Голяма част от хората ще спре да им пука. Особено, като нямат право на глас и нищо не могат да променят.
В примера с изневеряващата жена, мъжът би вдигнал ръце от нея. Дори ще се разделят. А следващият път, като чуе, че е изневерила, дори да е фрапантно (с най-добрия му приятел да речем), то нито ще се учуди, нито ще реагира толкова остро, колкото би, ако за пръв път се случваше нещо подобно. Ще е реакция тип "сварена жаба".
/// Не разбирам кое те кара да мислиш, че обемът е определящ фактор за това има или не случайност на процеса по предоставяне на информация. Дори самият факт, че документите са толкова МНОГО, ако ще ползваме бръснача на Окам, говори, че не става дума за изтекла тайна, а за контролиран процес. Причината е в технологичното време за обработка.
----------------------------------------------------------------------
2. Предлагам да не намесваме сравнение с други аналогични изтичания на информация, тъй като това е логическа грешка, а аз предпочитам да избягвам максимално логическите грешки, иначе ще е грешен и крайният извод.
/// Търсене във въпросните документи, които аз опитах да чета, с "контрол"и "еф" е невъзможно. Не става дума за монолитен документ, а за стотици хиляди отделни пдф-чета, на места и jpg-чта, всеки от които документи е СКАН с възможно най-лошото качество, за което можеш да се сетиш. По между тях навряни и по-читави, но ужасно несъдържателни пълнежи. Т.е. оставят ми впечатлението, че някой се е старал доста да ми осигури спънки в обработката на информацията (и не само на мен). Хората (мн.число, сам човек с това няма как да се справи), които са сканирали документите, изглежда са били инструктирани и наясно кое да се сканира, кое не и ако може всичко да е един бълвоч с лошо качество. Защото да речем, един скенер да е развален, но тук говорим за мазаво в размер стотици хиляди страници.
А и говорим за военни. Точно изключително добре финансираната армия на САЩ ли няма качествени скенери? При това за СЕКРЕТНИ проекти? Уж секретни проекти, за които се предполага, че цялата информация е важна и следва да е с отлично качество. Т.е. излиза много информация, но предварително прегледана, преценена и очевидно обработена.
/// Според мен жабата доста отдавна се вари и вече и е все тая, дори водата да я убие.
/// Именно защото има МНОГО правителства, МНОГО армии, това е основание ДА СЕ КРИЕ. Ето едно преувеличение, за да се обоснова какво имам предвид. Ако човек има начин да изкара от законна търговия 200 000 000 евро, ще застане ли на сред конкурентите си и да го изкрещи на всички тях, че да приложат идеята му преди него и да му оставят "пръст в устата"? Или ще предпочете да си мълчи? Конкуренцията между военните е логично да е за биологични оръжия. Също и за полезни изкопаеми. На този етап това е най-вероятното.
/// Дали военните имат нещо по горните 2 въпроса (биологични оръжия, привнесени от космоса и изкопаеми) и го крият, не зная. Зная само, че е много вероятно да го правят, т.е. има много причини да го правят.
-
За жабока, още когато чух историйката за първи път, много се усъмних чак толкова ли е тъпичко. Все пак жабата е нещо, което си е доста нагоре в еволюционната стълбица - цяло земноводно е това, не е лукова глава. ;D Та, се поразтърсих още тогава и видях, че имма проведени експерименти, които показват, че жабите не са толкоз гламави и в един момент стават неспокойни, след което направо почват да подскачат и да искат да избягат (и бягат, ако могат) от горещината. Ето в най-удобния вариант - https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog (https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog) - говоря за новите изследвания.
Това беше само детайл, за да си знаете, че е метафора и, че истинските жаби не чакат да се сваряват.
По-натам - теорията ти би могла да мине за доста вероятна (не само "вероятна"), АКО не беше мъничкия детайл, че всички тези неща не касаят само хората като обикновена маса, а удрят страшно по самата репутация и по отношенията с други държави - например някой държавен глава узнава, че е бил подслушван, друг научава, че му правят комплименти, а в същото време пишат за него грами, че е мафиот и т. н. Това влияе много зле на отношенията със съюзниците (до колко са съюзници и доколко са послушници е отделна тема). Едва ли ще искат умишлено да си изкарват чак такива тайни.
Другото - течовете се потвърждават от източници, които не са пряко свързани.
Източниците бягат от САЩ като мишка от котка, защото ги чакат доста солидни присъди.
Всички тези елементи правят теорията много малко вероятна, защото ако я приемем излиза, че:
а) на САЩ не им пука какво си мислят за тях съюзниците и са готови да си признаят сами шпионирането.
б) САЩ смятат, че на масата и на лидерите ще спре да им пука, защото вярват на метафората за жабата. (Което обаче влиза в противоречие с първото - ако така и така не им пука, защо да си правят самолийкове?)
в) Асандж, Сноудън и всякакви други свързани с течовете са хора на САЩ и играят театро да си губят целия живот - единия в Русия, където не му харесва толкова, защото все говореше за Бразилия, а вторият с години затворен и разболяващ се в теснотията на Еквадорско посолство в Лондон.
г) Хората така и така нямат кой знае какво право на глас (на повечето места по света, където са абсолютни монархии, фасадни демокрации и пр.), та за какво им е да ги правят още по-"свикващи" и то по такъв начин, който носи само проблеми, неприятности, а и непредвидени последствия?!
Не се връзват нещата добре и, ако това се окаже вярно, ще е тип "план на шизофреници" или "мазохисти". Да не забравяме и, че в момента няма кой знае какви кризи, за да се отклонява внимание (а и както посочих, внимание не се отклонява толкова лесно, а и да се отклони, пак се връща към наболелите теми).
Обемът и Окам? Тук не разбрах връзката. Обемът е в следната връзка: колкото повече документи имаш, толкова по-голям шанс има да се разкриват какви ли не теми. Това и се случва на практика - сигурно почти няма точки на Земното кълбо, които да не са осветени. Значи излизат неща за Гуантанамо (до Куба), за Ирак, за Афганистан, за Джеки Чан даже. ;D Колкото по-голямо количество, толкова по-голям шанс да се намерят материали за всичко, което имаме наоколо - теоретично даже и за някой от нас (просто защото ни има на белия свят). Да, но при все цялото това количество - никъде, никой, нищо не намира за извънземни - а предвид, че течовете са много и както се вижда "не цепят басма на никой" - всеки може да попадне там - и приближени на Путин, и актьори, и държавни глави, и затвори, и самата армия на САЩ, като как си мислиш ти, че точно (ако имаше) нещо за извънземни то точно то щеше да остане неизтекло (това ще е някакъв или много рядък късмет или точно по Окам - "Няма, защото няма." Тук може да си припомним и нещата:
а) Сложно е да се появи живот.
б) Дори и да се появи не е задължително да е разумен.
в) Дори и да се появи, дори и да стане разумен, не е задължително да оцелее.
г) Дори и да се появи, дори и да стане разумен, дори и да оцелее, не е задължително да е напреднал.
д) Дори и да се появи, да стане разумен, да оцелее и да напредне на ниво комуникации, не е задължително да е достатъчно близо, за да влиза в контакт с нас (и то пък точно със САЩ, защото са много готини, а не с целия свят, както би било по-лесно и по-очакващо се...) )
Не им знам качеството - не обичам да се ровя в такива неща, оставям това на хората, които получават пари - журналистите и чета каквото излезне официално. Приемам, каквото казваш, че някои може да са с различно качество. Важното е, че дори само тези с доброто качество дават много, различна информация и всичко си е земно - няма индикации за извънземност, а при моите установки всичко е: "Докато няма доказателства, да не се приема нищо за налично." + "Невинни до доказване на противното." АКО АЗ ЛИЧНО ТРЯБВА ДА ИЗБЕРА КОНСПИРАЦИЯ - Мисля, че точно това с извънземните би било доста по-удобна за отвличане на вниманието конспирация - "лъжат, че има извънземни нарочно, а то няма". Същото, за малко по-наивните, когато някой каже, че е видял Богородица или, че е имал интервю с Бог. Тези недоказани никъде неща: извънземни и божества имат голям потенциал, защото над 50% сумарно ще вярват в едното, в другото или и в двете. И какво по-лесно да използваш тези теми, за да отвличаш внимание от наистина сериозните теми - военни престъпления, нарушаване на правата на хора, медийни лъжи, прахосване на данъци за глупости... списъкът е дълъг и, влизайки в конспиративното мислене - ето аз си избиирам най-сигурната конспирация: "Вземат най-големите чудеса - Бога, майка му, извънземните и манипулират с тях, създавайки илюзорен свят от симулакруми, докато те задкулисно вършат лошите неща, които ги изобличават в лийковете!" (И тази моя теория е по-вяроятна, но също не е вярна, защото поне при Обама си казваха много пъти, че нямат нищо по темата и че ще кажат, ако имат. Отделно - пак казвам - Русия и Китай не са чак толкова назад, дори и други - Япония, Англия, Франция, Германия - все някой ще види, ако има извънземни някъде и може да се видят. Все пак не е само САЩ на тази земя.)
За биологичните оръжия се обосновах толкова добре и мисля, че се разбрахме - не са приоритет и няма как да бъдат в днешно време; дори не се използват по време на най-ожесточени войни (ето във Виетнам използваха химическо, но не и биологическо), дори Ислямска държава не ползва такива неща. Има много по-ефикасни и по-безопасни за воюващите оръжия в днешно време, а биологичните си ги имат достатъчно и със земен произход. Не е нищо трудно да се правят и на земята, лабораторно. Много надценяваш и самите биологични оръжия, и ползата от тях в епохата на ядреното оръжие и на междуконтиненталните ракети.
Имат ли военните свръхполезни изкопаеми от космоса? Ами, при положение, че потребяват все повече и повече военни бюджети, не ми се струват като заможни. Отделно не знаем и дали е рентабилно доставянето на такива неща. Както и казахме вече - ако си доставят, другите военни по света няма ли да видят - всичко е осеяно със спътници, радари, телескопи...
Прилича ми на търсене на теле под вола цялата история - внушава си някой, че теле има, защото иска да има теле и край - теле, та теле. А аз искам да се изхожда само от фактология, защото имам много горчив опит с вярване и предоверяване на хора като Лазарев ("Диагностика на Кармата") и вестници за "феномени" и "психотроника". Години бяха нужни, за да се отърся от всякакви конспирации, вярвания и прочие недоказаности. Няма вече връщане назад - без доказателства всичко е "Може би" и то не задължително "Може би ДА", а също и "Може би НЕ". Така мисленето е "на чисто" и се приемат само ДОКАЗАНИте неща. Останлото - предположения, а предположения без данни и факти - не стигат много далеч.
-
Какво мислите за глобалното затопляне?
Отговори от преди време...
Криси
Мисля, че хората са виновни за него и че е неизбежно…
ivan
Няма да съм жив да му видя края!! ЖИВЕЙ СИ ЖИВОТА
a s b
Поредната лъжа и манипулация!
KOPERNIK
Глупава раса сме хората, другите коментари са излишни…
Pesho
Всичко е ЛЪЖА … това е моето мнение
Candy1bg
Като е лъжа, защо пресъхват реките в България и зимата стана по-топла откакто я помня през 1985 с по 1.5м сняг???
Моля изгледайте това филмче – Who Killed the Electric Car? (Кой уби електрическата кола)
palavoto_momi4e
Каквото си надробим, такова ще сърбаме…
yibo
Хората сме си виновни. Замърсяваме природата с какво ли не….
@palavoto_momi4e, много точно казано!
@Candy1bg, наистина вече зимата не е както едно време…
Може да се каже, че дори няма зима.. я превали сняг, я не и опаа, пекне слънце посред зима : -)
Всъщност бяха създали кола с водород (демек върви с вода), но за жалост я споделя съдбата на електрическата кола… Кой ще купува черното злато иначе… : -))
фшщ
Преди мислих че е истина, сега това все повече се доказва, че е измислица създадена с цел
Dimi
Може да сте чували, че температурата на земята се повишава и този процес се нарича „глобално затопляне” или „промяна на климата”. Жега и порои, джунглите стават пустини, океаните се покачват с 5 м,тотален мор. Не знам за вас, но според мен… Ако не е истина, не е и лъжа
Proxima
Логично е – парниковия ефект, намаляването на озона, намаляването на интензитета на магнитното поле и още много други фактори, които са взаимосвързани.
ivan, разсъждението ти е равносилно на принципа: “След мен – потоп”, което е равносилно на геноцид.
Forsi
Глобалното затопляне не съществува. Просто Бойко Борисов е пуснал слънето на 6.
Няма глобално затопляне, а има глобално застудяване.
Гецата
Само ние и никой друг, само ние сме си виновни, никой друг не ние е виновен за т’фа нещо, само ние можем да го променим, но така като гледам как са се притеснили…
Има и заинтересовани хора, но никой не им обръща внимание…
eyeless
Като цяло моето мнение не е от особенно значение така като не мога да променя нищо.. дали ми харесва или не, края е неизбежен, нито мога да направя така че да няма земетресения, градушки, наводнения, пресъхвания, ерозията. Мога да кажа само едно:Това е природа и ние сме слаби пред нея.
malkopile
Трябва да пазим природата както и с каквото можем.
pypilitka
Ние си го причиняваме и накрая ние сами ще се избием. Учените и още много други велики умове всеки божи ден доказват каква е причината за това “глобално затопляне”, но кой ли ги слуша, след като хората които са виновни (всички ние) продължават в същия дух да разрушават дома си… скоро ще му се види края на тунела, но няма да можем да спрем влакчето на смъртта… :X
ragi
Глобално затопляне дрън дрън. Толкова студено не ми е било никога! Хубавото поне е, че на 31 декември още няма сняг ха ха ха. Дано да не вали въобще повече!
Pavel
За мое голямо съжаление Глобалното затопляне се оказа пълна лъжа. Ако има такова нещо то няма да е по наше време, а не е ли по наше време, не ме интересува…
Аз мисля: Истината е някъде по средата.
-
Всяко нещо е добро, когато е с мярка. Ако малко се затопли, а и не в много бързи срокове, флората и фауната ще се приспособят, но ако изведнъж скочат много температурите, това вече ще е шок.
Смятам, че нещата не са много ясни и напълно изчистени в това отношение, та не може да имам твърда позиция доколко има такъв проблем и доколко е причинен от човешкия фактор (защото сигурното е, че има и нечовешки/извънчовешки фактори).
-
От преди години за харесването.
"Защо не ме харесват жените?"
Един младеж сподели веднъж в мрежата, че незнайно защо, никак не му върви с жените. На вид нормален, дори симпатичен, без никакви видими дефекти, симпатяга, а като се стигне до разговори с момиче и ядец - незнайно защо, момичетата го възприемат като пълен идиот...
Това не било отскоро, а още от ученическите години - щом попадне в компания на хубави момичета и хоп - езикът му се завързва и не може да каже две свестни приказки.
Всъщност, казва младежът, момичетата, с които съм се оказвал сутрин в леглото или са били твърде пияни предната вечер и не помнят нищо, или сами са проявили инициативата. След това обаче, нито една не пожелава да продължи да се среща с мен. Защо по дяволите? Какво ми има - тъп ли съм, идиот ли съм, прост ли съм? Отблъскващ ли съм?
- Да се отговори на този въпрос, не е лесно, защото всеки нещастен мъж е нещастен по своему и нещата са твърде индивидуални, но все пак, има някои общи неща, които привличат момичетата към едни мъжа и ги отблъскват от други. Ето и някои от тях:
* Първото, което харесва една жена у един мъж е неговата увереност. Мъже, които се смущават и започват да си плетат езика и да не могат да водят разговор в компанията на жена, вече са загубили битката - още от първите минути на запознанството. В едно проучване, попитали група дами, с какво ги е привлякъл техният любим при първата среща. Отговорите са повече от странни:
- Едната казала, че докато чакала да пресече улицата, пред нея спрял автомобил и от него слязъл мъж. След като се озовал на тротоара, той застанал прав, разкопчал сакото си и го отметнал, за да бръкне в джоба си - това движение било толкова мъжкарско и магнетично за нея, че неволно погледът и обходил тялото му от обувките до главата, като очите им се срещнали. Явно че самецът е бил достатъчно печен, за да се усети и веднага я заговорил, след което започнала една дълга и бурна връзка. Дамата споделя, че той дори не бил красавец, но имал много уверено и силно излъчване, като в негово присъствие тя се чувствала защитена и спокойна, макар че буйният му нрав често я докарвал до сълзи..
Ето това е тайната на жените - те искат сигурност. Жената не се интересува от красотата на мъжа - тя иска силен мъжкар, дори е съгласна той да се държи с нея грубо, но да бъде уверен.
- Втората от запитаните дами споделила, че в компания се запознала с един мъж, който през цялото време бил "душата на компанията" - разказвал вицове по много забавен начин (нещо, което ако не ви се отдава, не правете!) и през повечето време я фиксирал с поглед. Когато я поканил на танц, бил много галантен, държал се кавалерски и точно преди да я върне на масата, прошепнал съвсем тихо в ухото и няколко думички, които я накарали да се разтрепери и дори си признава, че в този момент изпитала мощно сексуално желание. Думите били "омагьосан съм от теб" - прошепнати много близо до ухото, а горещият му дъх в това невинно на пръв поглед действие възбужда множество ерогенни центрове, намиращи се точно върху ушната мида.
Между другото, жените обичат с ушите - това е доказан факт. За тях външният вид на мъж не е толкова важен, колкото нещата, които говори. Затова мъжете, които умеят да казват хубави неща на жените, успяват да получат от тях цялата им любов и страст.
Една голяма грешка, която правят мъжете в старанието си да привлекат вниманието на някоя жена е, да се шегуват с нея. Жените не обичат шегите на свой гръб - дразнят се, особено ако са обидни по отношение на външния им вид и интелект. Бягайте от подобни шеги като дявол от тамян - никога, по никакъв повод не се шегувайте с любимата жена по начин, който може да я обиди, защото после може да не видите с... до второто пришествие - дори и дами, които афишират чувството си за хумор, не обичат любимия мъж да се гъбарка с тях - факт.
- Трета дама от анкетираната група заявила, че се е събрала с мъжа си по сметка. Директно и без увъртания си признала, че се впечатлила от скъпата му кола, след което се завъртяла около него, докато го омае, което не било особено трудно. Признава, че в първите няколко седмици се чувствала добре с него, но след време започнала да отбягва с....., като често се измъквала с безбройните женски хитринки в това отношение. Причината - мъжът имал някои доста отблъскващи навици. Единият, който особено много я дразнел, бил навикът му постоянно да говори по телефона - особено противно и ставало в моменти, когато се хранел и говорел по телефона с пълна уста. Вторият отблъскващ навик бил постоянното вмъкване на нецензурни жаргонни думи в разговора с всякакви хора, дори и непознати. Не можела да му отрече високото ниво на хигиена - къпел се по всяко време на денонощието, но имал досадния навик да я хваща за задника или по гърдите без да се съобразява, че наоколо има хора. Иначе с..... бил на ниво, а и не скъпял средства за задоволяване на нейните капризи - това били нещата, които още я задържали при него, макар че ако се появял някой по-подходящ, би го напуснала веднага.
Много мъже афишират материално благополучие чрез колата, скъпия часовник, ланци и други средства. Това автоматично привлича една категория жени, които търсят само изгода. Как да се пресеят тези пирани и да се открие онази, която ще изпитва истински чувства и влечение? Много труден въпрос, но има един лесен отговор. Още на първата среща не водете дамата в най-скъпия ресторант, а подгответе една скромна вечер. На втората среща - същата работа, като наблегнете на романтична разходка. Ако е издържала до третата среща, преди да ви бие шута, явно има надежда. След като нещата потръгнат, не бързайте да я глезите - нека разбере, че колкото и да сте богат, това не засяга нея и вашата връзка. Ако нещата продължат да се развиват добре и тя явно с удоволствие прекарва времето си с вас - вие сте един много голям късметлия. За да се уверите напълно, че тя не се прави на света вода ненапита до момента, в който ще отворите сърцето и банковата си сметка за нея, изиграйте сцената с финансовия колапс - оплачете се, че сте затънали в дългове и фирмата ви отива на фалит. Ако и след това тя все още е с вас и дори ви предложи морална и финансова подкрепа, явно сте открили истинската жена - не я изпускайте!
* Да си мъж не е лесно в този свят - всички очакват от вас да сте силен, успешен, да печелите пари и да се грижите за него. Кой обаче ще се погрижи за вас?
Мъжете обичат с очите - за тях жената трябва да е красива, слаба и впечатляваща. Това им е проблема на мъжете - те не забелязват поне 70% от преминаващите покрай тях жени, просто защото са по-пълни и не са привлекателни. Никой уважаващ себе си мъж не би се показал пред приятелите си с жена, която не изглежда като манекенка. Това обаче разглезва тези 30% момичета, които изглеждат като манекенки и те се държат като истински кучки с гаджетата си. Съвсем скоро неволно подслушах един разговор, в който мъж, на видима възраст 25-30 години, се оплакваше на приятел, че някой си му уредил среща с момиче, което било закръглено - поне 5 кила трябвало да свали, за да заприлича на човек. Загледах се във въпросния мъж - ако мислите, че видях копие на Ален Делон на млади години, много се лъжете. Нисък - не повече от 168 см, дебели очила, поне 4-ри диоптъра, дебел - не закръглен като момичето, с 5 кила над нормата, а буквално дебел с поне 20 килограма в излишък. Е, коя мадама, с вид на манекенка, ще излезе с този тип, който отгоре на всичкото се оказа и безработен?
За да успее мъжът да си намери добра, любяща и стойностна жена, трябва да гледа не само външния вид на момичетата, а да оценява техните достойнства като характер, интелект и способности. Не само това - той трябва да оцени себе си първо и тогава да търси подобна дама, която да го приеме такъв, какъвто е.
-
Да поразсъждавам и аз:
1. "Защо не ме харесват жените?"
Много общ въпрос. Причините може да са от всякакво естество - общи, особени, единични.
2. "Защо по дяволите? Какво ми има - тъп ли съм, идиот ли съм, прост ли съм? Отблъскващ ли съм?"
В разговорната реч "идиот" и "тъп" се припокриват, та в това изречение имаме не само плеоназъм, но и тавтология.
"Първото, което харесва една жена у един мъж е неговата увереност. Мъже, които се смущават и започват да си плетат езика и да не могат да водят разговор в компанията на жена, вече са загубили битката - още от първите минути на запознанството."
Да, но някои пък си падат по стеснителни.
"Дамата споделя, че той дори не бил красавец, но имал много уверено и силно излъчване, като в негово присъствие тя се чувствала защитена и спокойна, макар че буйният му нрав често я докарвал до сълзи..
Ето това е тайната на жените - те искат сигурност."
Само че има и такива, които искат те да са доминантни, не искат да са толкова зависими, защитени. По-феминистично са настроени, ако щете.
"Жената не се интересува от красотата на мъжа - тя иска силен мъжкар, дори е съгласна той да се държи с нея грубо, но да бъде уверен."
Абсолютно невярно. Много изследвания и случки показват, че красотата на мъжете е много, ама много съществено качество и, който го има, може дори да е лишен от много други желани качества. Също е невярно и за грубото. Всяка си има праг на търпимост, но почти никоя няма да изтърпи грубостта вечно (ако има избор и, ако го съзнава).
"Думите били "омагьосан съм от теб" - прошепнати много близо до ухото, а горещият му дъх в това невинно на пръв поглед действие възбужда множество ерогенни центрове, намиращи се точно върху ушната мида."
Това звучи полумистично направо. ;D Надценен момент.
"Между другото, жените обичат с ушите - това е доказан факт. За тях външният вид на мъж не е толкова важен, колкото нещата, които говори. Затова мъжете, които умеят да казват хубави неща на жените, успяват да получат от тях цялата им любов и страст."
Наполовина вярно. Просто едното е свързано с по-природното, по-първосигналното, а другото с по-развитото, второсигналното. И двете имат огромно значение. За да го разберете по-лесно, рефлектирайте малко по поговорката "По дрехите посрещат, по ума изпращат."
"Една голяма грешка, която правят мъжете в старанието си да привлекат вниманието на някоя жена е, да се шегуват с нея. Жените не обичат шегите на свой гръб - дразнят се, особено ако са обидни по отношение на външния им вид и интелект. Бягайте от подобни шеги като дявол от тамян - никога, по никакъв повод не се шегувайте с любимата жена по начин, който може да я обиди, защото после може да не видите с... до второто пришествие - дори и дами, които афишират чувството си за хумор, не обичат любимия мъж да се гъбарка с тях - факт."
Аха. А пък ужким можеха да търпят грубо държание. ;D
"Трета дама от анкетираната група заявила, че се е събрала с мъжа си по сметка."
Ето тук е другата ключова тема (освен красотата). Не трябва да се пренебрегва този така ключов момент. Известен е като хипергамия - много (ако не и повечето) жени в историята и в наше време са хипергамни (има и хипергамни мъже, разбира се). Повече по темата - хипергамия (на руски, в руската Уикипедия/Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипергамия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипергамия)).
"това били нещата, които още я задържали при него, макар че ако се появял някой по-подходящ, би го напуснала веднага."
Доста важно да се знае. Много хора (мъже или жени) само чакат да се появи нещо по-добро (или те да си го мислят, че е по-добро), за да се разделят с настоящата си връзка. Та това е много ценно умение - не само да спечелиш любовта, но и да я задържиш.
"Много мъже афишират материално благополучие чрез колата, скъпия часовник, ланци и други средства. Това автоматично привлича една категория жени, които търсят само изгода."
Да не ги слагаме с лека ръка в калъпа "само търсят изгода". Някои искат "и изгода", но търсят и другите неща. Те са на принципа "трябва да е богат, но не само да е богат".
"Още на първата среща не водете дамата в най-скъпия ресторант, а подгответе една скромна вечер. На втората среща - същата работа, като наблегнете на романтична разходка. Ако е издържала до третата среща, преди да ви бие шута, явно има надежда."
Това е една добра пресявка, но пак може да се вмъкнат хора, които имат търпението да проучат нещата докрай (или просто вече са се осведомили, че си богат/богата и търпеливо си играят ролята). ;D
"След като нещата потръгнат, не бързайте да я глезите - нека разбере, че колкото и да сте богат, това не засяга нея и вашата връзка. Ако нещата продължат да се развиват добре и тя явно с удоволствие прекарва времето си с вас - вие сте един много голям късметлия."
И това е добър съвет, но има една част хора, които ще го приемат за "стиснатост", че сте "скръндзи" и, че не може да се разчита на вас, защото сте едва ли не "коравосърдечни", защото за тях това си е в реда на нещата като имаш пари да им даваш. :) Факт.
"За да се уверите напълно, че тя не се прави на света вода ненапита до момента, в който ще отворите сърцето и банковата си сметка за нея, изиграйте сцената с финансовия колапс - оплачете се, че сте затънали в дългове и фирмата ви отива на фалит. Ако и след това тя все още е с вас и дори ви предложи морална и финансова подкрепа, явно сте открили истинската жена - не я изпускайте!"
Добро е това, но пак, да се има предвид, че някои ще осигурят моралната и/или финансова подкрепа просто, защото си знаят, че после пак ще има за тях материално благополучие, а не защото са кой знае колко влюбени.
"Мъжете обичат с очите - за тях жената трябва да е красива, слаба и впечатляваща."
Малко да добавя (колкото и да е грешно да се обобщава мъжкия вкус, защото всеки мъж си е индивидуален и може мъж А с мъж Б да има сходен вкус, но с мъж В да има диаметрално противоположен) - мъжете търсят не просто красота (слаба или дебела е относително, защото някои си падат по дебели), а ЖЕНСТВЕНОСТ. Може да си красива, впечатляваща, но като си мъжкарана и неженствена, тогава как да те харесат?! (Разбира се има малък процент мъже, които пък и такива харесват - за всеки влак си има пътниците, обикновено...)
"Това им е проблема на мъжете - те не забелязват поне 70% от преминаващите покрай тях жени, просто защото са по-пълни и не са привлекателни."
Ами нормално. Повечето жени също не забелязват поне 70% от мъжете, ако са грозни и/или непривлекателни и/или бедни и пр. Какво да се прави като всеки си има изграден вкус и не може "по каквото и да е" да си пада?
"Никой уважаващ себе си мъж не би се показал пред приятелите си с жена, която не изглежда като манекенка."
Малко пресилено. Едно че много от мъжете няма да са толкова големи конформисти, че чак и с приятелите си да се съобразяват с коя да се събират. А второ, не всички търсят точно манекенки. Има си мъже, които се чувстват неуверено с такива жени и/или не ги намират за идеал и искат някоя по-семпла жена, по-"нормална" жена (нормална е в кавички, защото е относително понятие и всеки си има собствено определение какво е "нормална жена" или пък какво е "нормален мъж").
"Това обаче разглезва тези 30% момичета, които изглеждат като манекенки и те се държат като истински кучки с гаджетата си."
Има и такава връзка, но и неразглезени също може да се държат "като истински кучки". Има си хора, които поначало са невъзпитани, а и са си егоистични, никога не им стига... красива или грозна - лошите, проклети жени са всякакви видове. Даже в народните приказки са описани. :)
"Съвсем скоро неволно подслушах един разговор, в който мъж, на видима възраст 25-30 години, се оплакваше на приятел, че някой си му уредил среща с момиче, което било закръглено - поне 5 кила трябвало да свали, за да заприлича на човек. Загледах се във въпросния мъж - ако мислите, че видях копие на Ален Делон на млади години, много се лъжете. Нисък - не повече от 168 см, дебели очила, поне 4-ри диоптъра, дебел - не закръглен като момичето, с 5 кила над нормата, а буквално дебел с поне 20 килограма в излишък. Е, коя мадама, с вид на манекенка, ще излезе с този тип, който отгоре на всичкото се оказа и безработен?"
И да няма коя, това не значи, че той ще си занижи очакванията и критериите, та да се хване с някоя, която не го удовлетворява. Това, че някой е грозен, не значи, че ще харесва грозни. Това, че някой е дебел, не значи, че ще харесва дебели. Това, че някой е беден, не значи, че ще харесва бедни.
"За да успее мъжът да си намери добра, любяща и стойностна жена, трябва да гледа не само външния вид на момичетата, а да оценява техните достойнства като характер, интелект и способности."
Така е, но някои мъже не искат просто добра, любяща и стойностна, но и красива, привлекателна, женствена и/или секси жена. Защото, да, може тя да е със супер характер, висок интелект и 101 способности, но ако няма привличане и "искрица", ако няма "трепване", то как човек да се прави, че е влюбен, ако не е?!
"Не само това - той трябва да оцени себе си първо и тогава да търси подобна дама, която да го приеме такъв, какъвто е."
Разбира се, добре е хората да са си адекватни, да си пасват, но не всеки е доволен с "подобна дама" или с "подобен кавалер". И като не са доволни, не си избират подобни на себе си. Чакат по-добрите. И накрая, знаете какво става - 3 изхода: или се примиряват и наистина се хващат с подобни (или даже с по-лоши), или си остават вечни ергени (вечни моми) или наистина търпението им се възнаграждава и си намират по-добри от самите себе си. Така че - всеки си решава и си действа както си е решил/решила.