1
Omnilogy (Non-SEO and SEO) forum
☆ ☆ ☆ № ➊ Omnilogic Forum + More ☆ ☆ ☆
Your ad here just for $2 per day!
Your ads here ($2/day)!
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 1188
2
其它信息 / 旋转数 (欧米茄旋转 / ↻ω) —— 一项新数学发现的正式发布
« on: Today at 05:10:30 AM »旋转数 (欧米茄旋转 / ↻ω) —— 一项新数学发现的正式发布
我在此正式发布一个新的数学框架：旋转数 (\circlearrowright_\omega)。这不仅是一个静态数值，而是一个将数字定义为“旋转状态”的动态系统。这一发现将在未来20年内为量子人工智能 (Quantum AI)、医学突破和全球资源优化提供核心逻辑支撑。
该研究现已正式被 Zenodo (CERN) 和 ORCID 收录并索引。
DOI: 10.5281/zenodo.20028823
ORCID: 0009-0008-4416-2323
欢迎在全学 (Omnilogy) 论坛讨论动态逻辑与“至少主义” (Atleastism) 的未来。
3
终于正式发布了！🚀
我发明了一个全新的数学体系：旋转数 (The Rotating Number / ↻ω)。
这不仅是一个数学符号，更是一个动态的逻辑工具。在未来的20年里，它将成为改变世界的关键：
✅ 推动 Quantum AI (量子人工智能) 的跨越式发展；
✅ 为攻克复杂疾病提供新的医疗逻辑；
✅ 优化全球资源分配，从而降低生活成本；
✅ 开启一个充满“量子奇迹”的新时代。
这项发明现已正式收录并发布于：
1️⃣ Omnilogy Forum (全学论坛) — 深度讨论基地；
2️⃣ Zenodo (CERN) — 全球科学数据库；
3️⃣ ORCID — 国际研究者官方认证。
数学不再是静态的，它是旋转的，是有生命的。欢迎来到未来！↻ω 👍🏻😎🤓
我发明了一个全新的数学体系：旋转数 (The Rotating Number / ↻ω)。
这不仅是一个数学符号，更是一个动态的逻辑工具。在未来的20年里，它将成为改变世界的关键：
✅ 推动 Quantum AI (量子人工智能) 的跨越式发展；
✅ 为攻克复杂疾病提供新的医疗逻辑；
✅ 优化全球资源分配，从而降低生活成本；
✅ 开启一个充满“量子奇迹”的新时代。
这项发明现已正式收录并发布于：
1️⃣ Omnilogy Forum (全学论坛) — 深度讨论基地；
2️⃣ Zenodo (CERN) — 全球科学数据库；
3️⃣ ORCID — 国际研究者官方认证。
数学不再是静态的，它是旋转的，是有生命的。欢迎来到未来！↻ω 👍🏻😎🤓
4
Другое / Вращающееся число (Омега-ротация / ↻ω) — Официальная публикация нового мат. ...
« on: Yesterday at 10:02:54 PM »Вращающееся число (Омега-ротация / ↻ω) — Официальная публикация нового математического открытия
Официально представляю новую математическую концепцию: Вращающееся число (\circlearrowright_\omega). В отличие от классической арифметики, это число рассматривается как динамическая система и состояние вращения. Данное изобретение закладывает фундамент для развития Квантового ИИ, инновационной медицины и системной оптимизации цен на ближайшие 20 лет.
Работа официально проиндексирована в базах данных Zenodo (CERN) и ORCID.
1. DOI: 10.5281/zenodo.20028823
2. ORCID: 0009-0008-4416-2323
Приглашаю к обсуждению новой логики динамических систем и философии Поменьшеймеризм-а, омнилогии и т. д.
5
Social network | SEO - Social network / A new number. My invention.
« on: Yesterday at 09:44:44 PM »A new math number
My invention. http://www.seo-forum-seo-luntan.com/philosophy/the-rotating-number-omega-rotation-official-publication-my-new-number/
6
Philosophy / The Rotating Number (Omega-Rotation / ↻ω) – Official Publication: My New Number
« on: Yesterday at 09:43:11 PM »The Rotating Number (Omega-Rotation / ↻ω) – Official Publication of a New Mathematical Discovery
My new number
I invented a new number. Omega-Rotation.
I am officially presenting a new mathematical framework: The Rotating Number ↻ω. This is not just a static value, but a dynamic system that defines number as a state of rotation. This discovery has profound implications for the next 20 years of development in Quantum AI, medicine, and economic optimization.
The work is now indexed and archived in Zenodo (CERN) and ORCID.
1. DOI: 10.5281/zenodo.20028823
2. ORCID: 0009-0008-4416-2323
Join the discussion on the future of dynamic logic and Atleastism, Omnilogy, etc.
8
Other languages / The Rotating Number (Въртящото се число): Официална публикация за ново число
« on: Yesterday at 06:12:10 AM »The Rotating Number (Omega-Rotation), Въртящото се число: Официална публикация и математическа обосновка
Относно откритието на ново, динамично, въртящо се число
Ето го: ↻ω. ("Омега-ротация". Или просто - "Омега-въртене".)И така..., колеги и изследователи,
С голямо удоволствие обявявам официалното публикуване на труда ми: "The Rotating Number: Introduction to the Mathematics of Omega-Rotation". Това е ключов момент за проекта Всичкология (Оюнилогия), тъй като пренасяме дискусиите ни от форума на световната научна сцена.
Какво представлява "Въртящото се число"?
В традиционната математика числата са статични величини. Концепцията за "Омега-въртене" въвежда нов подход, при който числото не е просто точка върху правата, а динамична система в състояние на постоянен поток. Тази рамка е проектирана да опише сложни системи, времеви преходи и процеси, които стандартната аритметика трудно улавя.
Научна легитимация и референции
За да се гарантира авторството и глобалната цитируемост на концепцията, трудът е депозиран в международния архив за научни данни Zenodo (CERN) и е заведен в моя изследователски профил в ORCID.1. Официална публикация (DOI): https://zenodo.org/records/20028823
2. Профил на автора в ORCID: https://orcid.org/0009-0008-4416-2323
Защо това е важно за нас тук?
Това е пример за прилагане на Atleastism (Понеизъм) в науката – постигане на максимална възможна тежест и легитимност с прецизно насочени, макар и скромни, действия. Публикацията в Zenodo не е просто файл, а достижение, който прави Омнилогичния форум официален източник на нови философски и математически парадигми.
9
Other languages / ИИ и КИИ
« on: May 03, 2026, 11:38:31 PM »ИИ и КИИ
"ИИ" е "изкуствен интелект". А КИИ е очакваният "квантов ИИ", т.е. квантов изкуствен интелект. Аз съм, доколкото виждам онлайн, първият който въвежда това съкращение в българския език.
10
Other languages / Re: Важно! Особено за хората в Китай! Си Дзинпин готви мобилизация
« on: February 17, 2026, 04:06:44 PM »
Нещо свързано, което писах преди малко в отговор до човек във Фейсбука:
Ivailo Angelov
1)
Никакви карикатури. Реалната му система е феодална по всякакви дефиниции на феодализъм, неофеодализъм и дигитален такъв.
2) А тъй! Даже Си не твърди, че Китай е комунистически. Да наричаме тази сатрапия "комунизъм" е върла обида към идеята.
3) "Следователно аргументът „няма общество без пари → няма комунизъм“ е логическа подмяна — спориш с утопия, не със съществуващ режим."
Споря САМО за това че понеже очевидно неофеодален Ситай не е с безплатни неща и използва пари + няма почти един признак на комунизъм, не е правилно да се нарича "комунистически". Все едно, ако някой каже, че Северна Корея е демокрация, защото в името й има това, да го считаме за прав. Трябва да сме прецизни в понятийния апарат, за да не изпадаме в "идоли" (по Бейкън).
4) Ама КОЙ ти казва, че искам да казваме на това чудовище Си, че е либерален?! Ситай и либерализъм?! Нали ТОЧНО това ти говоря - това е АВТОРИТАРНА държава, ЕДНОВЛАСТЕН недоучил неоимператор има! САМОДЪРЖЕЦ! Колко още понятия са необходими, за да опишат простият факт, че този престъпник окупира цялата власт и партия и създаде Китай - аналог на Нацистка Германия при Хитлер (или Франция при Филип Хубавия и Наполеон)?
5) "Няма социализъм" е твърдение, което независимо от формата му по съдържание е обективно, защото кореспондира с истината е реалността!
А ти си вярвай на "самоопределенията" на ККП, което вече е едно СиП и даже формално не спазва собствените си ръководни принципи. Много лесно се хващате на думи (номинално).
Утре ми кажи, че и Северна Корея е народна + демокрация + република 😄 Ти така се казва! Щом Ким е казал, ти вярваш. И на ККП вярваш. На Иран, че протестиращите са врагове на Бога, вярваш ли? Защото Аятолахът КАЗА! 😅🥲
6) Партията е под контрол на Си, който изтребва даже висши партийци и военни! Следователно един човек коли и беси. Както при абсолютната монархия!!! Ето ти просто пример за рефеодализиране на Китай! Голяма разлика да виждаш с времето на Нурхаци и следващите от Цин?
7) При истинския комунизъм няма диктатор. Има диктатура на пролетариата! Така че с такъв неоимператор и то милитарист, няма как да е "комунистически Китай". Неомонархия от дигитално неофеодален тип. С престъпник за неоимператор, едновластен владетел, за който Партията е само инструмент и лишена от първоначалното си съдържание!
За "„вярването“.
Не става дума да „вярвам“ на Си. Става дума да анализирам институционалната реалност. "
И защо не можеш да анализираш реалната му същност на: едновластен, самодържец, абсолютен неомонарх и/или сатрап и/или неоимператор? Защото той казал, че не е?! Че то даже Байдън му казваше в очите "ДИКТАТОР"! Ти по-малко образован ли си от Байдън? Проумейте ги тези неща, де.
Последно: Значи ти разбра, че Си контролира цялата партия и няма други опозиционни партии + даже няма вътрешнопартийна демокрация и опозиция вече, да го спре, ноооооо... Още не можеш да довършиш логическото заключение, че човекът е ЕДНОВЛАСТНИК! Дори необразовани китайци-партийци взеха да се усещат, че е като императорите и някои му викат баодзъ-император, а ти да не можеш?!
---
Ами да, никога не е имало комунистическа държава в историята. Ти да не би да мислиш и че такова е имало?! 😱
При теб работи това: "Те казаха, че са комунисти и щом са казали, аз приемам." Религиозно мислене. С казваници и без доказване.
---
Самото понятие го обезсмисли Си Дзинпин с неговата подмяна. След като вече няма нещо, защо да го приемаме?! Например Югославия вече в няма. Като викаш на Сърбия така, просто бъркаш. Анахронизъм.
"– еднопартийна власт" + ЕДНОЛИЧЕН собственик!!!
"– идеологически монопол" + на Си теориите!!! Още един признак за АБСОЛЮТИЗЪМ!!!
"– централизирана персонализирана власт" - ПЪЛНА, НЕОФЕОДАЛНА, по-голяма и от на среден император!!!
"– ограничени граждански свободи" -- ДОРИ ЛИПСВАЩИ конкретни от тях!!! Точно както при феодализма, че и дори по-рано!!!
Хайде сега пак ми говорете, че Ситай е Китай, че СиП е ККП и че там има република, комунизъм и други анахронизми.
Ivailo Angelov
1)
Никакви карикатури. Реалната му система е феодална по всякакви дефиниции на феодализъм, неофеодализъм и дигитален такъв.
2) А тъй! Даже Си не твърди, че Китай е комунистически. Да наричаме тази сатрапия "комунизъм" е върла обида към идеята.
3) "Следователно аргументът „няма общество без пари → няма комунизъм“ е логическа подмяна — спориш с утопия, не със съществуващ режим."
Споря САМО за това че понеже очевидно неофеодален Ситай не е с безплатни неща и използва пари + няма почти един признак на комунизъм, не е правилно да се нарича "комунистически". Все едно, ако някой каже, че Северна Корея е демокрация, защото в името й има това, да го считаме за прав. Трябва да сме прецизни в понятийния апарат, за да не изпадаме в "идоли" (по Бейкън).
4) Ама КОЙ ти казва, че искам да казваме на това чудовище Си, че е либерален?! Ситай и либерализъм?! Нали ТОЧНО това ти говоря - това е АВТОРИТАРНА държава, ЕДНОВЛАСТЕН недоучил неоимператор има! САМОДЪРЖЕЦ! Колко още понятия са необходими, за да опишат простият факт, че този престъпник окупира цялата власт и партия и създаде Китай - аналог на Нацистка Германия при Хитлер (или Франция при Филип Хубавия и Наполеон)?
5) "Няма социализъм" е твърдение, което независимо от формата му по съдържание е обективно, защото кореспондира с истината е реалността!
А ти си вярвай на "самоопределенията" на ККП, което вече е едно СиП и даже формално не спазва собствените си ръководни принципи. Много лесно се хващате на думи (номинално).
Утре ми кажи, че и Северна Корея е народна + демокрация + република 😄 Ти така се казва! Щом Ким е казал, ти вярваш. И на ККП вярваш. На Иран, че протестиращите са врагове на Бога, вярваш ли? Защото Аятолахът КАЗА! 😅🥲
6) Партията е под контрол на Си, който изтребва даже висши партийци и военни! Следователно един човек коли и беси. Както при абсолютната монархия!!! Ето ти просто пример за рефеодализиране на Китай! Голяма разлика да виждаш с времето на Нурхаци и следващите от Цин?
7) При истинския комунизъм няма диктатор. Има диктатура на пролетариата! Така че с такъв неоимператор и то милитарист, няма как да е "комунистически Китай". Неомонархия от дигитално неофеодален тип. С престъпник за неоимператор, едновластен владетел, за който Партията е само инструмент и лишена от първоначалното си съдържание!
За "„вярването“.Не става дума да „вярвам“ на Си. Става дума да анализирам институционалната реалност. "
И защо не можеш да анализираш реалната му същност на: едновластен, самодържец, абсолютен неомонарх и/или сатрап и/или неоимператор? Защото той казал, че не е?! Че то даже Байдън му казваше в очите "ДИКТАТОР"! Ти по-малко образован ли си от Байдън? Проумейте ги тези неща, де.
Последно: Значи ти разбра, че Си контролира цялата партия и няма други опозиционни партии + даже няма вътрешнопартийна демокрация и опозиция вече, да го спре, ноооооо... Още не можеш да довършиш логическото заключение, че човекът е ЕДНОВЛАСТНИК! Дори необразовани китайци-партийци взеха да се усещат, че е като императорите и някои му викат баодзъ-император, а ти да не можеш?!
---
Ами да, никога не е имало комунистическа държава в историята. Ти да не би да мислиш и че такова е имало?! 😱
При теб работи това: "Те казаха, че са комунисти и щом са казали, аз приемам." Религиозно мислене. С казваници и без доказване.
---
Самото понятие го обезсмисли Си Дзинпин с неговата подмяна. След като вече няма нещо, защо да го приемаме?! Например Югославия вече в няма. Като викаш на Сърбия така, просто бъркаш. Анахронизъм.
"– еднопартийна власт" + ЕДНОЛИЧЕН собственик!!!
"– идеологически монопол" + на Си теориите!!! Още един признак за АБСОЛЮТИЗЪМ!!!
"– централизирана персонализирана власт" - ПЪЛНА, НЕОФЕОДАЛНА, по-голяма и от на среден император!!!
"– ограничени граждански свободи" -- ДОРИ ЛИПСВАЩИ конкретни от тях!!! Точно както при феодализма, че и дори по-рано!!!
Хайде сега пак ми говорете, че Ситай е Китай, че СиП е ККП и че там има република, комунизъм и други анахронизми.
11
Other languages / Стъклен амбалаж и кенове
« on: December 07, 2025, 05:07:54 AM »
Трейднах два пъти наскоро - със стъклен амбалаж и с кенове. Общо - $2.00. Не е малко, като за тук.
12
Other languages / Отново със стъклен амбалаж
« on: November 11, 2025, 11:19:31 PM »
И отново със стъклен амбалаж: 19 малки бирени бутилки, за 500 риела. Цял хляб е това, например. 
13
Other languages / Re: Трейдърски блог
« on: November 10, 2025, 09:39:50 PM »
С криптотрейдинга нещата се закучиха. Застой... Та, днес трейднах със стъклен амбалаж - шишета от кетчуп, от напитки. 300 риела (над половин хляб). Тези дни - определено пак!
14
A forum for incels who are normal people (no terrorists, no rapists, no racists, no pedophiles, no haters and so on) / Re: 龙君虹 （2008出生, 海口人）避免！
« on: October 19, 2025, 04:32:52 AM »
Related: 多么鲜明而独特的差别啊——莉娅和LJH之间！
莉娅，即使比LJH稍微贫穷一些，也总会从自己的钱里抽出一点，给我买个小礼物（就像上面照片里的那种），或者送点小吃（比如一块巧克力威化饼），甚至帮我做点小事。
而且她生活在一个比海口更加传统、更加父权的社会里——在那种地方，女孩主动给男人东西其实并不常见。可她却很慷慨，和大多数人比起来，她真的是“会付出”的那类人！
而LJH，简直是她的完全反面！
她不仅连续差不多十三个月一直在欺骗、蒙蔽、操控我，而且连最简单的承诺都没兑现过——
从来没送过我哪怕一首她说要为我写的“生日旋律”；
从来没在春节或任何节日哪怕象征性地发我一块钱的小礼物；
更别提那些她口口声声说要送的“温馨小惊喜”了！
倒是给了我一个“大惊喜”——一个极度糟糕的那种：
和前男友分手后，居然又交了新男友，却还骗我说自己还在和旧男友一起！
还对我撒谎，说除了我和前男友之外，她不喜欢别人——结果在海口早就另有新欢！
她编造种种未来的幻想，只是为了榨取我的金钱、免费的课程、帮助、建议、同情、礼物、崇拜，甚至为她画画写诗的奉献……
她不仅骗了我，也骗了那么多人！
她的真实面目就是虚伪、无德、无耻、冷血！
我可以非常坦率地说：我从未见过一个人如此吝啬、如此爱撒谎、如此缺乏道德责任感！
以前我还担心，如果你离开我，我还能不能再遇到一个比你更好的女孩。
而现在我明白了——无论是谁，都比你强！
莉娅，即使比LJH稍微贫穷一些，也总会从自己的钱里抽出一点，给我买个小礼物（就像上面照片里的那种），或者送点小吃（比如一块巧克力威化饼），甚至帮我做点小事。
而且她生活在一个比海口更加传统、更加父权的社会里——在那种地方，女孩主动给男人东西其实并不常见。可她却很慷慨，和大多数人比起来，她真的是“会付出”的那类人！
而LJH，简直是她的完全反面！
她不仅连续差不多十三个月一直在欺骗、蒙蔽、操控我，而且连最简单的承诺都没兑现过——
从来没送过我哪怕一首她说要为我写的“生日旋律”；
从来没在春节或任何节日哪怕象征性地发我一块钱的小礼物；
更别提那些她口口声声说要送的“温馨小惊喜”了！
倒是给了我一个“大惊喜”——一个极度糟糕的那种：
和前男友分手后，居然又交了新男友，却还骗我说自己还在和旧男友一起！
还对我撒谎，说除了我和前男友之外，她不喜欢别人——结果在海口早就另有新欢！
她编造种种未来的幻想，只是为了榨取我的金钱、免费的课程、帮助、建议、同情、礼物、崇拜，甚至为她画画写诗的奉献……
她不仅骗了我，也骗了那么多人！
她的真实面目就是虚伪、无德、无耻、冷血！
我可以非常坦率地说：我从未见过一个人如此吝啬、如此爱撒谎、如此缺乏道德责任感！
以前我还担心，如果你离开我，我还能不能再遇到一个比你更好的女孩。
而现在我明白了——无论是谁，都比你强！
15
Other languages / Re: Поезия от ГЕСЕР КУРУЛТАЕВ
« on: October 19, 2025, 02:08:35 AM »
...
Отваряш ти вратата и... съседката стои!
"Убих го!", тя прошепва, "Обичам те!"
Мълчиш...
Зад тебе пък жената, е хванала тесла!!!
"Еба си!", ти възкликваш, "Ей тая ни закла!"
И после се събуждаш, и виждаш, че си сам.
Сънувал си кошмари и бил си пак пиян...
(Продължение на хумористично стихотворение от друг автор.)
Отваряш ти вратата и... съседката стои!
"Убих го!", тя прошепва, "Обичам те!"
Мълчиш...
Зад тебе пък жената, е хванала тесла!!!
"Еба си!", ти възкликваш, "Ей тая ни закла!"
И после се събуждаш, и виждаш, че си сам.
Сънувал си кошмари и бил си пак пиян...
(Продължение на хумористично стихотворение от друг автор.)