1831

Other languages / Само с поезия

« on: February 27, 2023, 11:30:18 PM »

Само с поезия

  Тея беше най-грациозното, със слабо, но спортно телце момиче в училището, а какви хубави бадемови очи имаше и тази хубава тъмно-кестенява дълга коса. Единствената ученичка, която и без капка грим беше толкова красива, че всички можеха само да й завиждат и/или да я обожават. А тя харесваше Людмил.
 - Ами как няма да го харесваш, нали е най-високият и ходи на фитнес! - каза Ценка.
 - А и е капитан на отбора по волейбол. - допълни Мия.
 - И баща му е богат. Карат беемве. - доде Наталия.
 - Тези неща не ме вълнуват. - усмихна се Тея, - Аз просто обожавам стиховете му.
 - Какви стихове, ма?! - ревна дебелият хулиган на класа Бочо. - Тоя пише вулгарности!!!
 - Ти пък откъде знаеш? - попита Киро.
 - Аз ли не знам?! - извика Бочо, я слушай, извади си телефона той и пусна едно видео с рецитал на Людмил:
 - Сега ще ви представя моята най-нова творба, която написах преди тренировката по волейбол. Нарекох я "Обичам". Чуйте.
 След това Людмил се изпъчи поетично, а това движение подчерта мускулестото му тяло, което не остана незабелязано от някои от ученичките, които почти ахнаха и прехапаха сластно устни. Всички впериха поглед и заслушаха дали стихотворението му ще е нещо по-така. Той изрецитира:
"Аз обичам да пикая
и обичам да сера,
ала най-обичам, братко
харно да се изеба.

Лесно е да се пикае,
лесно е да се сере.
Ама не е лесно, братко
нещо да се наебе."
 
Започнаха да се чуват възгласи от типа на "Яко!", "Леле, копеуе, това ме разби!", "Знае човекът как да пише!" и "Уау, йе!" Бочо спря видеото, хвърли си телефона грубо на чина и рече:
- И аре после пак ми говорете, че тоя е поет. Кретен!
- Ти си кретен! - каза Тея и всичко живо погледна към нея. Дори трима-четирима от други класове, които бяха в коридора се спряха да чуят какво ще му "сипе" тя на Бочо, - Ти виждаш само вулгарното, но не съумяваш да видиш дълбоката философия в това стихотворение! Лирическият му герой, освен че е честен и откровен, което му прави чест, осъзнава че от трите физиологически акта, които обича, най-трудно е правенето на любов. Така поставя проблемът за това, че сексът е двустранен процес, а не едностранен като уринирането и дефекирането.
- Абе ти... - зацикли Бочо и понеже не се знаеше как може да продължи, някои си помислиха, че може да й налети на бой, две от момичетата (Мия и Наталия) я изведоха навън, а там един срамежлив съученик, от съседен клас, й предложи да "помогне, ако се налага с Бочо". Това беше Робърт, който бе лудо влюбен в Тея и наистина бе готов да скочи дори на огромен тип като Бочо заради нея.
- Недей, защото ще те смели като кайма. - отвърна му Мия.
- Аз, добре де... ако може да поговоря с Тея... насаме. - обади се отново Робърт. Наталия се засмя, а Мия изпуфтя с досада, но ги оставиха насаме, а Робърт я поведе в библиотеката на даскалото, където по това време нямаше никой.
- Аз, да ти кажа направо... - позаекна той, но събра минималния необходим кураж, - През цялото време си мислех защо харесваш Людмил и днес наистина много ми стана приятно, че не го харесваш заради мускулите и ръста, славата му в спорта и богатството на родителите му, а заради това че е поетичен.
- Толкова ли високо сме приказвали? - позасрами се Тея, която разбра че ги е чул чак от коридора.
- А не, таковата... няма нищо. Аз исках да кажа, че от началото на срока, още за първи път като те видях и много ми хареса, а след това с всеки изминат ден, с всеки изминат час все повече те захаресвах и... написах стихотворение за теб. Аз също умея като Людмил. Даже той от мене се е учил.
 Тея отвори очи с огромна изненада, може би най-голямата в живота й досега. Робърт зарецитира:
 - Понякога съм като привидение.
   Защото нямам обяснение,
   дали не си само видение,
   което като провидение...
 - Стига! - викна тя с видима досада.
 - Чакай! Разбирам, че това е прекалено лично или неочаквано. Обаче дай ми само една минутка! Сега ще ти изрецитирам от типа на людмиловите. Чуй това, аз съм го писал и се казва "Утешително".
 - Добре! И после си отивам в клас!
 - Благодаря, че ми даде шанс! Ето:
 
Когато ти се доебе
и няма где да го навреш.
Ти просто потърси ръката.
Сложи я между двата крака.

И нека тя да го напипа.
И да го хване рязко, с мощ.
Да го забели неприкрито.
Да го забелва тази нощ.

И лекичко да го изпразни.
И спермата да потече.
И да не вземе да се дразни,
а просто да се съблече.

И в банята да го измие.
Тя - тази същата ръка.
Която му чекии бие.
И през деня, и през нощта.

- Ти си луд, бе! Нещастник! - каза му тя и се засмя нервно.
- Ама ти нали разбираш, че лирическият герой, подобно на онзи в людмиловото стихотворение... - понечи да обясни Робърт, но тя го блъсна и му просъска злобно:
- Пет пари не давам за лирическите герои и за скапаните стихотворения! Ясна ли съм? Не можеш да стъпиш на малкия пръст на Людмил! Той е хубав, ти си грозен, той е висок, ти си нисък, той е богат, ти си беден, той е капитан на отбора по волейбол, а ти си капитан на отбора по шах!!!
- Ама ти нали каза...
- Не ми казвай какво съм казала! И ако се разприказваш, ще съжаляваш! - закани му се с пръст тя и трясна вратата... Робърт остана да гледа в една точка като застрелян.

1832

Other languages / Промити мозъци

« on: February 27, 2023, 06:31:27 PM »

 Все повече и повече промити мозъци има.

1833

Other languages / Страхотният

« on: February 27, 2023, 06:11:34 PM »

Страхотният

  Мина беше много красива и чаровна, което я правеше желана от всички мъже наоколо. Макар и раничко (според нея), само на 26 години, тя реши да се омъжи, защото само така щеше да получи от семейството си "три в едно": първо, обещаха й, че ще поемат изцяло грижите за Сашко (извънбрачно момченце, което тя роди в края на миналата година), второ, щяха да й дадат спестените си 55 000 лева и 14 стотинки и трето, веднага й приписваха на нейно име вилата. Е, как да не бързаш да се омъжиш при такива "бонуси"? Проблеми с намирането на мъже нямаше никакви. Те се бяха наредили на опашки: едната опашка (от 17 мъже) беше за такива, които искаха необвързваща връзка, другата (от 85 мъже и 2 жени) - такива, които искаха само физическа връзка и, понеже тя си беше наистина красива и чаровна, третата опашка беше наистина сериозна като количество (над 100 мъже, които й предлагаха брак безусловно). При такъв избор, тя се спря на последната опашка и веднага запретърсва тези над 100 кандидати. Подборът беше лесен - грозните отпаднаха веднага, след тях и бедните. Останаха само по-красивите и по-богати. От тях разкара тези с по-наднормено тегло и така останаха само пет. От тези петте пък трима баха не толкова високи, колкото й се искаше, та отдели само 2-ма и изборът се сведе до "този или онзи". Мина се беше наканила още днес да реши кой и да не губи много време, но наистина се запъна - не можеше въобще да избере решително "този страхотен пич" или "онзи страхотен пич". А, все пак, тя не беше коя и да е, тя беше страхотна жена и затова искаше "Страхотният" с главна буква. Въобще не можа да реши, кой е по-красив, а за богатство, ами те бяха все едно като близнаци - с еднакво количество недвижима собственост и друг капитал. Е, нямаше как, щеше да се наложи да се видят.
 С първия се видяха в добро тихо ресторантче и той й каза:
 - Не мога да повярвам, че съм един от стотиците, които си избрала. Аз ще съм най-щастливият човек на Земята, ако мога да съм с теб. Ти си като ангел! Дори повече! Виж, това стихче е за теб:
 "Ти Слънце си на моя ден,
  ти ангелче великолепно!
  Неземен сън, бъди до мен!
  И ще живеем достолепно."
 - Боже, ама това е наистина суперско! - каза Мина и рече, че ще ходи до тоалетната. По пътя й просветна, че може в тоалетната да се свърже по телефона с другия, за да ги сравни "в реално време".
 - Ко прайм, милооооооооо? - попита той и метна кичур коса, който още не се беше отцедил от водата, понеже преди малко се беше къпал, а не обичаше да се подсушава.
 - Реших да пийна малко кафенце. И да те чуя как си. Нали каза, че искаш да се жениш.
 - Ами да, за тебе! - смигна той.
 - Браво, но трябва да те проуча първо, нали знаеш? - смигна и тя.
 - Ми давай, кво чакаш? - отвърна небрежно той, сякаш беше напълно уверен, че ще избере него или просто не му пукаше на човечеца.
 - Пишеш ли стихове? Защото има един, който също ми харесва и той пише.
 - Бе... те сега всички пишат, ама не могат като мене! - махна с ръка той. Я чуй това, извади отнякъде тефтерче, явно си беше записвал от преди години - Слушай този, казва се "Ученическа романтика":
 "Аз обичам ученички,
ученички с теееееееееееееееесни пички.
Искам тях да наеба.
И в устата и в гъза.

Аз обичам ученички,
ученички със полички.
Искам да ги изеба.
Държа си кура във ръка.

Държа го и чекия бия.
Не мога туй от вас да крия.
Обичам ученички аз.
Ясно ли ви е на вас?"

 - Браво! - възхити се Мина.
 Докато се връщаше от тоалетната вече си мислеше: "Вторият е човек, който ме кара да се чувствам по-земно, по-комфортно, по-непринудено. А този... ами... не ми се стува много нормален."
 - Държа да платя аз сметката. - каза тя и бързичко се изниза вече взела решение, че Страхотният е именно онзи, с "романтичното" стихотворение.

1834

Other languages / Кратки разкази за просветление

« on: February 27, 2023, 05:42:29 PM »

Кратки разкази за просветление

  Кратки разкази, с цел да донесат просветление (да ви "просветне", ако вече си имате достатъчно просвета).

  Автор: Джисър Каралтай.

1835

Other languages / Re: Запазени през 2007-ма

« on: February 27, 2023, 04:25:33 AM »

 Продължавам със запазени през 2007-ма година. Авторството им ми се губи, но няма как...

"Парадоксално е, че в тези условия на Русия ще бъде по-лесно да строи своя вариант за бъдещето, отколкото да се приспособява към Запада." Много актуално, особено в момента (2023), когато продължава войната на Русия в Украйна! Такъв "вариант на бъдещето" построи Путин, че направо не е за разправяне! Можеше и да се получи с незападния модел на строителство, но ако се беше запазил мирът.

"От тази гледна точка новата Студена война за Русия ще бъде направо благодатна." Можеше, потенциално. Уви, вече не е само студена войната.

"asimetri4na nadprevara" (асиметрична надпревара) - Надпревара - да, но не и тъпи войни.

 "И нещата ще се върнат отново към ситуацията отпреди 20-30 години - на предлагане на алтернативи за живот и мотивация. Тук Русия има огромни шансове още повече, че на Запад отдавна върви разрушаването на социалната държава и концентриране на капитала в ръцете на суперолигархията." То пък в Русия сигурно се концентрира този капитал в ръцете на трудещите се?! А шансовете на Русия май отекоха в историята. Сега ако не се разпадне и/или не направи някоя ядрена или друга беля, ще се смята за късметлийска държава.

"От няколко години е ясно, че съвременните технологии за производство и оценяването на труда правят 80 на сто от жителите на Земята излишни." Все още не е така, дори и в днешно време.

"играе познатия от близкото минало гамбит. Засега не е ясно дали е оптимален, но със сигурност няма да е губещ." Това не помня по какъв повод е било, но ако е било за Русия - гамбитът отиде на кино.

"Обективните причини за инфлацията се криеха, а политици и медии размахваха плашилото на спекулата." Вярно за не едно и две места по света. Липсва прозрачност.

 "и да лиши САЩ от "правото" еднолично да интерпретират и решават световната политика и да натрапват на всички своите политически, икономически, финансови ..." Да, но лошото е, че след като се получиха тези диктатуризации (направо монархизации) в Русия, Китай, Северна Корея, Белорусия (Беларус), даже неутрални и анти-САЩ субекти започнаха да си казват "Добре, че ги има САЩ, че иначе сме загубени!" Провалите на тези, в които ни бяха надеждите - Китай, Северна Корея, Русия и др. (имам предвид тяхното монархизиране, ксенофобизиране, ограничаване на свободите за собственото население и пр.) направиха САЩ (и страните подобни на САЩ) доста по-привлекателни от преди.

"Най-опасната тактика обаче да се отрича реалността е да не се използват думите, които определят тази реалност. Това е най-старата форма на пропаганда - да се отрича реалността." Да. Особено напоследък, в доста страни по света.

Негативният опит понякога е по-ценен от позитивния (С. Лазарев) -- На това поне съм му запазил авторът. Прав е, относно това. Иначе отдавна не съм почитател на всичко, което пише Сергей Лазарев, защото се видя, че доста от нещата му не са научно подкрепени.

1836

A forum for incels who are normal people (no terrorists, no rapists, no racists, no pedophiles, no haters and so on) / Re: Lucid dreams-maxx

« on: February 27, 2023, 03:38:17 AM »

 Yes, and some psychologists think that being able to have lucid dreams may be very helpful to deal with your complexes, fears and other problems.
 Concretely about the incels -- well, it's a sort of escapism but can make the inceldom not that troublesome.

1837

其它信息 / 2009的问题

« on: February 26, 2023, 05:34:25 PM »

 An ex-girfriend's problem (2009's). Just a selfish, slutty (she described herself as "花心的", which means "promiscuous") female... It was a letter to her parents:
"1、你的女儿让我染上了性病,她在认识我之前就已经有了,如果你不相信我的话,你可以找私人诊所或人民医院去问关于她的病,她染上这个病的时候大概是去了新加坡时,
2、你的女儿是一个骗子,我发现她和一个老的,已婚的加拿大人有关系,这个加拿大人已经有了一个小孩.她从来不跟我说对不起,她只是骂我:"操你妈！！！！！！！！！"
 3、你的女儿已经跑了,当我准备原谅她有性病的时候,她的行为很粗鲁,而且她的确是一个骗子.她说她和我在一起不开心,因为我想和她一起去逛街买东西和见她的朋友.还有,她说她不喜欢在中国生活,她说她想去新加坡生活,但我很爱中国,我是一名共产主义者
4、我不会在相信她了,她伤得我很深
她让我相信我们的未来，让我有了对未来甜蜜生活的梦想，但她又那么满不在乎，轻而易举地在我面前用最残酷的方法粉碎的所有的希望和梦想。同时也把我的心伤得粉碎。"

1838

Other topics / Re: What are you doing right now?

« on: February 26, 2023, 04:46:09 PM »

Checked a topic full of ads that aren't allowed here and because I tried to reply there (and it's already locked) I saw this message: "This topic is locked, you are not allowed to post or modify messages..."  That's good.

1839

Other languages / Re: Запазени през 2007-ма

« on: February 26, 2023, 03:20:14 AM »

 И продължавам с тези неща:

"Е, аз също имам свои доводи, които ме карат да мисля по-различно от стандартите на еволюционизма .Без да отричам научната стойност на явлението, забележи!Така е, защото въпреки креационистичната си ограниченост съм от хората, които са наясно че т.н.”наука” има няколко равнища, т.е – явлението е многопластово и наред с нивата на “върховата” научна освободеност /това е, което разумните хора от всякакъв сорт АДМИРИРАТ в науката/, съществуват и места на догматизирани “научни” напластявания, които след определен етап започват осезателно да пречат на функционирането на първото...." Добре е казано това - догматизирането, дори и научно, не е добре за прогреса.

"Ама и ти си един ми ти спортен запалянко,"разби,та разби"....
С Градския най-приятелски си се майтапим, това нашето не е боксов мач, че да се разбиваме - гледай как разликата в ориентацията може и да не е пречка за добрите взаимоотношения, виж и остроумния му и добронамерен отговор - това е ценното,според мен, а не натриването на нечий понавирен нос:-)
Наздраве!" Наистина, ценно е това, ако съумяват хората въпреки различните си ориентации да са с добри взаимоотношения!

"И че този акт не може да бъде откъснат логически и фактологически от цялостния процес на еволюцията, независимо от заявленията ни за неговата “изучаемост” или “неизучаемост”?" Точно казано. Заявленията са си заявления, а доколкото нещо е акт (факт), дори и да не може да бъде изучавано към момента, то си остава такова.

"Сама по себе си молитвата на Ботев е "хармонична" - т.е - има своята вътрешна логика."Кълбото" се заплита при сравненията между тази вътрешна логика и логиката на други неща в живота на Поета, ама ти така и не успяваш да го схванеш..." Много въпросителни остават около живота на Ботев, както бях споменал и по друг повод.

"....Опа, айде да не смесваме Ботев с религията, нали, kolcho?".....

Цитираш "молитвата" в един религиозен форум, па после цепиш въздуха с този дебилен призив?!?
Хе,хе;-)Кого призоваваш - себе си ли, мене ли?!?...;-)" Не знам какво да добавя към тези им реплики.

"Точно така и в това е и проблемът - в стихотворенето "си личи", а в подвига му под Околчица - Ботев повтаря ОСНОВНОТО "клише" на омразното му християнство - саможертвата.....
Е - в това е работата, която ти така и не искаш да осъзнаеш, поради което се радваме на упоритото криене на главата ти в собствения ти задник, друже!
Трябва да ти кажа, че въпреки постиженията на модерната козметика в областта на дезодорирането, въпросното мероприятие и днес трудно би могло да се определи другояче, освен като "миризливо";-))))
Айде - светни се, уханни;-)" Възвишен хумор направо! 

"Че климатът се колебае "естествено" - няма спор.
Я кажи мнението си на професионалист, обаче, дали СКОРОСТТА на актуалните флуктуации е съпоставима с тази на предишните!
И ако, както твърдят някои учени, тази скорост е несъмнено по-висока от досегашните рекорди - как стои проблемът с естествеността?..." И досега много учени заемат доста различни, понякога - противоположни позиции. От голямо глобално затопляне с риск за живота на Планетата до нов ледников период.


"Щото ние тука вкупом и под вещото ти ръководство сме се устремили към “следващото стъпало в познанието, а именно терминологията.”, нали така?...;-)))
И е съществено важно, докато търчим в правилно указаната от теб посока, да не измрем от смях....;-))))
Айде – пак наздраве!" Смешно, но и полезно казано - много е важно да се уточняват понятията, защото иначе стават големи, излишни и погрешни спорове. Така се получи напоследък с един човек, който не уточни какво има предвид под "фалшиво бойно изкуство", та доста време попиляхме.

"Айде комунисто-демократ- царедворецо, да ти чуем мнението за този ФАКТ;-)
Наздраве!" Хе-хе! Страхотно съчетание.

"Това означава, че практиката на арабския тероризъм за мен е нещо абсолютно ОСЪДИТЕЛНО – да убиваш цивилни чрез вярата на млади романтици – не е нещо, което ще адмирирам." Не само този тероризъм - всеки тероризъм е осъдителен!!!

"т.е. демокрацията там е САМО за ЕВРЕИ и от ЕВРЕИ – всички останали са декласирани от обществения живот, арабите са ВТОРО качество хора" Не съм много навътре по отношение на близкоизточните проблеми, но общо взето така стоят нещата и по мое мнение Израел, като нова и модерна държава, е трябвало да бъде изграден на друго място, а не на историческото си. Толкова много еврейски и арабски животи биха били спасени, ако бе станало това.

"Това е ситуация на перманентна ХУМАНИТАРНА катастрофа, която ЕВРЕИТЕ активно поддържат, възползвайки се от естественото желание на арабите за изпълнение на резолюциите на ООН." По това пък още повече не се чувствам достатъчно осведомен, за да го коментирам.

"И понеже никакви основания няма да е употребвана думата в това значения, аз рязвам хипотезата с бръснача на Окам докато привържениците й не ми представят данни че думата е имала такова значение. Каквото обаче считам за възможно, както казах по-горе." Правилно.

"Чета и ползвам Елиаде и уважавам много и усилията които е положил и резултатите които е постигнал. Но не съм му фен. Просто го употребявам. Не се кефя на юнгиански митолози." Това се нарича обективност! (Да не се бърка с обективизма като философия.)

"Аз не твърдя, че нещо трябва да се приема на доверие. Твърдя, че е глупаво, когато нямаш достатъчно данни за извод, да бързаш да си правиш извод." Точно това е големият проблем на много хора в днешно време - правят си заключения на база нищо или почти нищо.

"Без такива земни и близки за хората проверки тази Истина бързо би се обезсмислила – “Идеите живеят чрез Практиката”, както бе казал някой!" Едва ли би се обезсмислила, докато има наистина сериозно-мислещи човеци, но диалектическото единство с практиката наистина е нещо, което поддържа истината (истините).

"твоята очарователна увереност...+ simpati4na neosvedomenost" Даже си има и название, когато става дума за увереност + неосведоменост.  Викат му "The Dunning-Kruger Effect" (ефект на Дънинг-Крюгер).

"Ха-ха, смело!
Ама за пореден път – основано на незнание..." Дънинг-Крюгерово, демек.

"С поста си ти ни предлагаш да сглупим колективно" Честно се случва, когато има стадност.

"класически случай на “роден бунтар” , т.е. психологически тип на човек, схващащ смисъла на живота като низ от “деструкции на авторитети” ...mnojestven edipov kompleks" Има такива хора, но обяснението не е в този измислен комплекс.

 "идейно неблагонадеждните" Позабравено словосъчетание, което напоследък възкръсва на не едно място, поне по съдържание (отношение).

 Следва...

1840

Other languages / Запазени през 2007-ма

« on: February 25, 2023, 10:04:58 PM »

 Ето някои интересни мнения, реплики, запазени през 2007-ма година. За съжаление не съм отбелязвал авторството им:

 "Всъщност комунизмът не съществуваше, така както не съществува и бъдещето. Несъществуване по един и същ начин. Комунизмът беше винаги в проект, винаги един виртуален комунизъм. И в този смисъл настоящето на отделния "социалистически човек" беше само подготовка за проекта, репетиция за едно виртуално бъдеще, опит да се живее в един свят от символи." Сега добавям, че дори и да е било така, то при социализма си имаше някои комунистически или поне "достатъчно социалистически" неща в настоящето ни на социалистически човеци: моите любими са: безплатното образование, безплатното здравеопазване, както и доста евтини стоки и услуги по онова време, а и по-малкото престъпност като количество и качество.

 "Когато нивото на научни знания е ниско а цялата тъкан на обществото в което живееш е пропита от религия, обикновено на мястото на издънилите се божества се измислят други, по-рафинирани." А пропагандата от политически тип, която се случва и сполучва напоследък дори в държави, които не са чак толкова религиозни, нито изостанали научно, показва че, като цяло, повечето хора са лековерни, краткопаметни, лесно манипулируеми.      

"Но това което знам ми е достатъчно, ама напъно достатъчно за да се изказвам по определени въпроси със степен на убеденост съответна на моята компетентност по темата." Вярно е, че понякога дори определена част (количество) от познанието е достатъчна, за да се преодолее/премине мярата за качествено достигане на компетентност. Например не е нужно да си професионален политолог, за да разбереш, че Китай се императоризира или пък да си професионален орнитолог, за да знаеш, че птиците не са бозайници.

"Химически и емоционално чувствата ти са същите като при всички хора и повечето животни. Но по отношение на обектите и ценностите спрямо които са ориентирани - парадигмално, те са исторически и културно обусловени и ограничени. Ако не изцяло, поне отчасти, ако не абсолютно (щото тогава всичко щеше да е застинало), поне относително. И ти не можеш нито да мислиш нито да чувстваш напълно еднакво с хората отпреди. Щото си И дете на своето време. Не че не можеш да споделяш преобладаващата част от чувствата им. Например за хората преди 300 г. идеята за съсловно деление или еднкратен брак в живота е била естествена както за нас сега частната собственост или държавната допреди по-малко от 20-тина години. А на идеята за права и свободи на човека са се смеели.и са се гнусяли от нея. Повечето." Много добре казано. Добавям, че дори в съвремието (не само това, нашето съвремие) има доста различни, а някои - почти полярни обществени (преобладаващи в обществото) ценности - например през 2023 на някои места да има хомосексуалност е нормално и дори е със защитени права, но на други е ненормално и дори е подсъдно. Същото, за съжаление, се случва и с пацифизма - например в момента в Русия да си пацифист е опасно.

 "митологизирането не поражда автоматично и непременно митология..." Просто митологията е нещо по-сложно, т. е. това е система от митове, от "митологизирания", да речем.

 "Както и да се отнасяш към интелигентността и начините на изразяването й у събеседника си, би следвало да обърнеш внимание на генералния проблем в поста му." Така е. Да не забравяме, че дори и най-точният часовник понякога може да е неточен, както и обратното (че дори спрелият часовник е верен 2 пъти в денонощието). 

 
 "Ти се опитваш да разрешиш Проблема чрез класическа хватка – откриване на недомислия и фактологически грешки в поста на оспорващия!" Ами да, включително и всякакви аргументум ад хоминем, простащини, псувни... спада нивото на споровете.

"Понеже пак си се посвенил да споделиш моминската си тайна – оценката на диспутирания общ проблем - да те попитам..." Оригинално, хумористично. 

 "В случая с халдейската религия нещата стават постепенно. Старите вярвания не се изхвърлят а се инкорпорират като се претълкуват както е удобно за съответния момент. Халдейските жреци никога не са оплювали Утринната звезда, напротив, като жреци на религия с астролатричен характер са си я уважавали много." Астролатрията е обожествяване на небесни тела - звезди, Луна, Слънце, комети...

"Мнението ми че макар значение на "Сатана" ("σατᾶν") като "ненавист" е смислово и етимологически допустимо, такова значение не е фиксирано. А ако е, бих искал да знам къде и кога." Много добре казано. "Допустимо" не е равно на "налично", "съществуващо".

"Ааааааа- за малко да УМРЕМ от СМЕХ!!!!!!"  Явно е било по-смешно в контекста, но не помня в кой точно.


” Ако това учите в университетите, тогава е ясно защо още стотици години българското образование няма да бъде признато даже и в Тамбукту и като се каже "българска диплома" на Запад ще се почесват дълбокомислено с абсолютно празен поглед. Това което си написал 1. дори и с много зор не може да се нарече "аргументи" 2. дори и да ги приемем за "аргументи", те отдавна са "преодолени" и дори самите християни избягват да ги употребяват в спорове, защото по-просветените са наясно колко им е силата на тия "аргументи" “ Правилно. Искат се сериозни аргументи.

"Охххх – не мога да се успокоя, че да изкажа подобаваща благодарност за така дълбоко аргументираната оценка на поста, образователната система и прочее...;-)

Все пак – да посочим дълбоките научни корени на Знанието :

“Нешънъл джиографик”!!!!!!
Сензация – ето, значи, къде е истинската Наука!

Сполай ти, Приятелю, светнах се значително – сега съм по-умен с барем 50% отгоре! Особено след като прочетох следното за Евангелията, плод на невероятната сплав от фактологическата безупречност на НГ и твоята Проницателност:

...” Въпреки опитите за унищожение все пак то е спасено. Троен радиовъглероден анализ го датира около средата-края на 3-ти век. Долу-горе от това време са и останалите евангелия. Тези 4 които са в Библията не са писани наведнъж, а с разлика едно от друго от десетки години”...

Наздраве!" Удоволствие беше да се четат такива неща, с лек и интелигентен хумор.

 "Крационизма няма никакво доказателство за нищо. Той борави само с някои временни неуспехи на другите. Но това не е доказателство на нищо!!!!”..." Напълно съм съгласен. Креационизмът, общо взето, си е едно казване. Едва, напоследък, когато някои физици се заеха да изследват доколко може да живеем във виртуален свят, то може да се говори за научни аргументи, но това също не говори в полза на баш религиозния креационизъм (за Бог), а за възможен/възможни (Демиург/демиурзи, в нерелигиозен смисъл), т. е. създател/създатели в напълно небожествен произход/същност.

 Следва...

1841

Internet / A river boat photo

« on: February 25, 2023, 06:44:03 PM »

A river, a river boat and a small waterfall

 A photograph of a river, river boat and a small artificial waterfall: .

1842

其它信息 / 关于周宁的 (a problem)

« on: February 25, 2023, 06:29:05 PM »

 There was an absurd situation with Zhou Ning: she doesn't want to join a meeting in the dining room with a school owner and a female neighbor (an adult student). Then when the adult student invited me to have a chat in her apartment (in the same building, where usually the entry doors of the apartments are kept open because many Chinese people like to have a better ventilation and don't mind so much their privacy, i. e. at any time she could come to see us that we're just talking and sitting around a table) she got angry, started to shout, to throw the fruit that the neighbor gave me and went out to sleep in a hotel, later get drunken (drank some beer cans) and I had to find her in the morning (also she said she got drunk on the beach where she encountered some man/men... who knows what happened -- she was thinking that I am cheating but maybe she did something like this? Who knows. We can't be never sure when it comes to this situations.)
 Here is a page where I tried, in English, to explain her why I spent 50 minutes in that female neighbor's apartment: :

"- Because I thought that I will come back soon (at once). (Because Ning was like: "I may stay in my room and not wanting to join the meeting but later you had to tell me that you're leaving and visiting another apartment.")

- Because I thought it will be less than a minute.

- Because at first she told me:

a/ only to see the place (her apartment)
b/ only to see the room; to ask me some questions about English.
c/ started to ask one-by-one (it took longer than I expected.)

- Because I thought it will be really "some fast questions".

- The job is important. (I mean our one and only income that time was related to this student and some more like her.)

- 50 minutes!!! Come on!"

This led to problems with the school owner too because Ning also went to his (shared with some other teachers) apartment (after the drunken moments), to try to live there, separately, I went to take her back and she didn't open the door, I started to knock and kick it, then the owner opened the door (his face was all red and asked what is going on) and then I told him to tell her immediately to show up and to come back. At the end she did so. Years later when I met him again, he admitted that she was an abnormal person (like many others who knew her) and that my new partner is much better.
 It was a nightmare to live with a crazy woman (she believed that she has ghosts in her body, wanted to pay money to some scammers to help her to take the ghosts away and they (the ghosts) to become her helpers... also a brain examination showed once that her brain waves aren't normal... she demonstrated some absence seizures too, i. e. a 100% psychiatric case woman.)

1843

A forum for incels who are normal people (no terrorists, no rapists, no racists, no pedophiles, no haters and so on) / To be needy or not to be needy

« on: February 25, 2023, 05:49:25 PM »

Needy or not

  Being "needy" is a normal, natural status when you're lacking something. For example, when there is no money, no capital, you're poor, i. e. you're in need, you're needy. The same is when you're a loveless person, when you're an incel. Being needy is the logical, natural incels' status.
 So, the question here is, concretely, is it right to show your neediness or not? There are those theories that state: "If you show you're a needy person, she is not going to like you." but there are the opposite ones who suppose that "If you're dealing with a romantic girl and you express your neediness in the right ways like admiration, support, etc., she may value you and like you/love you more than if you are keeping a colder or cocky attitude toward her."
 I am a person who prefers the honesty so I never avoided to show my neediness. Maybe it was the reason I lost many chances with girls I liked but, well, at least I was real, I wasn't someone who's showing them just a mask; a fake personality.
 And example of an e-mail (from 2007) which shows my "neediness", but in fact, the real me (by the way China that I am talking about isn't the present (2023's) China. Now the situation here isn't that good as it was.): e-mail to a pretty, nice and interesting American girl.

1844

其它信息 / An email 电子邮件 (2007的)

« on: February 25, 2023, 05:10:43 PM »

An email 电子邮件 (2007的)

From a 2007's file:

"
   Hi !

 I feel happy! No, I feel double happy, because I can read your mails and because I realize how many things are in common.

1."I shouldn't give up on spanish...and i'm not since im taking it again this year...but only because i HAVE to. If someone really wants to say something to me, they can tell it to me in english."

   RIGHT! If someone is living in US he/she must know English. And by the way, English is not that difficult language. For example Russian is much more difficult and even Native Russians sometimes are not able to speak it right. ALSO - Spanish is widely spoken only in Spain and Latin America (without Brazil). All of these countries are not strong /except Spain/ and that is why they are not reason people to learn Spanish. And English is already like an Esperanto (International language). So you really don't need to worry about it. And I'll repeat - I'm pretty sure that you can learn it just for a few months. For a common conversation people need just 3000 words. And I bet you already can understand at least 2000 Spanish words. Good luck ;-)

2. "I don't like all the current stuff in america. It is sexist and vulgar. All that the rap talks about is "smacking hoes and taking off their clothes" you know?"

  SURE! Believe me this is my main reason why I am not living in USA. Plenty of people - family members, friends, even Chinese over here, told me that I will be "much better" in USA, because I am a philosopher + I got experience in TV,  psychoanalysis, etc. And they think I will be much rich if I live in your country. But I don't want to be so rich. I prefer to be normal and to live in a safe and calm society. So I chose China. :-)

 About the RAP - I hate it. I like only the Soft rap. (Most of Chinese RAP is soft). Without explicit lyrics.

 And I TOTALLY AGREE about the music - soft, quiet...Yeah! I enjoy ballads !!!

  Laura Veirs - she sings good. And she can speak Chinese :-) As I know she visited China already.
 Metric and the Indie Rock ... wow! I am sorry, but till today I never heard about it. But I will check out all of their clips over here. Yes. Right now I listen "Empty". I am going to upgrade my musical culture today. In China the most popular is Canto-pop. And I like some not popular local songs from all around the World.
                          * * *
"the others are stupid like that I know when a guy will break up with me or when a guy likes me"
 
 Yes, it is a good skill. A kind of "sixth sense", a good intuition! And... I must confess that I REALLY WONDER how/why some guy will break up with you?!?!?! :-o :-0  You are so:
positive,
clever
and unique person
+ a pretty and amazing girl!
 All that a normal boy needs! But... I got the answer! Probably most of the guys around you are freaks and they can't understand your true valuable essence! This is my opinion!

 
 OK, I understand you don't want to share the information about your location in Internet. It is wise. And, by the way, it is not important, because for me you are a good fairy, no matter where from... and /BSB lyrics-quote:/


"I don't care who you are
Where you're from
What you did..."  :-)
_________
   Yes, I am rating your videos 5/5, because it is the maximum. I wish I could rate them 5 000 000/ 5, but it is mathematically impossible! :-))))

                                      Be happy!
                                                   G.


"

1845

Philosophy / An old philosophical discussion

« on: February 24, 2023, 03:41:45 AM »

A philosophical discussion from 2006

  There was some idealistic-oriented Chinese person online (in a Chinese popular board) who posted some idealism and because some people thought he's "the top of the knowledge" I had to explain how he's wrong. A copy (in English):

 
"The physical world of the foreign think factory detection, mankind and cosmos is to be placed in a virtual real world in- physical world."

 IT IS JUST A SENTENCE WITHOUT ANY PROOVS.

"Similar in our calculator world, the things of the calculator world are all virtual, but for the person and the thing in the calculator world is true."

 THE THINGS CAN'T BE "TRUE" OR "UNTRUE" THE THINGS CAN BE "REAL" OR "NOT REAL". SO THE VIRTUAL IS REAL! IT IS A PART OF THE REALITY!


"The environment variety tree grows the person's food and drink to fight the whole activities of the 斗殴 etc., are all what the one who press program design design but circulate in advance."

 THIS TRADUCTION (TRANSLATION in logic) IS NOT CORRECT. IT IS JUST A MECHANICAL CONSTRUCT WITHOUT SOMETHING VALUABLE LOGIC.


"We now is a life at a super and super and super......."

IT IS JUST A PROGRESS!


" The calculator of the class in. the development of the physical world also is to press to design the good regulation( procedure) to circulate in advance, generation in the past, generation again, but the ground grew to save forever."


NOTHING IS "FOREVER". EVERYTHING DO CHANGES!

  "the all things periodically all had, the world creations all settled, sometimes living, sometimes die."
YES THIS IS THE HISTORY OF THE WORLD'S LIFE. MARX AND ENGELS WROTE THAT THE DEATH IS A PART OF THE LIFE.


 " the key was a creation that sees the cosmos to design the creator( absolute being) designed at the beginning"

  THIS IS ONE VERY OLD THEORY AND IT WAS CALLED IN LATIN "circulus vitiosus"! IT IS A BAD, STUPID THEORY, BECAUSE IT IS SUPPOSING AN ALIEN WHO IS THE FATHER+MOTHER OF EVERYTHING HERE, BUT THIS IS JUST A BAD CIRCLE---WHO IS HIS FATHER+MOTHER? AND HIS? AND HIS? IT IS JUST AN ENDLESS WAY -- I.E. UNTRUE! ANYWAY YOU HAVE TO GO TO AN END (OR TO A BEGINNING AND YOU WILL SEE THAT YOU NEED AN EVOLUTION THEORY - THE ONE AND ONLY SCIENTIFIC TODAY).


 " we know of Theory of Evolution be just he upgrades to change the version continuously of result, so go to did not discover the each species currently at evolve the fossil and the other proofs of the transition period."
 IT IS ONE OF THE POINTS OF THE CALVINIST PREACHERS AND NOT ONLY!
1/ FROM THE TIME OF HEGEL AND BEFORE PEOPLE START TO FIND A LOT OF FOSSILS
2/ THE NEWEST UPGRADES OF THE EVOLUTIONISM SHOWED US THAT SOME OF THE CHANGES CAME BECAUSE OF THE RADIATIONS JUST FOR ONE GENERATION! IT IS ALSO ACCORDING TO THE LENIN'S THEORY OF THE EVOLUTION "STEPS" AND REVOLUTION "JUMPS"! OTHERWISE THE REVOLUTION IS A PART OF EVOLUTION - SO IT IS IMPOSSIBLE TO FIND FOSSILS FOR EVERYTHING AS LONG AS NOT EVERYTHING IS A PRODUCT OF A "PURE" EVOLUTION WITHOUT SOME REVOLUTION MOMENTS. ANYWAY YOU CAN SEE ENOUGH FOSSILS FROM THE FOREFATHERS OF THE HORSES, ELEPHANTS OR EVEN WHALES!



 "but the author of the Theory of Evolution reach but text, at old age have already denied his Theory of Evolution, know the person and physical world to is build of."

 NO!!! IT IS A LIE - VERY FAMOUS LIE WROTE BY HIS OPPONENTS - MAINLY PREACHERS - CALVINSTS FROM USA - SAN DIEGO!
AND ALSO AFTER HIM A LOT OF GENETIC, BIOLOGICAL, BIOCHEMICAL, ETC. SCIENTIST DO PROVES THAT HE IS ON THE RIGHT WAY!



 "cosmos of start develop, the continuous inflation can't make us discover the limit, having no limit basically because the whole physical world is virtual similar to the calculator world."


 ONCE AGAIN AN INCORRECT TRADUCTION (translation in logic)! YOU HAVE NO ANY PROVES ABOUT IT! IT IS THE SAME LIKE IF I TOLD YOU THAT THE WORLD IS SIMILAR TO THE "STOMACH-WORLD" OR "PARADISE WORLD"!

 "beginning of dinosaur ages and perish, mankind suddenly produce of the society,"

1. PEOPLE ARE NOT COMING FROM THE SAME TIME AS DINOSAURS!!! IT WAS LATER! IN THE TIME OF THE DINOSAURS YOU CAN SEE JUST SOME PROTO-MAMMALS!
2. THE "PRODUCE" OF THE SOCIETY IS NOT SO SUDDENLY!!! YOU HAVE TO READ MORE ABOUT THE WORLD'S HISTORY! IT WAS А VERY SLOW PROCESS!
3.KEEP IN MIND THAT:
a/ IT WAS A VERY LONG PERIOD OF BARBARITY, WITHOUT ANY CIVILIZATION!
b/ WHEN THE FIRST CIVILIZATIONS APPEARED - EGYPT, CHINA, SUMER, ETC. IN THE WORLD THERE WERE A LOT OF UNCIVILIZED PEOPLE - EUROPE (without Greece and Thrace), AUSTRALIA, NORTH AMERICA, SOUTH AMERICA!


 "the Mayan civilization disappears suddenly"

SO WHAT? A LOT OF CIVILIZATIONS DID IT, BECAUSE OF THE WARS, DECEASES, CLIMATE! IT IS NOT SO SPECIAL!

" these prove the world of our modern life, having already not known is again which the world of the time."

OF COURSE NOT! YOU HAVE NO REASON TO MAKE THIS KIND OF CONCLUSION!



 "the game in the elephant our calculator world is similar and can repeat the N time to play, but for the person and the thing in the game is always once."


 1. NO IT IS NOT!!! IT IS NOT ,BECAUSE EVERY TIME YOU HAVE SOME SIGNS FOR IT like "HIGH-SCORE', "UPGRADES", "SAVES", ETC.
 2. YOU DO NOT PROVE THAT OUR WORLD IS A 'CALCULATOR WORLD' / DIGITAL WORLD IS IT VERY BAD - IF YOU GIVE A PICTURE OF THE WORLD WITHOUT ANY PROVES. LATER YOU CAN BUILT A NICE THEORY UNDER THE WEAK, UNTRUE PICTURE. NO ONE IS IN NEED TO BELIEVE IT.

"At present we can exist only and can't surmount in 3 spaces of 维 and times, but have the research the detection contain 4 维s 5 维s 6"
 
 CAN YOU SHOW SOME OF THIS RESEARCH OR WE HAVE TO BELIEVE, WITHOUT ANY PROVES?




 "the 维 space existence, time is to surmount of, just we have not yet found out into and the method for surmount;"


 IT MEANS WE CAN'T BE SURE. ONLY IN THE RELIGIONS YOU CAN SPEAK LIKE THIS - THE RELIGION DO NOT NEED ANY PROVES BUT IF YOU WANT TO BE LIKE SCIENTIST OR A PHILOSOPHER YOU HAVE TO TYPE ONLY TRUE AND PROVED THINGS!



 "but the person and the thing in the calculator can exist only 2 spaces of 维 and calculator screen in, the same can't surmount this restrict."
1. BUT YOU DO NOT SHOW THAT WE ARE THE SAME LIKE IT...
2. YES FOR THE 2D HAVE 3D, BUT IT IS NOT NECESSARY TO HAVE 4,5,6,7Ds FOR THE 3D.
FOR EXAMPLE I CAN TELL YOU - IN THE COSMOS WE HAVE 1980 OR 1989 D, YOU SHOULD BELIEVE ME OR NOT?
EVERYONE CAN TYPE SOMETHING UNTRUE! WE NEED SOME REAL PROVES!


" in fact is the creator( absolute being) of the physical world of the cosmos movable place- non- physical world."

 HELLO! THE CREATOR MEANS THAT YOU ARE THINKING THAT IN THE WORLD WE HAVE A GOD. BUT IF YOU ARE TALKING SCIENTIFICALLY YOU HAVE TO KNOW THAT WE ARE STILL NOT SURE IF THERE IS A GOD OR NOT!
ANYWAY IF YOU WANT TO SPEAK ABOUT GOD, YOU HAVE TO FOLLOW THE HOLY BOOKS, NOT TO TYPE PSEUDO-SCIENTIFIC SENTENCES WITH A "GOD" INSIDE!




' the research discovers that mankind's brain used 3% only, tallest Einstein in utilization rate also not over 5%.So appear the similar rice to keep 100 kind persons. '


1. IT IS NOT EXACTLY. SOME OF THE SCIENTIST ARE THINKING THAT THE PERCENT IS NOT 3 BUT 5. By the way newer studies show that it's not like that.
2. IN IT NOT FOR SURE ABOUT EINSTEIN - BECAUSE AS WE KNOW HE GOT A BRAIN ILLNESS WHEN HE WAS YOUNG. AND ALSO HE CAN NOT SEE THE FUTURE LIKE SOME PEOPLE AS NOSTRADAMUS OR VANGA. In fact, the true science didn't prove anything about their abilities. The institute for researching Vanga, which was established years ago, just found out that if a common person can guess 3 things and a professor can guess 5, Vanga may guess up to 7. But this is not explaining much.

'Can see of can't last long, unseen then can last long.Mankind the society most basically changes is to discover the fire and give or get an electric shock'

NO!!!

ALSO----WHEEL, GUN-POWDER, SHIP!

"remember 1:00 to is build because of us of, the things that we invent when think all only is detection, they from start and go to all have already been exist in the world eventually in."

 YOU ARE REALLY TYPING A STORY FOR BABIES AND YOUNG CHILDREN! IF THEY ALREADY EXIST YOU WILL FIND THROUGH THE ARCHEOLOGY A LOT OF THEM. BUT AS YOU KNOW THE ARCHEOLOGY FOUND JUST SIMPLE THINGS LIKE-
-SWORDS
-CROWNS
-MONEY

BUT NOT
-MOBILE PHONES
-COMPUTERS
-TV-SETS!



'The electricity can't see, can not touch, but its definite existence, we only can depend some instruments electric appliances  felling phenomenon etc.'

 HEHEHEHEHE-----YOU ARE REALLY FUNNY!! OF COURSE THE ELECTRICITY YOU CAN SEE - FOR EXAMPLE WHEN IT IS RAINING SOMETIMES - WHAT DID YOU SEE--- BOOOOOOM! LIGHT! (lightning) IT IS ONE OF THE MOST STRONG ELECTRICITY IN THE WORLD!


 "discovers the existence of the electricity, no one can say what kind pure electricity is of."

OF COURSE THEY CAN, BUT YOU DO NOT KNOW ABOUT IT - IT IS JUST A STREAM OF ELECTRONS!


"The calculator world did not give or get an electric shock any deluxe calculatorses to all die an of thing.If same mankind world are lifeless also similar to have no  calculator of electricity."

  THIS IS A JAPANESE THORY OF THE PROTOPLASMA! BUT IT CAN BE EXPLAINED JUST USING THE CHINESE 'QI'.


"But life also is to can't see, can not touch, the nobody can say pure is what kind, but his definite existence."

LOOK YOUNG MAN, I WILL TELL YOU -- IF YOU DO NOT READ ENOUGH PLEASE DO NOT THINK THAT NOBODY CAN SAY.
THE PEOPLE SAID IT IN THE 18TH CENTURY. BUT I AM SURE YOU HAVE NO IDEA WHO IS/ARE Haeckel, HEGEL, MARX, ENGELS AND WHAT IS THEIR OPINION ABOUT IT. YOU ARE LIVING IN YOUR SMALL WORLD AND YOU DO NOT SUPPOSE HOW MANY PEOPLE BEFORE YOU ALREADY GET SOME ANSWERS OF YOUR PRIMARY QUESTIONS! SO PLEASE - IF YOU DO NOT KNOW , DO NOT LIE PEOPLE OVER HERE!




"The person can prove the life always and only but can't create the life"

 OH NO!!!
1. THEY ALREADY CREATE A VIRUS OF THE poliomyelitis. OF COURSE THE VIRUS IS NOT AS A LIFE-CELL, BUT IT IS ALMOST A LIFE. (I meant the synthetic virology's achievements.)
2. TODAY IN USA ARE ON THE WAY TO CREATE THE FIRST LIFE CELL. MAY BE AFTER 5 YEARS IT WILL BE A FACT. (And as I see -- I was right -- even 4 years later, the news: "May 20, 2010 · Scientists have created the world's first synthetic life form" (Source: https://www.theguardian.com/science/2010/may/20/craig-venter-synthetic-life-form))
AS I CAN SEE YOU DID NOT GOT THE LAST NEWS FROM THE SCIENCE! IF YOU CAN READ RUSSIAN I WILL SHOW YOU SOME GOOD WEBSITES AND YOU WILL IMPROVE YOUR KNOWLEDGE, YOUNG MAN!



'the person discovers the electricity and makes out it receives to compute on board, the virtual world of this person in the calculator world manufacturing lived, this is the fact that everyones all believe.'

 BECAUSE IT IS A FACTUAL REALITY!


'But the creator( absolute being) made the ingenious and incomparable cosmos, diverse physical world of complications, be filled with the person of the innate intelligence, just used several ten kinds of chemical elements; combine to give the world the life, make us get the live world is not a dead world.'


1. YOU CAN'T PROVE THAT HERE IS A CREATOR.
2. IF YOU DID NOT PROVE HIS EXISTENCE HOW YOU ARE SURE ABOUT HIS ACTS??????????
PLEASE STOP TYPE STORIES! USE ONLY TRUE FACTS!



"Thus many facts prove the creator's( absolute being) existence, but the person dare not to face the fact,"


 OH YES??????
I DARE!!! SHOW ME SOME TRUE FACT, NOT ONLY BABY-STORIES!




"The calculator world that has no electricity is nonexistent, same the one who did not create the life gives the mankind the social person life( work properly) also been nonexistent."

 1. THE TRADUCTION (translation in logic) 'ELECTRICITY----LIFE' IS NOT CORRECT!
 2. THE LIFE IS AN IMMANENT PART OF THE SOME KIND OF THE DEVELOPED MATTER! IT IS NOT A 'THING' BUT IT IS A 'PROCESS'!
TRY TO THINK MORE DIALECTICALLY!

"The person and the thing in the elephant calculator can't deny the existence of mankind's society because of can't see the mankind society"
 1. FIRST OF ALL THEY HAVE NO BRAIN TO SEE IT!
 2. IT IS NOT A PROVE  FOR SOMETHING THAT IS ONLY IN YOUR DREAMS!


"Because we are lifes in a virtual physical world.We can't deny his existence because of can't see the creator( absolute being)."

 YOU ARE REPEATING ONLY ONE AND THE SAME LIE!
1. NO ONE PROVES THAT THERE IS A CREATOR! IT IS ONLY IN SOME OF THE RELIGIONS!
2. IF HE IS SO ABSOLUTE HE WILL BE ABLE TO CONTACT WITH US! BECAUSE THE ABSOLUTE=ABLE TO DO EVERYTHING!
 

'The calculator world increases because of upgrading continuously various install, make the calculator use the scope more extensively, to the mankind of now social have already canned not get away from the calculator, but we play the calculator game to know, the game upgrades continuously till the last ultimate end the hour is also the game be over for hour.Mankind's society from the primitive society- slave society a to date ultimate end society( don't a life time),'


1. BEFORE YOU TOLD US THAT THE SOCIETY GREW UP AT ONCE, BUT NOW YOU ARE TALKING FOR PRIMITIVE, SLAVE AND SO ON SOCIETY! IT MEANS THAT YOU ARE USING THE THESIS INCORRECT!
2. YOU ARE STILL WITHOUT ANY PROVE THAT THERE IS A CALCULATOR WORLD+creator!



" the mankind's social creator( absolute being) also is to let mankind develop( upgrade) continuously, discover and make some new materials and product( the increment install) continuously, such as the fire tool  language writing  explosive mariner's compass  steam machine  telegram telephone  calculator etc."


 HOW YOU ARE ABLE TO TYPE ABOUT ITS GOALS, WHEN YOU STILL WITHOUT PROVES OF IT EXISTENCE!?!?!?!?!


"The person and the thing in the calculator world believes the nobody, they appear naturally, the calculator develops to is the calculator  oneself's  result of the evolution till today. "


 YES, EVERYONE CAN MAKE A CRAZY PICTURE OF THE WORLD! BUT YOU HAVE TO PROVE YOUR ONTOLOGY!

"Have the research theories  certificate material at the beginning is all to be constitute by the energy regiment( 弦 ), only have the 弦 theories ability to unify general theory of Relativity and special theory of Relativities at present, and the theories of 弦 is the theories that the present unique explains all physicses phenomenon probably."

 YES AND THEN YOU WILL SEE THAT THERE IS NO CALCULATOR-WORLD AND A CREATOR IN YOUR SENSE!!!



"The energy regiment( 弦 ) of various different type constituted the quark( the minimum unit of the material) of various different type, quark from constitute the atom member  creation material of various different type, have many science fields to believe that physical world is is is output by the non- material at present"

 HEHEHEHEHE!!! MAN IT IS JUST THE FORMULA - "E = M x C^2" !!!
IT IS A FACT THAT THE ENERGY BECOMES MATTER, AND MATTER BECOMES ENERGY! BUT IT IS JUST A DIFFERENT LEVEL OF THE ONE AND THE SAME MATERIAL REALITY!




", but we with the world that the material made an immaterial and virtual world- calculator."


  NO PROVES! OVER AND OVER AGAIN! ONLY WORDS, WORDS, WORDS... NUDE (empty) WORDS!



" but have already let the person can not distinguish the true or false, such as some televisions the appearance of the movie we do not know is a realistic world still a calculator creation of."

  IT IS ANOTHER OLD THEORY- ILLUSIONISM - a kind of the "SUBJECTIVE IDEALISM"- ONE OF THE MOST REGRESSIVE STREAMS IN THE ONTOLOGY!


"Made the calculator world from various different writing signs, and in the calculator world the ability function that the writing sign produce is no one and would despise of( such as the calculator virus)"


 IF YOU SUPPOSE TO KNOW THAT THE CREATOR IS AN ABSOLUTE, then IT IS IMPOSSIBLE TO ACCESS SOME VIRUSES.



Will believe at have no ages no one of calculator you of, believe the physical world and person to is build now such as no one of."

 WE ARA NOT BELIEVE, WE ARE SCIENTISTS WE NEED PROVES! FOLLOWING THE OCKHAM'S RULE! Do you know this rule, young man? (Ockham's Razor)


"Jot down according to the Holy Bible: the absolute being creates the world at first, the absolute being says that the light air water waits each kind material, say that there will be.It is possible that now then many persons believe to curse, just curse some languages or sign."


 OH, NO!!!!

1. IF YOU ARE A SCIENTIST YOU HAVE NO RIGHT TO USE A RELIGION BOOK "TO PROVE" SOMETHING!
2. THE HOLY BIBLE IS NOT A CHINESE, BUT JEWISH BOOK!
3. THIS BOOK IS FULL OF ERRORS AND MISTAKES, ALSO IT IS A COMPILATION-MADE BOOK WITH A LOT OF CONTRADICTIONS INSIDE!


"( The absolute being is true, the persons are all falsely the lie of.The people of this world is really vain.) "


 1. PROVES? NO!
 2. IT IS OFTEN IN SOME PSYCHIATRIC CLINICS. THE PEOPLE OVER THERE ''KNOW'' THAT THEY ARE:
-BIRDS
-NAPOLEON
-WITH UNREAL SEX, ETC...

 IF YOU DON'T LIKE TO LOOKS LIKE A LUNATIC, TRY TO SHOW SOME PROVES, NOT ONLY HALLUCINATIONS! IT IS TERRIBLE FOR THE PEOPLE WHO TRY TO BELIEVE YOU!


"We the present is a life in a virtual real world, whether you believe °or not, this is the fact."

 THE FACT IS THAT YOU ARE A LIER! I CAN SAY -"WE THE PRESENT IS A LIFE IN A PINK OCEAN, WHETHER YOU BELIEVE OR NOT, THIS IS THE FACT!" IT IS SO DISGUSTING TO LIE THE PEOPLE LIKE THIS! YOU ARE JUST LIKE A PREACHER FROM FALUN DAFA! ONLY WORDS WITHOUT PROVES!





"See this secret, possible someone will lose very much, think the person and did not hope."

SECRET? IF IT IS A SECRET OF THE ABSOLUTE, HOW YOU WILL KNOW THIS "ABSOLUTE SECRET"? LIES AGAIN?




"The preceding context has already explain that we are an existence in first drive create of virtual physical world"


 NO! THE PRECEDING CONTEXT HAS ALREADY EXPLAIN THAT YOU HAVE NOT ENOUGH KNOWLEDGE AND HAVE NO PROVES. JUST A STORY WITH NO EVIDENCES!


" the following contents is just with the matter to talk about the matter, don't aim at any religion. "


 YOU ARE CONNECTED MORE TO THE RELIGION THAN TO THE REAL SCIENCE! ANYWAY I AM SURE THAT NO ONE TRUE BUDDHIST, CHRISTIAN, DAOIST, HINDUIST, ETC. WILL BE AGREE WITH YOUR DREAM!

"In fact this secret along with the emergence of the calculator world, many persons will think perhaps, but dare not to face this actuality"
1. I DARE!
2. YOU DID NOT SHOW AN ACTUALITY! YOU SHOWED JUST A HALLUCINATION!!!



"The person does not know how to escape this physical world but go to the real non- physical world-"

1. DO YOU HAVE ANY PROVES THAT THERE ARE 2 WORLDS? NO!!!
2. IF THERE ARE 2 WORLDS WHAT IS THE TOOL WHICH WILL SHOW WHICH ONE IS REAL?
3. WHICH THEORY FOR THE NATURE OF THE TRUTH ARE USING? WHAT KIND OF GNOSEOLOGY ARE TRYING TO USE?




 " mankind the society looks forward to to the non- physical world,"
   WHO TOLD YOU? IT IS JUST NOT TRUE!





 " the people use a great deal of time  money energy continuously in a virtual world, don't beg the benefits repay( point the user especially the game player)."

  ANOTHER BAD CONCLUSION!
1. Most of this virtual World is connected to the real world! For example through this virtual world I WAS ABLE TO COME IN CHINA!
2. NOT EVERY USER IS A GAMER!!!
3. THE COMPUTER GAME IS NOT DIFFERENT THAN ANOTHER GAME! PEOPLE JUST LIKE TO PLAY. IT IS THE SAME IF YOU ARE PLAYING WITH COMPUTER CARDS OR MATERIAL CARDS - BECAUSE YOU ARE LOOKING AT THE SIGNS, YOU ARE USING YOUR HANDS, YOUR BRAIN AND YOU ARE FOLLOWING THE RULES OF THE GAME!




 " but just temporarily want to return to always in the realistic life, facing the actuality of living the chronic illness dead."
    YOUNG MAN, IT IS JUST A PART OF SOME HYSTERICAL PEOPLE OR PEOPLE WHICH ARE USING THE SUBCORTEX OF THEIR BRAINS!


"If take no account of the factor( the food and drink pulls to sleep the work money time etc.) of the physical world, I think that big and parts of persons would like to be foolish forever in the calculator world."

    YOU HAVE A VERY PRIMITIVE OPINION FOR THE MANKIND! FOOD, DRINKS, SLEEP, MONEY - is it all?
WHAT ABOUT CULTURE? WHAT ABOUT LOVE? WHAT ABOUT SCIENCE ? Do you know the pyramid of the needs (Maslow's Hierarchy of Needs)? It was create by Abraham Maslow! HAVE A LOOK! IT WILL BE USEFUL FOR YOU AND YOUR THINKING!



"Because the calculator world is an immaterial world, we only can pass the keyboard mouse etc. tool, take our immaterial thought( work properly) into the calculator world the mile, same we can ask for help the calculator to install only, making the calculator become the thing in the physical world in the immaterial thing conversion, use the printer to print the thing in the calculator for example on the paper, with the paper  thing of this material but entered the physical world."

 HEHEHEHEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!! THEN HOW YOU CAN EXPLAIN THE HACKERS? THEY ARE ABLE TO DESTROY EVEN THE MATERIAL HARD DISC THROUGH THE PROGRAMS!!! DO YOU KNOW WHAT IS POSSIBLE TO DO USING ALL KIND OF SKILLS OF "C++"?



 

"In fact the absolute being saves the method that our person escapes from this physical world already ready, need the person and be willing to accept only and then can enter to work properly the boundary to acquire the new life."

 IN FACT YOU ONLY TALKING ABOUT AN ABSOLUTE BEING WITHOUT ANY PROVES! IF WE ARE NOT SURE IF IT EXIST WHO WE CAN BELIEVE YOU WHAT IS HIS GOAL AND ACTS??!?!?!?!!!!???????!!!


"At present mankind the DNA heredity password of the detection, is the procedure that the absolute being creates the species development."

 CAN YOU PROVE IT? IT IS JUST A SENTENCE! EVERY TIME YOU ARE TYPING WITHOUT ANY PROVES!!!


"At be close to 300 years of 300 big scientistses, have 242 are to have the absolute being theory"

  SOME OF THEM REALLY BELIEVED IN GOD. BUT THEIR METHODOLOGY WAS SCIENTIFIC! AND YOU? YOU ARE JUST A BELIEVER WITHOUT ANY METHODOLOGY!


"Among them have Newton Edison Einstein if the shell 尔 etc., change the mankind's development because they order by having the oracular pass to see the world"

1. THEIR theories are still developing by scientists. Some of the points are not right. So it is not ORACULAR!!! The ORACULISM is more just!
2. IF YOU ARE ACCEPTING THEM, YOU HAVE TO ACCEPT DARWIN TOO!


"Believe the absolute being since, we only pass mankind's history "

 YES, "BELIEVE" IS WHAT YOU ARE DOING! YOU ARE JUST A BELIEVER, NOT REAL SCIENTIST!



 
"Some teach in early days what doctrine say is a the round return, is to say, the behavior of your previous incarnation, the result of the decision future life, the cause and effect circulate continuously, always living in the physical world."

 YES HE WAS A TEACHER AND A PREACHER! BUT HE GAVE SOME PROVES( you can read them in some Persian books), BUT YOU DIDN'T!




"This the tallest state for teach is" dish of 涅 ", is a state that attains not to living the immortalization. Still have" four 谛s"s moreover: the bitter 谛 gathers the 谛 to put out a 谛 of 谛 .At after expect to stream into China of regarding Mahayana as principle, increased the Buddhist paradise and paradises.But connect to establish this sakya that teach and also does not promote the creator and heaven."

 YES, BECAUSE HE WAS LIKE A SCIENTIST WHO IS KEEPING THE OKCHAM'S RULE (razor)! HE DO NOT PROMOTE UNTRUE ESSENCES!!! BUT YOU ARE PROMOTING WITHOUT ANY PROVES!




"So-and-so teach what to say how to is a world to only have an absolute being, protect in absolute being and the person's only have aly, is a Christ Jesus that borrows the woman of 童 to decline a life time behavior."

 YOU HAVE TO KEEP IN MIND THAT JESUS IS STILL NOT PROVED AS A HISTORICAL PERSON! EVEN HE WAS REAL IT IS NOT MEANS THAT HE WAS RIGHT! IN HIS TIME ALL OVER THE Judea WERE MORE THAN 100 PREACHERS LIKE HIM!


"Person as long as believe that he is the absolute being parties to rescue us, died for the offense that we make on the physical world, and is bury to bring to life the 3 days."


 IT IS JUST A LEGEND! NOT MEANS TRUE!


"But Jesus Christ completes to save this procedure of boon with own body, but pass to" believe" this immaterial behavior, can save."

 A LEGEND FROM A LEGEND!!!


"y Bible that this absolute being that teach, on start only absolute being of do the Israeli person, if we play the calculator game to choose one person or one squares to play similar, the others are all enemies."

 NO! IN SOME GAMES YOU HAVE HELPERS!!! AS WE CAN SEE YOUR KNOWLEDGE ABOUT GAMES IS NOT MORE THAN YOUR KNOWLEDGE ABOUT THE ONTOLOGY!


"Actually our world compares complications in the calculator world high class not know how much doubly,2 roots can't compare.Comprehend the secret relation of the physical world and non- physical world for the sake of convenient everyone, but made 1 to compare for this.Hope each ability the secret that the earnest thinking  calculator world announce to public, search the real ownership of oneself to live in in this world of real purpose.If the person earn the whole world, compensating up the own life, have what advantage?"

  SO, AS WE CAN SEE- YOU ARE JUST REPEATING SOME IDEAS FROM THE AMERICAN TRILOGY - "The Matrix"!!! NOTHING NEW UNDER THE SUN!


__________________


   SO:

1. You are using the PROTOPLASMA THEORY /sometimes using in Japan/.
2. You are using the ILLUSIONISM (a primitive kind of the Subjective idealism)
3. You are using parts of the science and give them bad interpretations.
4. You are using parts from the THE BIBLE! (religion)
5. You only create an ontological picture WITHOUT ANY PROVES.
6. You are trying to build incoherent traductions (logical translations)!
7. You are using some DOGMATIC TRICKS to make people to believe to your primitive ontology.
8. MOST PARTS OF YOUR "THEORY" IS MAINLY STOLEN FROM "The Matrix", SO IT IS JUST 'COPY-PASTE' FROM AN AMERICAN MOVIE TRILOGY!

 NEXT TIME TRY TO THINK HARDER AND TO TYPE SOMETHING REALLY YOURS!