Финално. Най-после ще успея да завърша тези спомени."Я МИ ДАЙ НЯКОЛКО ПРИМЕРА, ЗА ДА ВИДЯ КАК. И ИСКАМ ДА ВИДЯ КАК ТОВА СЕ ИЗМЕСТВА ОТ \"ПАЗАРНИЯ СОЦИАЛИЗЪМ\", който НЕ Е \"СТАЛИНИЗЪМ\", както ги бъркаш, понякога."
"-"ПАЗАРНИЯ СОЦИАЛИЗЪМ" е клон от еволюционният етап на човешкото развитие, наречен КАПИТАЛИЗЪМ."
И каква е ЕВЛЮЦИЯТА, на бате фаталистчето?
Както видяхме, няма никакви "необходимости" в развитието на човешката политика. Видяхме, че дори и вървейки първоначално по социалистически път държави могат да се върнат към капитализма или, още по-лошо, към феодализма (неофеодализъм, ремонархизация), както се случва с не една и две в днешно време. "Политическата идеология Социализъм също."
АХА! И от тва следва, че трябва да бъркаш :
ЕВОЛЮЦИЯ с РЕВОЛЮЦИЯ и КАПИТАЛИЗЪМ със СОЦИАЛИЗЪМ ли?
А може ли да ми кажеш как като капитализмът еволюирал от феодализма не е феодализъм тогава?
"-Tи смяташ политическата идеология "комунизъм" за следващият обществен строй?"
Не, не говорихме за Монголия, батковото! Нали отричаше, че:
а/ Не била минавала от феодализъм към социализъм?
б/ Твърдеше, че сега е социалистическа?
КАК СЕ ВРЪЗВА МОНГОЛИЯ В "ЕВОЛЮЦИОННИЯ" ти фатализъм? След като някой ден проумееш това, започвам да те изпитвам за Филипините! Фатализмът ти е обречен!
" Историята не е философия, Гошко!"
Абе и с двете не си в час, тъмна Индия са ти и направо да го кажем - ТЕРРА ИНКОГНИТА!
"Тя е реална, има свои фактори, които я движат, а тези фактори са създадени от действията на човешката психология"
Тези фактори не са осъзнати от твоята психология, Ванго.
", от втори фаткоти, които и действат пък на нея."
Ами то му се вика ОБРАТНА ВРЪЗКА, ама няма кой да чете, бе, Ванго!
"А философията действа на болни мозъци като тебе"
Мммммне, един от малкото болни мозъци тук е този на селяндура Ванго. а философията действа на хора като:
- Аристотел
- Кант
- Хегел
- Ясперс
А ТЕ, НЕ СА БОЛНИ МОЗЪЦИ, Ванго Селски! (
Вече поясних, че по-късно си оправихме отношенията и дори се сприятелихме с Ванго за дълъг период, но по-сетне изгубихме връзка. А за селандурщината - казано е без да препраща към реалните селяни, сред които си има и образовани хора. Знайно е, че съм против всякакви дискриминации, включително по линията село-град-столица, урбанизирани-неурбанизирани и т. н.)
"и тези, дето излъгаха 3 български поколения и избиха толкова хора!"
Ами демократите колко поколения ще излъжат, Ванго? И колко народ ще измре от радиацията от Ирак, Сърбия и Афганистан? А колко народ мре от глад сега и от студ и от циганите? (
1. Имал съм предвид обеднения уран. И войници, и цивилни пострадаха от това нещо. Има материали онлайн, който иска да чете. Като пацифист и радетел за здраве много мразя оръжия, особено от този тип! 2. За глада и студа, напоследък май е малко по-добро положението, но има какво да се прави по въпроса с бедността! 3. За циганите - никакъв антициганизъм, шовинизъм и дискриминация! Визирал съм само циганските банди, които вилнеят на някои места, т. е. циганите-престъпници, а не честните цигани, които са метачи, музиканти, певци, учители и др.)
" Философията (идеологиите, които съдържа) също е фактор, които дейстгва върху психологията на човечеството и за съжаление, до сега нищо хубаво не се е получило! "
Ние от селяни и то недоучили не искаме да ни казват неща от този тип, за да ни подвеждат! Я НАУЧИ НАПРИМЕР КАКВО Е ВЪЗДЕЙСВТИЕТО НА ФИЛОСОФИЯТА ЗА РАЗВИТИЕТО НА НАУКАТА! Нещастен псевдоюрист с неграмотно писмо и четмо:) (
Понеже е обидил философията, която ми е професия, че досега (дотогава) нищо добро не се е получило, съм отвърнал също по обиден начин, но и със съдържателно и образователно съдържание - да разбере, че философията има и позитивна роля. Пак казвам - за селяните, нямам дискриминационни отношения; някои от най-добрите философи, които съм чел, а и са ми преподавали, също са със селски произход.
По-късно човекът, както съм казвал вече, се пообучи, започна да води добри исторически спорове с други, може и добър юрист да е станал вече. С една дума, видях че се развива интелектуално добре.)
" Лошо е, когато си убеден в утопии, без да мислиш как трябва да се организират за да се създадат и съществуват в бъдещото общество. "
КАТО УТОПИЯТА, ЧЕ В ЕС Е ДОБРЕ, ВЪПРЕКИ ОПИТА НА УНГАРИЯ, ПОЛША И ЧЕХИЯ ЛИ? Прав си, за това много си прав! Така си е! Ама защо сам си се подвел? (
Е, по-късно, видяхме, че ЕС може и да е полезен, въпреки някои негативи; преди не бях много оптимист за ЕС, но сега, особено след деградирането на алтернативите (Русия и Китай) до нивото на неофеодални и неоимператорски, направо съм ЕС-фил.)
________________________________________
"1. Китай 1,313,973,713
2. С. Корея 23,113,019
3. Виетнам 84,402,966
4. Лаос 6,368,481
5. Либия 5,900,754
6. Куба 11,382,820
СА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ! НАселението на Евр. Съюз е 456,953,258. Можеш ли да ги събереш и да видиш КОЛКО ПОВЕЧЕ ХОРА В СВЕТА ЖИВЕЯТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СИСИТЕМИ, СПРЯМО ЕС? А ДА ВИДИШ КОЛКО СА СПРЯМО ОБЩОТО НАСЕЛЕНИЕ НА СВЕТА?
Целият свят е 6,525,170,264 души.
(
Е, вече почти не остана реален социализъм по света.)
Според мои изчисления населението живеещо в социалистически държави е НАД 3 ПЪТИ ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА НА ЕС! Къде ли ще отиде жалият ти европоцентризъм сега?"
Европоцентризмът, както всичко от типа "-центризъм" (например егоцентризъм, етноцентризъм и т. н.) не е нещо обективно, задава граници, прегради, но, разбира се, може да е добро начало за прогрес - например, ако човек започне с европофилия и европеистика, по-сетне може да продължи лека-полека в изучаване и на останалия свят, в дълбочина и широчина.
"-Във всеки случай, живея поне 1000 пъти по-спокойно и добре от един лаозиец"
1. Отново не си добре с българският език, българино. Да си чувал думата "ЛАОЗИЕЦ"? Я ДА НАПРАВИМ ПРОВЕРКА В "ГУГЪЛ"!!!
а/ "ЛАОЗИЕЦ" - 1 резултат (от поста на Ванго!)
б/ "ЛАОСЕЦ" - 364 резултата!
2. Как разбра, че ти е по-спокойно, при положение, че испанците са едни от най-големите бандюги на Европа и са доста по-избухливи от азиатците?!?!?!?! (
По онова време нямаше толкова много инфо и статистики онлайн, а и не бяхме чак толкова компютърно грамотни. Сега вече по-лесно може да се види, без да се изказваме "на ангро", че в Испания на някои места има повече престъпления, отколкото на други, но като цяло испанците не са едни от най-злето по бандитизъм в Европа, ето: https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2023®ion=150 - 22-ро място от 42, значи средно ниво. Друго си е с конкретни данни и с повече информация. Ето и една карта, където се виждат разликите в отделните райони на Испания и из цяла Европа: 
)
3. Какво живееш по-добре?!?!?!?!
Я да проверим Испания и Лаос кое е добрето:
БЕЗРАБОТИЦА:
-ИСПАНИЯ ИМА 100% по-голяма от тази на ЛАОС!
И не забравяй, че Испания се води развита, а Лаос е развиваща се държава!
", един китаец, един либиец, един виетнамец и един кубинец взети заедно"
Тука нагази вече на много дълбоко. с китайския ми стандарт въобще не можеш да се мериш! Ако искаш да сравняваме?
Виж ти сред какви постройки бродиш:

Я ме виж пък мен сред какви:

Я да видим нещо от испанската кухня:

Ето и нещо от китайската такава:

Я да видим испанските жени, бе


Аууу и голи се показват... Европейски морал, разбираш ли...
Ето и скромни китайки:
Някои от снимките вече не са налични май онлайн, доколкото виждам. Много време мина все пак от 2006-та досега.
А колкото до останалите неща - сега нещата са глобализирани - например, ако искаш да ядеш китайска кухне в Испания, едва ли ще ти е проблем. За морала - убедих се, след почти 20 години живеене в Китай, че моралът няма националност - навсякъде си има и по-морални, и по-неморални. За постройките - дълго време живях в заблуда, че ако са добри, това задължително сочи и добър стандарт на живот. За съжаление няма много голяма корелация.
А за жените/мъжете - наистина е било неуместно сравнение. Това е много субективно, субектно и е неправилно да се казва, че някои са по-грозни от други само защото на теб не ти харесват. Говорим за цели големи групи като даден народ или дадена раса, а не за конкретни индивиди, където обикновено има по-малко субективизъм и повече от мненията съвпадат. Да сравняваме ли достъпът до плодове и зеленчуци от всякакъв вид или безопасността на хората през нощта?
Тези неща също са динамични. Не се знае в днешно време, а и в близко бъдеще къде ще е с по-голям избор и къде ще е по-безопасно. Например, ако продължи това обедняване... не ми се мисли. ", пък и по един от всички тези страни, които си измисли, че са социалистически по-горе, като им събереш месечните залати, едва сте достигнат 70% от моята."
Самохвалко, ама я им събери цените - като ги събереш едва ли ще достигнат 70% от твоите! За тебе май има само заплати, но няма цени, а?
(Това наистина честно се забравя от хората. Наистина, ако заплатите са много високи или много ниски, обикновено и цените са съответни - много високи цени или много ниски цени. Но си има и изключения. Важното е да се мисли винаги поне с оглед на това - освен заплати, има и цени. А ако някой е по-навътре с икономиката, може да помисли и за размера на данъците, лихвените проценти и още.) "Така, че не ми сравнявай мизерията на тези народи с ЕС. Чакай бе! Забравих! нали Китай чтеше да става нация от милиардери:))по голема глупост не бях чувал!"
Да, глупави халюцинации имаш. Кога ти го казаха ГЛАСОВЕТЕ?
____
"-Чакай бе, та нали беше прескочила цял един еволюционен етап!"
БЕШЕ, АМА ВАНГО НЕ ЗНАЕ. Е, ВЕЧЕ ЗНАЕ!!!
" как така, защо се върна назад в капитализма Монголия, след като тя, заедно с Китай и Русия ни водеха с цял един етап в човешкото развитие!!!!"
АМИ НАЛИ ТОЧНО ТОВА ИСКАМ ДА ТИ ОБЯСНЯ, ЧЕ НЯМА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТ И ДА СПРЕШ ДА МИ ПРОБУТВАШ ЕВТИН КЛАСИЧЕСКИ ФАТАЛИЗЪМ ОТ МАРКСОВ ТИП!
"-Схвана ти се mozyka, а?"
ПАК ПИШЕШ НА ЛАТИНИЦА! И тоя въпрос ми се иска аз да ти го задам, но срещам известни затруднения заради едно небитие на нещо си...
"за това понякога прекаляваш с изблиците на простотии и нелогизми по форумите."
Аз ли дето знам историята на Монголия или ти дето правиш 2 грешки за нея?
а/ Не знаеше, че вече не е социалистическа.
б/ Не знаеше, че там преди социализма е било феодализъм.
"А и стига си повтарял едни и същи твои въпросчета и да ги използваш за борба срещу моите"
Ами ти трудно схващаш, та се налага да проявявам подходи известни от една педагогика, за едни по-особени хомосапиенси.
"- аз вече ти отговорих отдавна, а ми е писнало да ти ги повтарям и на теб."
Дали? Кога и къде?
"явно неможеш да приемаш факти и за това си се заровил във философията."
А ти си мислиш, че:
а/ боравиш с факти, въпреки че бъркаш толкова много неща и си станал посмешището на форумите!
б/ смяташ, че философията не борави с фактология. Жалко човеченце.
"там поне е по-лесно!"
А КАТО Е ЛЕСНО МИ НАПРАВИ АНАЛИЗ НА КОПУЛАТА!
"Може да се променя всяка фразаи идея, нали е мисъл, нали е несъществуваща материално - същецвува само на хартия..."
Значи обектите на философията са само на хартия?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Нова издънка на селянията!
Визирам необразоваността и то конкретната му, по онова време. Нищо селскофобско. "Докато виж, в политиката и историята се служи със точностти и факти."
Ами историята не е ли само на хартия?
"дати и цифри, а не свободни интерпретации като твоите."
Аз да дъм казал свободно, че Маркс е имал няколко фабрики или, че Монголия е социалистическа държава?! (Хайде да не изброявам всичките ти свободни съчинения отново!)
"Историята е точна наука, Гошко! Не я смесвай с философията и литературата!"
АКО МАЛКО ПОВЕЧЕ БЕШЕ ПРОЧЕЛ КОИ НАУКИ СЕ НАРИЧАТ "ТОЧНИ НАУКИ" нямаше да кажеш поредния си бисер!
Това е краят. Както казах, по-сетне нещата се оправиха, поизучи се човекът... дано някой път пак се засечем с него, да е жив и здрав, живот и здраве!