Show Posts
1576
Other topics / Километрични 11
« on: April 04, 2023, 06:24:48 PM »
Безкрайност... 
добро е. а эа "ПОНЕ" на китайски энам и zuiqima
-
Не ми звучи никак познато.
-
...
то е по-скоро в смисъл на "най-малко"
-
... - "минимум". Да. За "最起码" става дума.
Отдавна не съм те ползвал като специалист. Я кажи защо хладилникът се поти?
Вече с години - каквото и да слагаш/да не слагаш отгоре или в него - все отделя накакви капки. Сигурно за теб е просто явление - кажи с 2 думи, ако знаеш причините.
-
не съм чак голям специалист, но би трябвало да е конденэация, от влагата във въэдуха, при допир със студеното тяло на хладилника, по същия начин по който като човек влеэе от студено в топло помещение му се иэпотяват очилата, сега ще видя и в нета
-
Аз щото гледах в нета и с Бинг само на ЕЛ-ДЖИ намерих едно, та реших да питам. То все едно мен да ме питаш за политология, ама все нещо знам.
-
...
-
Демек - нормално?
-
...
...
-
мисля че последното иэяснява нещата
ако по принцип си е така эначи е нормално, но ако е нещо ново в последно време огледай эа повреда
-
От самото начало.
-
эначи по скоро нормално
-
Ами и аз това си мисля, ама тя не вярва. Щом самите ЛГ си го пишат, че е нормално...
压缩 - ясуо - конденз. Думичка поне научихме.
...
Привет! След малко ще ти кажа колко от дребните ми пари са останали, за да ги фишна за лотарийката (както казах няма да са 50, ама каквито дребни имам из портмонето...)
-
ok
...
-
...
-
-
20 юана.
-
от мен колко се искат
-
Аз просто си го копвам за мен, защото ми изчезнаха старите след сменянето на Уиндоуса.
-
няма лошо (sun)(sun)
-
Ами също 20.
-
done
-
(ОК)
Така, общо за вторника ще са 32 кобинации: 20 + 3 + 9.
-
стискаме палци
-
Аз намерих един математически труд, който най-после "хакнал" системата.
Установил, че комбинациите, които са с равен брой четни-нечетни + тези с равен брой големи-малко са доста повече от останалите комбинации (като "1 малко и 5 големи" или "само четни числа"), та ако попълваш "равновестни" комбинации си заложил на по-голяма група, демек. Нищо особено, но малко хора биха се сетили.
След като поразмислих, забелязах че това не е някакво кой знае какво откритие ("хакване" в добрия смисъл, на жаргон), защото при изтегляне на само една комбинция, както е в случая, важно е колко ти имаш попълнени/пуснати, а не от какъв тип са. Просто обяснено - представете си, че има възможни комбинации от следните 2 неща: крави и зайци. Две крави и осем заека. Нещо такова: "крава 1, крава 2, заек 1, заек 2, заек 3, заек 4, заек 5, заек 6, заек 7, заек 8". Ако заложиш на "заек" тип комбинация, разбира се, че шансът да се падне такава е по-голям, отколкото "крава" тип. Да, но какво значение има, при положение, че си заложил, да речем, на "заек 1", а се е паднал "заек 2" или "заек 5"? Все едно, че се е паднала някоя от кравите, т. е. нищо не печелиш. В случая по-голям шанс имаш, ако заложиш на двете крави (или на два от зайците), защото тогава шансът ти е 2:10 (или 1:5). Ако заложиш само на заек или само на крава - шансът ти е 1:10, т. е. все малък, а както казахме, дали ще се падне крава или заек, няма значение, ако не е точно твоят заек или точно твоята крава. С комбинаците е същата работа. По-добре да имаш 100 "лоши" комбинации, отколкото 1, 2 или 3 "добри". Защото, в крайна сметка, шансът е това, което има значение - колкото по-голям шанс, толкова по-добре.
-
и какво каэват
ами трябва да се аналиэират данните и ако е истина почваме да се съобраэяваме
-
И си го представяме за по-просто така. Ако нещата приличат на 1111-ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ-222-00-А
То ако заложиш на някое Ъ, пак имаш същия шанс, но поне си заложил на по-голяма група.
Помисли дали има разлика, ама това, че е заложено на по-голяма група е вярно. (Иначе си остава правилото, че колкото повече билети, толкова по-голям шанс...)
Аз сега точно такива ги пиша, равновестни.
Ако се съобразим с това и е вярно, то поне за второто място шансовете се увеличават. За първото с тези 1 до 16 - там няма какво да се "хакне".
Там най-много, за да спечелиш, можеш да заложиш на 2 различни числа, при три, дори и да ти се падне твоето, си на загуба. Т. е. най-много 2:16 (или 1:
; това е максималното. Та няма какво толкова да се "хакне", т. е. измисли в добрия смисъл, жаргонно казано.
-
ясно
-
За принципа не знам дали е верен, но на базата на "Чувала с путки и 1 хуй" мисля, че има смисъл. (Преди някой да си помисли, че става дума за 100%-ов вулгаризъм, да обясня, че всъщност има литературен, езиков + математически момент. Това е една простонародна фраза, за лош късмет, която се употребява в смисъл, че някой хетеросексуален мъж, който не иска мъжки атрибут, а женски, от множество женски ("цял чувал"), се хванал за единствения мъжки (един-единствен), т. е. някакво съотношение от рода на "много:1", например "35:1" или пък "54:1". Толкова по тази простонародна метафора.)
Подобен е и онзи "Парадокса на Монти Хол" с козите и колите, ако го знаеш.
...
-
za kolite ne znam, kaji go
a, vidqh
-
... - (Ноември 2018, 10 юана).
Нямаме късмет, но ето,че точно такива се паднаха - 3:3 малки-големи, 3:3 четни-нечетни.
Което, пак казвам, нищо не значи и е прекрасен пример, че дори и да ти се падне от "твоята група", не те грее, защото и да е, и да не е, все получаваш нищо. Нищо не получаваш. 0 (нула).
-
разбирам
-
Ще почвам с новите тук да видим докъде... А мениджърката ме посъветва като искам да ставам богат да отворя един уъркшоп! (Има нещо Ц.-истко в нея.) Ти защо не отваряш уъркшопове, човеко?
-
Обаче е права в друго, че китайските преподаватели рядко може да се похвалят с такива доходи - демек, радвай се, че и толкова получаваш.
Това беше преди време; сега все повече и повече неоимператоризираният унищожава по един или друг начин много и различни такива учебни заведения; въпросната отвори някакво такова нелегално, по новите закони, училище; даже дава съвети на разни онлайн, както разбрах, да бъдели в добри отношения с околните, че да не ги докладвали, както станало с един друг, който след като си изгубил работата в затворена частна школа, сам почнал да събира у тях ученици, но го издънили съседите.
При неоимператоризация и неофеодализация не им трябват образовани хора, особено такива знаещи езици, имащи достъп до външни източници на информация. В един по-краен вариант може да видите това в Северна Корея и в днешната Русия.
-
демек като твоите доходи ли
-
Да, пообсъдихме, защото тази е от образованите. С другите не може да се приказва за такива теми като "съзнание" и "капиталистически отношеия". Тази веднага има мнение и затова я уважавам.
Ето примерно такъв разговор с 90% от повечето жени е напълно невъзможен:
...
(Имам предвид от повечето жени по света - например вземаш група от жени в Китай, Колумбия, Мексико, Англия... На някои места може 10% да са толкова интелигентни, но на други и 2% няма да са толкова интелигентни. Не казвам, че тази беше свръхинтелигентна. Съвсем не. Казвам, че повечето хора, не само жените, не обичат да са образовани и/или нещо ги спира, както става в днешен Китай и други подобни - Северна Корея, Русия, Иран и пр., където се залага на пропаганда и идеология, а не на обективност и наука.)
... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
Удоволствие и за работа, и за чат. Е, няма перфектни хора, но тази засега поне не дразни с нещо особено.
Давах му примери, за да види, че не трябва човек да е синофоб (да не обича всички китайци, само защото той не попаднал на нито един, от който да е доволен, примерно.) Или пък да мрази китайците заради неоимператоризирания (политиката). Не са добри фобиите, шовинизмите, джингоизмите...
А за лотарията - допълнителните 4 вече ще ги давам само по тази система, защото си има смисъл да се залага на по-голяма група от вероятности, според мен.
Както обясних по-горе, няма никакъв по-особен смисъл да се прави така, според мен.
-
За да не давам линкове, ще ти пейстна само част: "Последното ще го добавя с известна болка: Преди време вярвах, че "скоро, в бъдещето" ще отпаднат парите (не само като монети и банкноти, но и всякак - никакви кредити, точки, койни и пр. виртуални валути!) - вярвах, че докато сме живи (нашето поколение) все някъде ще се постигне комунистическо (или друго БЕЗПАРИЧНО ОБЩЕСТВО). Затова и (основна причина) НЕ наблягах на изкарването на пари, а трупах знания, пишех стихове и разкази, творях в други насоки, пеех, работих като журналист в 3 вестника просто заради самото интелектуално творчество (парите бяха символични), правих филми и участвах в тях заради "славата"... Всичко беше толкова хубаво в представите ми за бъдещето - науката ще напредне достатъчно, за да може да не се нуждаем от пари! Е, вече, от години насам, разбирам че доста съм надценявал нещата и НЯМА ДА МИ СЕ РАЗМИНЕ БЕЗ ПАРИ!!! Та ме заболя като прочетох в един учебник по английски, че учеха децата, че вбъдеще няма да има нужда от пари! "
-
добре си го написал, наистина, бошеэнена история, още повече на фона на някои, които са се раэвили парично, а и като ни кажат че сме стари, и гроэни, и нищо не сме постигнали, съвсем се сговнясва усещането
Наистина, комбинацията стар + грозен (непривлекателен) + без съществени успехи си е нещо като "= лузър". Когато повечето около теб са такива, може и да не ти пречи, защото до известна степен има относителност, но ако си сред по-млади, по-красиви и по-успели, е, тогава имаш проблем. Така че трябва да се стремим да бъдем колкото се може по-здрави и силни (това допринася за по-младежкия и по-красив вид, т. е. чрез здравословно хранене и пиене, спорт и хигиене), по-богати и по-успешни, като цяло, за да имаме повече шансове за добруване.
добро е. а эа "ПОНЕ" на китайски энам и zuiqima
-
Не ми звучи никак познато.
-
...
то е по-скоро в смисъл на "най-малко"
-
... - "минимум". Да. За "最起码" става дума.
Отдавна не съм те ползвал като специалист. Я кажи защо хладилникът се поти?
Вече с години - каквото и да слагаш/да не слагаш отгоре или в него - все отделя накакви капки. Сигурно за теб е просто явление - кажи с 2 думи, ако знаеш причините.
-
не съм чак голям специалист, но би трябвало да е конденэация, от влагата във въэдуха, при допир със студеното тяло на хладилника, по същия начин по който като човек влеэе от студено в топло помещение му се иэпотяват очилата, сега ще видя и в нета
-
Аз щото гледах в нета и с Бинг само на ЕЛ-ДЖИ намерих едно, та реших да питам. То все едно мен да ме питаш за политология, ама все нещо знам.
-
...
-
Демек - нормално?
-
...
...
-
мисля че последното иэяснява нещата
ако по принцип си е така эначи е нормално, но ако е нещо ново в последно време огледай эа повреда
-
От самото начало.
-
эначи по скоро нормално
-
Ами и аз това си мисля, ама тя не вярва.
Щом самите ЛГ си го пишат, че е нормално...压缩 - ясуо - конденз. Думичка поне научихме.
...
Привет! След малко ще ти кажа колко от дребните ми пари са останали, за да ги фишна за лотарийката (както казах няма да са 50, ама каквито дребни имам из портмонето...)
-
ok
...
-
...
-
-
20 юана.
-
от мен колко се искат
-
Аз просто си го копвам за мен, защото ми изчезнаха старите след сменянето на Уиндоуса.
-
няма лошо (sun)(sun)
-
Ами също 20.
-
done
-
(ОК)
Така, общо за вторника ще са 32 кобинации: 20 + 3 + 9.
-
стискаме палци
-
Аз намерих един математически труд, който най-после "хакнал" системата.
Установил, че комбинациите, които са с равен брой четни-нечетни + тези с равен брой големи-малко са доста повече от останалите комбинации (като "1 малко и 5 големи" или "само четни числа"), та ако попълваш "равновестни" комбинации си заложил на по-голяма група, демек. Нищо особено, но малко хора биха се сетили.
След като поразмислих, забелязах че това не е някакво кой знае какво откритие ("хакване" в добрия смисъл, на жаргон), защото при изтегляне на само една комбинция, както е в случая, важно е колко ти имаш попълнени/пуснати, а не от какъв тип са. Просто обяснено - представете си, че има възможни комбинации от следните 2 неща: крави и зайци. Две крави и осем заека. Нещо такова: "крава 1, крава 2, заек 1, заек 2, заек 3, заек 4, заек 5, заек 6, заек 7, заек 8". Ако заложиш на "заек" тип комбинация, разбира се, че шансът да се падне такава е по-голям, отколкото "крава" тип. Да, но какво значение има, при положение, че си заложил, да речем, на "заек 1", а се е паднал "заек 2" или "заек 5"? Все едно, че се е паднала някоя от кравите, т. е. нищо не печелиш. В случая по-голям шанс имаш, ако заложиш на двете крави (или на два от зайците), защото тогава шансът ти е 2:10 (или 1:5). Ако заложиш само на заек или само на крава - шансът ти е 1:10, т. е. все малък, а както казахме, дали ще се падне крава или заек, няма значение, ако не е точно твоят заек или точно твоята крава. С комбинаците е същата работа. По-добре да имаш 100 "лоши" комбинации, отколкото 1, 2 или 3 "добри". Защото, в крайна сметка, шансът е това, което има значение - колкото по-голям шанс, толкова по-добре.
-
и какво каэват
ами трябва да се аналиэират данните и ако е истина почваме да се съобраэяваме
-
И си го представяме за по-просто така. Ако нещата приличат на 1111-ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ-222-00-А
То ако заложиш на някое Ъ, пак имаш същия шанс, но поне си заложил на по-голяма група.
Помисли дали има разлика, ама това, че е заложено на по-голяма група е вярно. (Иначе си остава правилото, че колкото повече билети, толкова по-голям шанс...)
Аз сега точно такива ги пиша, равновестни.
Ако се съобразим с това и е вярно, то поне за второто място шансовете се увеличават. За първото с тези 1 до 16 - там няма какво да се "хакне".
Там най-много, за да спечелиш, можеш да заложиш на 2 различни числа, при три, дори и да ти се падне твоето, си на загуба. Т. е. най-много 2:16 (или 1:
; това е максималното. Та няма какво толкова да се "хакне", т. е. измисли в добрия смисъл, жаргонно казано.-
ясно
-
За принципа не знам дали е верен, но на базата на "Чувала с путки и 1 хуй"
мисля, че има смисъл. (Преди някой да си помисли, че става дума за 100%-ов вулгаризъм, да обясня, че всъщност има литературен, езиков + математически момент. Това е една простонародна фраза, за лош късмет, която се употребява в смисъл, че някой хетеросексуален мъж, който не иска мъжки атрибут, а женски, от множество женски ("цял чувал"), се хванал за единствения мъжки (един-единствен), т. е. някакво съотношение от рода на "много:1", например "35:1" или пък "54:1". Толкова по тази простонародна метафора.)Подобен е и онзи "Парадокса на Монти Хол" с козите и колите, ако го знаеш.
...
-
za kolite ne znam, kaji go
a, vidqh
-
... - (Ноември 2018, 10 юана).
Нямаме късмет, но ето,че точно такива се паднаха - 3:3 малки-големи, 3:3 четни-нечетни.
Което, пак казвам, нищо не значи и е прекрасен пример, че дори и да ти се падне от "твоята група", не те грее, защото и да е, и да не е, все получаваш нищо.
Нищо не получаваш. 0 (нула).-
разбирам
-
Ще почвам с новите тук да видим докъде... А мениджърката ме посъветва като искам да ставам богат да отворя един уъркшоп! (Има нещо Ц.-истко в нея.
) Ти защо не отваряш уъркшопове, човеко?-
Обаче е права в друго, че китайските преподаватели рядко може да се похвалят с такива доходи - демек, радвай се, че и толкова получаваш.
Това беше преди време; сега все повече и повече неоимператоризираният унищожава по един или друг начин много и различни такива учебни заведения; въпросната отвори някакво такова нелегално, по новите закони, училище; даже дава съвети на разни онлайн, както разбрах, да бъдели в добри отношения с околните, че да не ги докладвали, както станало с един друг, който след като си изгубил работата в затворена частна школа, сам почнал да събира у тях ученици, но го издънили съседите.
При неоимператоризация и неофеодализация не им трябват образовани хора, особено такива знаещи езици, имащи достъп до външни източници на информация. В един по-краен вариант може да видите това в Северна Корея и в днешната Русия.
-
демек като твоите доходи ли
-
Да, пообсъдихме, защото тази е от образованите. С другите не може да се приказва за такива теми като "съзнание" и "капиталистически отношеия". Тази веднага има мнение и затова я уважавам.
Ето примерно такъв разговор с 90% от повечето жени е напълно невъзможен:
...
(Имам предвид от повечето жени по света - например вземаш група от жени в Китай, Колумбия, Мексико, Англия... На някои места може 10% да са толкова интелигентни, но на други и 2% няма да са толкова интелигентни. Не казвам, че тази беше свръхинтелигентна. Съвсем не. Казвам, че повечето хора, не само жените, не обичат да са образовани и/или нещо ги спира, както става в днешен Китай и други подобни - Северна Корея, Русия, Иран и пр., където се залага на пропаганда и идеология, а не на обективност и наука.)
... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
Удоволствие и за работа, и за чат. Е, няма перфектни хора, но тази засега поне не дразни с нещо особено.
Давах му примери, за да види, че не трябва човек да е синофоб (да не обича всички китайци, само защото той не попаднал на нито един, от който да е доволен, примерно.) Или пък да мрази китайците заради неоимператоризирания (политиката). Не са добри фобиите, шовинизмите, джингоизмите...
А за лотарията - допълнителните 4 вече ще ги давам само по тази система, защото си има смисъл да се залага на по-голяма група от вероятности, според мен.
Както обясних по-горе, няма никакъв по-особен смисъл да се прави така, според мен.
-
За да не давам линкове, ще ти пейстна само част: "Последното ще го добавя с известна болка: Преди време вярвах, че "скоро, в бъдещето" ще отпаднат парите (не само като монети и банкноти, но и всякак - никакви кредити, точки, койни и пр. виртуални валути!) - вярвах, че докато сме живи (нашето поколение) все някъде ще се постигне комунистическо (или друго БЕЗПАРИЧНО ОБЩЕСТВО). Затова и (основна причина) НЕ наблягах на изкарването на пари, а трупах знания, пишех стихове и разкази, творях в други насоки, пеех, работих като журналист в 3 вестника просто заради самото интелектуално творчество (парите бяха символични), правих филми и участвах в тях заради "славата"... Всичко беше толкова хубаво в представите ми за бъдещето - науката ще напредне достатъчно, за да може да не се нуждаем от пари! Е, вече, от години насам, разбирам че доста съм надценявал нещата и НЯМА ДА МИ СЕ РАЗМИНЕ БЕЗ ПАРИ!!! Та ме заболя като прочетох в един учебник по английски, че учеха децата, че вбъдеще няма да има нужда от пари! "
-
добре си го написал, наистина, бошеэнена история, още повече на фона на някои, които са се раэвили парично, а и като ни кажат че сме стари, и гроэни, и нищо не сме постигнали, съвсем се сговнясва усещането
Наистина, комбинацията стар + грозен (непривлекателен) + без съществени успехи си е нещо като "= лузър". Когато повечето около теб са такива, може и да не ти пречи, защото до известна степен има относителност, но ако си сред по-млади, по-красиви и по-успели, е, тогава имаш проблем. Така че трябва да се стремим да бъдем колкото се може по-здрави и силни (това допринася за по-младежкия и по-красив вид, т. е. чрез здравословно хранене и пиене, спорт и хигиене), по-богати и по-успешни, като цяло, за да имаме повече шансове за добруване.
